Галия Тобатаева: Власти выгодна «естественная убыль» инвалидов

В про­шлую суб­бо­ту в Алма­ты, дру­гих горо­дах Казах­ста­на состя­лись митин­ги НЕсо­глас­ных. Навер­ное, впер­вые в тако­го рода акци­ях про­те­ста при­ня­ли уча­стие инва­ли­ды. О про­бле­мах людей с огра­ни­чен­ны­ми воз­мож­но­стя­ми мы сего­дня бесе­ду­ем с пред­се­да­те­лем обще­ствен­но­го объ­еди­не­ния инва­ли­дов Гали­ей Тоба­та­е­вой. За скоб­ка­ми интер­вью оста­лись очень горь­кие и рез­кие сло­ва Галии, жаль, что их не слы­шат власть пре­дер­жа­щие или те, кто обя­зан по дол­гу служ­бы зани­мать­ся эти­ми проблемами.

– Галия, вы воз­глав­ля­е­те обще­ство инва­ли­дов «Подран­ки-Шара­сыздар». По-рус­ски зву­чит доста­точ­но поэ­тич­но, но в назва­нии такая боль… Ваши «подран­ки» уже не будут летать?

– Подра­нок – это ране­ный зверь или пти­ца. В интер­не­те я наткну­лась на инфор­ма­цию о том, что охо­ту неред­ко сопро­вож­да­ет остав­ле­ние подран­ков, вслед­ствие чего они обре­че­ны на мед­лен­ную и мучи­тель­ную смерть или оста­ют­ся инва­ли­да­ми. Тот факт, что ране­ная пти­ца умуд­рит­ся про­ле­теть еще какое-то рас­сто­я­ние и, обес­си­лев, совер­шить «ава­рий­ную посад­ку», не озна­ча­ет, что она спас­лась, еще их цинич­но назы­ва­ют их «нечи­сто биты­ми». Шара­сыздар – люди, попав­шие в затруд­ни­тель­ное поло­же­ние, в тупик. Я думаю, что назва­ние нашей орга­ни­за­ции вполне соот­вет­ству­ет это­му поня­тию. И хочет­ся взле­теть, но без помо­щи невмоготу.

– Насколь­ко я знаю, в стране вооб­ще и в Алма­ты в част­но­сти вро­де как функ­ци­о­ни­ру­ют несколь­ко объ­еди­не­ний инва­ли­дов. Недав­но депу­тат мажи­ли­са Дари­га Назар­ба­е­ва встре­ча­лась с их руко­во­ди­те­ля­ми. А вас не позва­ли. Почему?

– Орга­ни­зо­ва­лись мы недав­но и нахо­дим­ся пока на ста­дии ста­нов­ле­ния, на лидер­ство не пре­тен­ду­ем и не стре­мим­ся во власть Ну а по пово­ду вопро­са, пред­по­ла­гаю, что систе­ма опо­ве­ще­ния под­ра­зу­ме­ва­ла уча­стие толь­ко лояль­ных и удоб­ных спод­руч­ных (без­ро­пот­ных), но не зада­ю­щих неудоб­ных вопро­сов. Роль мас­сов­ки нас про­сто не устра­и­ва­ет. Более чем уве­ре­на, что эта сход­ка была в фор­ма­те под­го­тов­лен­ных вопро­сов и шаб­ло­нов-отве­тов, с уче­том резю­ме это­го меро­при­я­тия: При про­зву­чав­ших там сло­вах: «Ведь все что мож­но, госу­дар­ство для вас дела­ет», – наше при­сут­ствие или отсут­ствие было не столь важ­но. И это зако­но­мер­но, мы бы вышли из запла­ни­ро­ван­но­го формата.

– Пой­ми­те, я не соби­ра­юсь страв­ли­вать ваши орга­ни­за­ции, тем более что беда на всех одна. Может, ваше­му объ­еди­не­нию сто­ит при­мкнуть к дру­гим, на сего­дня «рас­кру­чен­ным», для более быст­ро­го реше­ния насущ­ных проблем? 

– Алмат, мы были не про­тив и при­ла­га­ли к это­му попыт­ки. Так, в про­шлом году я обра­ти­лась в к руко­во­ди­те­лям четы­рех круп­ных НПО – пат­ри­ар­хов и стол­пов защит­ни­ков инва­ли­дов, состо­я­щих в раз­лич­но­го рода коор­ди­на­ци­он­ных сове­тах раз­ных уров­ней, с прось­бой о вза­и­мо­дей­ствии. Трое из них вооб­ще не отве­ти­ли, один огра­ни­чил­ся отпис­кой. Какие еще меры мы долж­ны предпринимать? 

По боль­шо­му сче­ту неод­но­крат­ные попыт­ки их лиде­ров инва­ли­дов попасть в депу­та­ты закан­чи­ва­ют­ся про­ва­лом, что сви­де­тель­ству­ет о их непо­пу­ляр­но­сти сре­ди рядо­вых инва­ли­дов, власть же их тоже не при­ве­ча­ет, ска­жем так, раз­ве что допус­ка­ет на те или иные меро­при­я­тия. Вот вам и весь рас­клад. Бог им судья, надо пола­гать­ся на свои силы и возможности. 

– Озвучь­те, пожа­луй­ста, сум­мы посо­бий, выде­ля­е­мых инва­ли­дам по категориям.

– Посо­бие по инва­лид­но­сти 1 груп­пы – 24298, 2 груп­па – 19234, 3 груп­па – 14060 тенге.

К тому же эти мизер­ные посо­бия «повы­ша­ют­ся», «индек­си­ру­ют­ся» на сум­му, экви­ва­лент­ную, как гова­ри­вал один из мини­стров, двум круж­кам хоро­ше­го пива, и это при­том, что, по оцен­кам Все­мир­но­го бан­ка, 20% наи­бо­лее бед­ных сло­ев жите­лей Зем­ли явля­ют­ся инва­ли­да­ми, явля­ю­щи­ми­ся наи­бо­лее уяз­ви­мой соци­аль­ной кате­го­ри­ей, у кото­рых высо­кая смерт­ность, низ­кий уро­вень обра­зо­ва­ния и они малообеспечены.

Какой жиз­нен­ный кри­те­рий при­нят для мини­маль­ных раз­ме­ров в срав­не­нии с дру­ги­ми кате­го­ри­я­ми насе­ле­ния? Инва­ли­ды мень­ше едят, не оде­ва­ют­ся, не пла­тят ком­му­нал­ку, не нуж­да­ют­ся в лекар­ствах и лече­нии, пред­ме­тах оби­хо­да и лич­ной гиги­е­ны, не поки­да­ют сте­ны дома, не полу­ча­ют обра­зо­ва­ние, не име­ют семей и т. д.? А ведь у инва­ли­дов потреб­но­сти выше, чем у здо­ро­во­го чело­ве­ка, и жизнь дает­ся зна­чи­тель­но труд­ней. Про­жор­ли­вость моно­по­ли­стов на ком­му­наль­ные услу­ги зна­чи­тель­но опе­ре­жа­ет рост посо­бий. Рас­тут тари­фы, наблю­да­ет­ся зна­чи­тель­ный рост цен на про­дук­ты пита­ния, меди­ка­мен­ты, элек­тро­энер­гию. И ложит­ся все это на 7%-ое фасад­ное псев­до­по­вы­ше­ние посо­бий, зало­жен­ное на несколь­ко лет вперед. 

Пред­ста­ви­те­ли вла­сти утвер­жда­ют про­жи­точ­ный мини­мум, исклю­чив из кото­ро­го раз­мер мини­маль­ной про­до­воль­ствен­ной кор­зи­ны, на остав­шу­ю­ся сум­му мож­но купить кусо­чек тка­ни, обер­нуть­ся в сари и посте­лить газет­ку на асфальт. 

Казах­стан­ские инва­ли­ды пре­иму­ще­ствен­но отно­сят­ся к кате­го­рии бед­ных и даже нищих. Они обре­че­ны на бед­ность из-за болезни!
У заклю­чен­ных пан­си­он выше, чем у нас, зако­но­по­слуш­ных граж­дан! Фра­за: «Хочешь есть – садись на нары» ста­ла кры­ла­той и сти­му­ли­ру­ю­щей. Орга­ни­за­ция нар вопрос неслож­ный, на эту цель день­ги найдутся. 

Кста­ти, ГОБМП (гаран­ти­ро­ван­ный объ­ем бес­плат­ной меди­цин­ской помо­щи) преду­смат­ри­ва­ет: — про­па­ган­ду здо­ро­во­го обра­за жиз­ни и пита­ния; — разъ­яс­ни­тель­ную рабо­ту по… раци­о­наль­но­му пита­нию населения (?!).

Очень инте­рес­но, како­ва цена этой рабо­ты и какие сум­мы зало­же­ны в бюд­же­те на эти несо­мнен­но важ­ные цели. И пред­ла­гаю Инсти­тут пита­ния, раз­ра­ба­ты­ва­ю­щий «высо­кос­ба­лан­си­ро­ван­ные» нор­мы пита­ния с уче­том миро­вых стан­дар­тов и про­до­воль­ствен­ную кор­зи­ну, пере­име­но­вать в Инсти­тут голодания.

– Так нам же гово­рят, что мы живем в про­цве­та­ю­щем госу­дар­стве на зависть все­му миру…

– (Горь­ко усме­ха­ет­ся.). Инва­ли­ды Казах­ста­на, не рабо­та­ю­щие с 1998 года, полу­ча­ют мини­маль­ную пен­сию, даже с 30 лет­ним ста­жем! Полу­ча­ет­ся, что, несмот­ря на боль­шую тру­до­вую дея­тель­ность, пен­си­он­ные и нало­го­вые отчис­ле­ния, инва­ли­ды ниче­го не зара­бо­та­ли. Что же мы за такие туне­яд­цы, пара­зи­ты и иждивенцы?!

Со слов Г.Абдыкаликовой, посо­бия инва­ли­дам назна­ча­ют­ся без уче­та тру­до­во­го вкла­да и повы­ша­ют­ся «исхо­дя из финан­со­вых воз­мож­но­стей» госу­дар­ства. Сле­ду­ет ли эти сло­ва пони­мать как под­твер­жде­ние тяже­ло­го финан­со­во­го поло­же­ния стра­ны в раз­ре­зе про­во­ди­мой поли­ти­ки эко­но­мии в отно­ше­нии самой хруп­кой категории? 

Этот факт и есть насто­я­щая дис­кри­ми­на­ция, так как в Меж­ду­на­род­ном пак­те о соци­аль­ных, эко­но­ми­че­ских и куль­тур­ных пра­вах, рати­фи­ци­ро­ван­ном РК, преду­смот­ре­но пра­во инва­ли­дов и их семей на доста­точ­ный жиз­нен­ный уро­вень, вклю­ча­ю­щий доста­точ­ное пита­ние, одеж­ду и жили­ще, и на непре­рыв­ное улуч­ше­ние усло­вий жиз­ни и при­ня­тие мер к обес­пе­че­нию реа­ли­за­ции это­го пра­ва без дис­кри­ми­на­ции по при­зна­ку инва­лид­но­сти. Неуже­ли дис­кри­ми­на­ция инва­ли­дов – кра­е­уголь­ный камень про­во­ди­мой поли­ти­ки государства? 

Что меша­ет руко­вод­ству наше­го ста­биль­но­го госу­дар­ства при­ве­сти посо­бия в соот­вет­ствие с раз­ме­ра­ми дру­гих участ­ни­ков Тамо­жен­но­го сою­за, урав­няв воз­мож­но­сти сво­их граж­дан и еже­квар­таль­но про­во­дить индек­са­цию, что поз­во­лит в неко­то­рой мере ском­пен­си­ро­вать инфля­ци­он­ные процессы?

У нас эти меры отсут­ству­ют, мало того, содер­жа­ние инва­ли­дов наше госу­дар­ство фак­ти­че­ски пере­ло­жи­ло на пле­чи род­ствен­ни­ков, кото­рые зача­стую вос­при­ни­ма­ют инва­ли­да как обу­зу. Это явле­ние угне­та­ет вдвойне, при­во­дит к пси­хо­ло­ги­че­ским стрес­сам и суициду. 

Бес­ко­неч­но рада за здо­ро­вый аппе­тит народ­ных избран­ни­ков и за нехи­лые цены в их пар­ла­мент­ской сто­лов­ке. Теперь понят­но, как раз­ра­ба­ты­ва­ют­ся про­до­воль­ствен­ная кор­зи­на и про­жи­точ­ный мини­мум, ведь их утвер­жда­ют, не выхо­дя из пар­ла­мент­ской харчевни.
Эта кар­ти­на не соот­вет­ству­ет заяв­лен­но­му ста­ту­су соци­аль­но ори­ен­ти­ро­ван­но­го госу­дар­ства, на фоне из года в год рас­ту­ще­го ВВП и учи­ты­вая, что в раз­ви­тых стра­нах доля ВВП в бюд­жет­ных рас­хо­дах на инва­ли­дов в два раза выше.

– Это при том, что подав­ля­ю­щая часть инва­ли­дов не рабо­та­ет, а если рабо­та­ет, то за гро­ши? Зна­чит, госу­дар­ство пред­по­чи­та­ет дожи­дать­ся их есте­ствен­ной смер­ти по прин­ци­пу «есть чело­век – есть про­бле­ма, нет чело­ве­ка – нет проблемы»?

– К сожа­ле­нию, в нашей стране вся поли­ти­ка выстро­е­на так, что­бы была выгод­на «есте­ствен­ная убыль» инвалидов.

Отсут­ствие рабо­ты у инва­ли­дов авто­ма­ти­че­ски пере­во­дит их в раз­ряд бед­ных, так как сре­ди инва­ли­дов очень высок уро­вень без­ра­бо­ти­цы, что при­зна­ла и наш про­филь­ный министр как факт, при­чем в кон­крет­ном слу­чае со мной. Более того, я, как пред­се­да­тель обще­ства, счи­та­юсь само­за­ня­той. В то же вре­мя есть люди, кото­рые про­сто не спо­соб­ны рабо­тать в силу отсут­ствия здоровья.

– Инва­ли­дов полит­кор­рект­но при­ня­то назы­вать людь­ми с огра­ни­чен­ны­ми воз­мож­но­стя­ми. Выхо­дит, что все-таки хоть и не широ­кий, но потен­ци­ал тру­дить­ся, при­но­сить поль­зу обще­ству, госу­дар­ству, есть. Тогда поче­му у нас эти мно­го­стра­даль­ные люди по боль­шей части выклю­че­ны из актив­ной жизни?

– В боль­шин­стве сво­ем инва­ли­дов не очень-то инте­ре­су­ет эта полит­кор­рект­ность. По боль­шо­му сче­ту это не столь важ­но. А на вто­рой вопрос отве­чу сло­ва­ми Чин­гис­ха­на: «Я ношу ту же одеж­ду и ем ту же пищу, что и пас­ту­хи в сте­пи. Мы при­но­сим одни и те же жерт­вы, мы делим богат­ства поров­ну». До тех пор, пока власть не сло­ма­ет сте­ну отчуж­де­ния, не сопри­кос­нет­ся с болез­ня­ми и нуж­дой, став­ши­ми неотъ­ем­ле­мы­ми спут­ни­ка­ми и атри­бу­та­ми, сопро­вож­да­ю­щи­ми инва­ли­дов, скры­тое про­ти­во­сто­я­ние будет присутствовать. 

У нас же в тече­ние послед­них лет в пре­зи­дент­ских D1