Более 60 крестьянских хозяйств в Восточно-Казахстанской области попали в долговую яму к китайскому инвестору, сообщил заместитель руководителя Управления сельского хозяйства региона Ернар Рахметуллин.
«37 крестьянских в Зайсанском районе, 24 – в Тарбагатайском и 3 – в Кокпектинском стали должниками инвестора, выделившим им деньги на выращивание сои. Речь идет о деятельности ТОО «Merey Agro» на территории ВКО», – сказал Е.Рахметуллин.
Напомним, в апреле 2018 года представители ТОО заключили с местными фермерскими хозяйствами только в Зайсанском районе ВКО 37 договоров на посадку и уборку сои, вложив в это дело более Т250 млн инвестиций. Проблемы начались во время сбора урожая – никто из крестьян ВКО не выполнил договорные условия, т.к.
«Merey Agro» не обеспечило фермеров уборочной техникой. Из-за срыва условий договора по поставке комбайнов крестьяне не успели вовремя убрать урожай, в результате, естественно, не рассчитались с инвесторами. Те подали на них в суд», – пояснил глава управления.
По его словам, на сегодняшний день между сторонами достигнуто соглашение на дальнейшее сотрудничество: ТОО «Merey Agro» продолжает инвестирование, а фермеры в течение последующих 2–3 лет, собирая урожай сои, рассчитываются с инвесторами.
Совсем другого мнения юрист, представляющий интересы 37 фермерских хозяйств Зайсанского района Серик Жуманбаев.
«Деятельность ТОО «Merey Agro», зарегистрированной на гражданина КНР и учредителя Сычуанского фармацевтического ООО «Кэлунь» компании «Hongkong sunlight intl trading Co, Limited» Сламулы Мерей, противозаконна. 80% всех пострадавших фермеров – оралманы, которые не знают русский язык, на котором и был составлен договор. Они многого просто не поняли, но поверили акимату», – отметил юрист.
Как утверждает С.Жуманбаев, в качестве примирения китайская стороны выдвигает кабальные условия, на которые фермеры не согласны. «Нам предложили такие же кабельные условия, по которым крестьяне обязаны признать себя должниками. Мы против этого. ТОО «Merey Agro» нарушили условия договора, предоставив только один комбайн, который, естественно, не мог в срок убрать 5 тыс. га сои. Мы выдвинули другие требования», – заключил С.Жуманбаев.
«D»
(медиа-проект «DAT» №37 (449) от 18 октября 2018 г.)