Почему «Росатом» в Казахстане не просто энергетика, а большие риски
В течение десятка лет в Казахстане должна появиться первая атомная электростанция. И строить её будет российский «Росатом». Новость, которую власти представляют как технологический прорыв, у многих казахстанцев вызывает совсем другие чувства – тревогу, недоверие и множество вопросов. Особенно когда речь идет о проекте стоимостью в миллиарды, с потенциально опасными последствиями и… подрядчиком под санкциями.
Кто и как выбрал «Росатом»?
14 июня стало официально: «Росатом» признан победителем тендера на строительство первой АЭС в Казахстане. Выбор был сделан межведомственной комиссией. Официальная формулировка «наиболее выгодные и оптимальные условия». Второе место досталось Китаю, третье – Франции и Южной Корее.
Как уверяют в Агентстве по атомной энергии, процесс был открытым, конкурс проводился по методике французской инженерной компании Assystem. Но что это значит на практике, знает, пожалуй, только узкий круг посвящённых.
Что обещают власти?
- Станция будет полностью казахстанской: и собственник, и оператор, и даже поставщик урана – РК.
- Все риски «минимальные» и «будут зафиксированы в контракте».
- Подготовят казахстанских специалистов, создадут локальную базу и технологии.
- Срок строительства – 12 лет.
Но сможет ли «Росатом» выполнить всё это, особенно в условиях санкций и геополитической изоляции?
А что не говорят вслух?
Опыт у «Росатома» – спорный. В Беларуси при строительстве АЭС реактор уронили. Да-да, физически. А потом уверяли, что корпус можно использовать для других стран. В Турции стройка затянулась из-за проблем с поставками оборудования – Siemens отказался сотрудничать с «Росатомом», пришлось искать замену в Китае. Проект «Аккую» в итоге вышел с задержкой и лишними миллиардами.
Компания под санкционным контролем. Пока формально санкции на «Росатом» не наложены, но проблемы с логистикой и технологиями уже есть. И нет гарантий, что завтра ситуация не изменится.
Политический привкус. Выбор в пользу России случился не вчера. Всё началось еще в 2019 году, когда Владимир Путин предложил АЭС Токаеву, и с тех пор риторика Астаны плавно двигалась в сторону Москвы. Переговоры, визиты, «личные послания» Путина, приезды Лаврова и Цивилёва – энергетика давно перестала быть только энергией.
Противники АЭС: чего боятся?
Балхаш под угрозой.Экологи бьют тревогу: АЭС у озера – потенциальная катастрофа. Последствия для экосистемы могут быть необратимыми.
Сейсмика и отходы. Регион сейсмоактивен. Даже малейший сбой может привести к трагедии. А что делать с ядерными отходами? В ответ тишина.
Дороговизна. Проект очень дорогой, тарифы на электроэнергию могут вырасти. А значит, платить будем мы с вами.
Зависимость от подрядчика. Даже если станция будет «казахстанской», откуда возьмутся технологии, детали, специалисты? Естественно, из России. И где же здесь независимость?
Что дальше?
Пока «Росатом» готовится строить первую АЭС в поселке Улкен на Балхаше, Астана говорит уже и о второй станции, возможно, с китайской CNNC. Предполагаемая площадка – город Курчатов на Иртыше. Похоже, атомная эра в Казахстане только начинается.
Готовы ли доверить критически важный объект компании, у которой в багаже инциденты, санкции и политическая привязка к государству, которое всё чаще становится токсичным партнером?
«Росатом» это не просто выбор технологии, это – выбор вектора. И цена ошибки может быть слишком высокой.
Тимур Иса, «D»