Маски сорваны: британская пресса вынесла Назарбаеву беспощадный вердикт

Запад­ный истеб­лиш­мент, кото­рый деся­ти­ле­ти­я­ми пожи­мал ему руку в обмен на сырье­вые кон­трак­ты, окон­ча­тель­но пере­стал притворяться.

Вли­я­тель­ная бри­тан­ская Financial Times (ссыл­ка – в ком­мен­та­ри­ях) про­чла англо­языч­ную вер­сию мему­а­ров Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва «Моя жизнь». Свою рецен­зию на Elmedia мы дава­ли (ссыл­ка – в ком­мен­та­ри­ях), но бри­тан­цы назва­ли свою рабо­ту даже где-то изде­ва­тель­ски: Look on my works (Посмот­ри­те на мои тру­ды). А в под­за­го­лов­ке при­пе­ча­та­ли: «само­вос­хва­ле­ние казах­ско­го автократа».

Обо­зре­ва­тель Сте­фан Ваг­стил про­чел эту кни­гу и мето­дич­но, ну и вскрыл всю ложь, кото­рую быв­ший пре­зи­дент пытал­ся про­дать исто­рии. Прой­дем­ся по цита­там из лон­дон­ской газе­ты и без­жа­лост­но разо­бьем их о нашу реальность.

Цита­та FT о сути книги:

«Может пока­зать­ся бес­смыс­лен­ным читать само­вос­хва­ля­ю­щие мему­а­ры ста­ре­ю­ще­го авто­кра­та, поли­ру­ю­ще­го свою репу­та­цию для потом­ков… в них доста­точ­но само­род­ков, что­бы ком­пен­си­ро­вать стра­ни­цы глян­це­во­го шла­ка (glossy dross)».

«Глян­це­вый шлак». Ха! Вот такой диа­гноз всей эпо­хе Назар­ба­е­ва. В кни­ге пре­зи­дент на пен­сии рису­ет себя спа­си­те­лем, пре­вра­тив­шим руи­ны в «рас­ту­ще­го экс­пор­те­ра энер­го­ре­сур­сов» под набрав­шим оско­ми­ну лозун­гом «сна­ча­ла эко­но­ми­ка, потом поли­ти­ка». На деле этот «экс­порт» обер­нул­ся баналь­ным выка­чи­ва­ни­ем недр в поль­зу ино­стран­ных кор­по­ра­ций и офшор­ных сче­тов сво­ей семьи. Пока без­ра­бот­ный Назар­ба­ев упи­ва­ет­ся тем, что левый берег Аста­ны, как он пишет, «лейт­мо­тив его жиз­ни», реаль­ный Казах­стан тонет в кре­ди­тах на боло­тах сгнив­шей совет­ской инфра­струк­ту­ры. Вели­кий рефор­ма­тор постро­ил не эко­но­ми­ку, он постро­ил трубу.

Вот еще цита­та FT о тоталь­ной амнезии:

«Любой, кто ищет отве­ты на заяв­ле­ния о том, что он и его сорат­ни­ки обо­га­ти­лись и рас­топ­та­ли поли­ти­че­ские сво­бо­ды, будет жесто­ко разо­ча­ро­ван… Отсут­ству­ет какой-либо серьез­ный ответ на заяв­ле­ния об авто­кра­ти­че­ских изли­ше­ствах: кор­руп­ции, подав­ле­нии оппо­зи­ции и непотизме».

Англи­чане пора­жа­ют­ся зия­ю­щим пусто­там в кни­ге. FT пря­мо пишет: «Нет ни сло­ва о быв­шем зяте Раха­те Али­е­ве… Нет упо­ми­на­ния об Алтын­бе­ке Сар­сен­ба­е­ве… кото­рый был застре­лен в 2006 году».

Стар­че­ская забыв­чи­вость? Как бы не так! Коря­вая попыт­ка зачи­стить место пре­ступ­ле­ния. Назар­ба­ев может сколь­ко угод­но рас­суж­дать про дипло­ма­тию, но его поли­ти­че­ское поле удоб­ря­лось кро­вью, тюрь­ма­ми и заказ­ны­ми убий­ства­ми. Непо­тизм он тоже выма­рал, пото­му что ина­че при­шлось бы объ­яс­нять, как его клан и доче­ри моно­по­ли­зи­ро­ва­ли в стране все. Бук­валь­но! Все! От бан­ков до базаров.

Посмот­ри­те на цита­ту FT о кро­ви рабочих:

«Он про­стран­но рас­ска­зы­ва­ет об анти­со­вет­ских демон­стра­ци­ях 1986 года, кото­рые помог­ли ему прий­ти к вла­сти. Но он почти ниче­го не гово­рит о жесто­ких про­те­стах из-за зар­плат и цен в 2011 году в горо­де Жана­о­зен, в ходе кото­рых погиб­ли 16 человек».

Это, конеч­но, вер­ши­на поли­ти­че­ско­го бес­стыд­ства. Удоб­но при­сво­ить себе Жел­ток­сан, что­бы казать­ся отцом неза­ви­си­мо­сти, и трус­ли­во про­мол­чать про Жана­о­зен. Пото­му что в Жана­о­зене стре­ля­ли не совет­ские вой­ска, и не при­гла­шен­ные сол­да­ты из ОДКБ, стре­ля­ли его соб­ствен­ные. Стре­ля­ли в спи­ны про­стых неф­тя­ни­ков, на чьем гор­бу и дер­жа­лось его хва­ле­ное «энер­ге­ти­че­ское вели­чие». Несмы­ва­е­мое клей­мо, кото­рое не отпо­ли­ру­ет ни одно лон­дон­ское издательство.

В ста­тье FT гово­рит­ся и о Кан­та­ре. Вот цита­та: «Опи­са­ние послед­них лет – это отбе­ли­ва­ние репу­та­ции (whitewash). Назар­ба­ев пре­под­но­сит свою отстав­ку в 2019 году как дав­но спла­ни­ро­ван­ную пен­сию. Он винит в бес­по­ряд­ках 2022 года «кри­ми­наль­ные бан­ды»… Он пишет: «Внут­ри Казах­ста­на жизнь про­дол­жа­ет идти тихо, мир­но и спо­кой­но, как это было на про­тя­же­нии моих дол­гих лет на посту Президента».

Кхм, тихо и мир­но?! Сот­ни погиб­ших на ули­цах. Пыт­ки в спорт­за­лах, в кон­тей­не­рах и в гости­ни­цах, горя­щие аки­ма­ты и сне­сен­ные памят­ни­ки елба­сы. Вся его нари­со­ван­ная ста­биль­ность рух­ну­ла за пару дней под тяже­стью народ­ной нена­ви­сти, копив­шей­ся 30 лет. Назвать дове­ден­ный до отча­я­ния народ «бан­ди­та­ми»? По совет­ской при­выч­ке, полагаю.

Бри­тан­ская газе­та закан­чи­ва­ет свою рецен­зию сокру­ши­тель­ным при­го­во­ром: «Это нечест­ный финал для менее чем чест­ной кни­ги. Читать мож­но, да, но с широ­ко откры­ты­ми глазами».

Мас­ки сорва­ны. Идол рассыпался.

Аян Шари­п­ба­ев