Второе пришествие тигра

В Казах­стане про­дол­жа­ет­ся один из самых амби­ци­оз­ных при­ро­до­охран­ных экс­пе­ри­мен­тов послед­них лет – вос­ста­нов­ле­ние попу­ля­ции тиг­ров, исчез­нув­ших на тер­ри­то­рии стра­ны более 70 лет назад. 31 октяб­ря в госу­дар­ствен­ном при­род­ном резер­ва­те «Иле-Бал­хаш» выпу­сти­ли на волю вто­ро­го амур­ско­го тиг­ра по клич­ке Амур. Теперь в казах­стан­ской при­ро­де живут два хищ­ни­ка: самец Амур и тиг­ри­ца Үміт (Надеж­да). Впро­чем, появ­ле­ние тиг­ров лишь види­мая часть мас­штаб­ной про­грам­мы. Что­бы вер­нуть хищ­ни­ка, чело­ве­ку при­хо­дит­ся сна­ча­ла вос­ста­но­вить целую эко­си­сте­му, кото­рую он сам когда-то разрушил.

У Үміт появил­ся Амур

У тиг­ри­цы Үміт, став­шей в июле пер­вым за несколь­ко деся­ти­ле­тий тиг­ром, выпу­щен­ным в дикую при­ро­ду Казах­ста­на, появил­ся потен­ци­аль­ный парт­нер. 31 октяб­ря спе­ци­а­ли­сты откры­ли воро­та адап­та­ци­он­но­го волье­ра и выпу­сти­ли на сво­бо­ду сам­ца амур­ско­го тиг­ра по клич­ке Амур. За этим собы­ти­ем наблю­да­ли министр эко­ло­гии и при­род­ных ресур­сов Али­бек Куан­ты­ров, пред­се­да­тель Коми­те­та лес­но­го хозяй­ства и живот­но­го мира Дани­яр Тур­гам­ба­ев, руко­во­ди­тель рос­сий­ско­го цен­тра «Амур­ский тигр» Сер­гей Ара­ми­лев, а так­же сотруд­ни­ки резер­ва­та и спе­ци­а­ли­сты, отве­ча­ю­щие за без­опас­ность живот­ных и мест­ных жителей.

Амур при­был в Казах­стан из Хаба­ров­ско­го края в мае 2026 года. Вме­сте с ним доста­ви­ли еще одну взрос­лую тиг­ри­цу – Үміт – и двух тиг­рят по клич­кам Туран и Уссу­ри. Все чет­ве­ро ста­ли участ­ни­ка­ми меж­ду­на­род­ной про­грам­мы вос­ста­нов­ле­ния попу­ля­ции тиг­ров в Прибалхашье.

Одна­ко сам факт достав­ки живот­ных еще не озна­чал, что их мож­но сра­зу выпу­стить в лес. Несколь­ко меся­цев Амур про­вел в спе­ци­аль­ном адап­та­ци­он­ном волье­ре. Спе­ци­а­ли­сты наблю­да­ли за его пове­де­ни­ем, оце­ни­ва­ли физи­че­ское состо­я­ние, про­ве­ря­ли охот­ни­чьи навы­ки и спо­соб­ность избе­гать кон­так­тов с чело­ве­ком. Для буду­ще­го оби­та­те­ля дикой при­ро­ды это прин­ци­пи­аль­но важ­но. Тигр дол­жен уметь само­сто­я­тель­но добы­вать пищу, ори­ен­ти­ро­вать­ся на незна­ко­мой тер­ри­то­рии и не вос­при­ни­мать чело­ве­ка как источ­ник еды или при­выч­ный эле­мент окру­жа­ю­щей среды.

Толь­ко после вете­ри­нар­ных обсле­до­ва­ний и пове­ден­че­ских тестов спе­ци­а­ли­сты при­ня­ли реше­ние о выпус­ке. На Аму­ра наде­ли спут­ни­ко­вый ошей­ник, кото­рый поз­во­лит отсле­жи­вать его пере­ме­ще­ния и оце­ни­вать, насколь­ко успеш­но он осва­и­ва­ет­ся на новой территории.

Похо­жий путь уже про­шла Үміт. Ее выпу­сти­ли 31 июля. По дан­ным Мини­стер­ства эко­ло­гии, тиг­ри­ца адап­ти­ро­ва­лась к новым усло­ви­ям, само­сто­я­тель­но охо­тит­ся и про­дол­жа­ет нахо­дить­ся под наблю­де­ни­ем специалистов.

Два тиг­рен­ка Туран и Уссу­ри пока оста­ют­ся под при­смот­ром людей. В дикую при­ро­ду их пла­ни­ру­ют выпу­стить позд­нее, когда живот­ные под­рас­тут и будут гото­вы к само­сто­я­тель­ной жиз­ни. Таким обра­зом, в Казах­стане впер­вые за мно­гие деся­ти­ле­тия вновь появи­лись сво­бод­но живу­щие тиг­ры. Но поче­му для вос­ста­нов­ле­ния выбра­ли имен­но амур­ских хищ­ни­ков, если исто­ри­че­ски в этих местах оби­тал совсем дру­гой тигр?

Тигр, кото­ро­го Казах­стан потерял

Когда-то тигр был есте­ствен­ным оби­та­те­лем юга Казах­ста­на. Здесь жил туран­ский, или кас­пий­ский, тигр – круп­ный хищ­ник, насе­ляв­ший обшир­ные тер­ри­то­рии Цен­траль­ной Азии. Его мож­но было встре­тить в пой­мах рек, зарос­лях камы­ша и тугай­ных лесах, в том чис­ле в рай­оне Бал­ха­ша, Или и Сыр­да­рьи. Туран­ский тигр был частью мест­ной эко­си­сте­мы. Он охо­тил­ся на каба­нов, оле­ней и дру­гих копыт­ных, зани­мал вер­ши­ну пище­вой цепи и вли­ял на чис­лен­ность живот­ных, кото­ры­ми питался.

Но в XX веке чело­век прак­ти­че­ски пол­но­стью уни­что­жил его есте­ствен­ную сре­ду оби­та­ния. Осво­е­ние земель, выруб­ка тугай­ных лесов, раз­ви­тие сель­ско­го хозяй­ства, охо­та и сокра­ще­ние чис­лен­но­сти диких копыт­ных посте­пен­но лиша­ли хищ­ни­ка тер­ри­то­рии и кор­мо­вой базы.

Тиг­ров дол­гое вре­мя вос­при­ни­ма­ли преж­де все­го как опас­ных живот­ных, кото­рых необ­хо­ди­мо истреб­лять. На них охо­ти­лись, их уни­что­жа­ли в ходе кам­па­ний по осво­е­нию при­род­ных тер­ри­то­рий. В резуль­та­те неко­гда обшир­ный аре­ал хищ­ни­ка стре­ми­тель­но сокра­щал­ся. Послед­не­го дико­го туран­ско­го тиг­ра на тер­ри­то­рии Казах­ста­на, соглас­но при­во­ди­мым исто­ри­че­ским све­де­ни­ям, уби­ли в 1948 году. Вско­ре этот под­вид исчез и в дру­гих реги­о­нах Цен­траль­ной Азии. Сего­дня туран­ский тигр счи­та­ет­ся вымер­шим. Полу­чи­лась доволь­но харак­тер­ная для чело­ве­че­ской исто­рии ситу­а­ция: сна­ча­ла мы уни­что­жи­ли живот­ное вме­сте с его при­выч­ной сре­дой оби­та­ния, а спу­стя деся­ти­ле­тия реши­ли испра­вить послед­ствия соб­ствен­ной деятельности.

Вос­ста­но­вить туран­ско­го тиг­ра в пер­во­на­чаль­ном виде уже невоз­мож­но. Поэто­му для про­грам­мы выбра­ли амур­ско­го тиг­ра – бли­жай­ше­го гене­ти­че­ско­го род­ствен­ни­ка исчез­нув­ше­го хищ­ни­ка. С точ­ки зре­ния спе­ци­а­ли­стов, имен­но он наи­бо­лее под­хо­дит для вос­ста­нов­ле­ния тиг­ро­вой попу­ля­ции в исто­ри­че­ском аре­а­ле. Ины­ми сло­ва­ми, Казах­стан воз­вра­ща­ет не бук­валь­но того само­го тиг­ра, кото­рый когда-то бро­дил по при­бреж­ным зарос­лям Бал­ха­ша, а его близ­ко­го род­ствен­ни­ка, спо­соб­но­го занять осво­бо­див­шу­ю­ся эко­ло­ги­че­скую нишу.

Поче­му одно­го тиг­ра недостаточно

Воз­вра­ще­ние круп­но­го хищ­ни­ка, зада­ча, без­услов­но, гораз­до более слож­ная, чем достав­ка несколь­ких живот­ных и откры­тие ворот волье­ра. Тиг­ру необ­хо­ди­ма тер­ри­то­рия, где он смо­жет охо­тить­ся, раз­мно­жать­ся и жить без посто­ян­но­го вме­ша­тель­ства чело­ве­ка. Имен­но поэто­му под­го­тов­ка к про­грам­ме нача­лась задол­го до появ­ле­ния Үміт и Аму­ра. В 2018 году в Казах­стане созда­ли госу­дар­ствен­ный при­род­ный резер­ват «Иле-Бал­хаш». Его тер­ри­то­рия долж­на стать осно­вой буду­щей попу­ля­ции тиг­ров. Здесь вос­ста­нав­ли­ва­ют тугай­ные леса – при­род­ные сооб­ще­ства, харак­тер­ные для реч­ных долин Цен­траль­ной Азии, где неко­гда оби­та­ли туран­ские тигры.

Тугай­ные леса име­ют осо­бое зна­че­ние. Это не про­сто скоп­ле­ния дере­вьев и кустар­ни­ков вдоль рек. Они обес­пе­чи­ва­ют укры­тие для живот­ных, созда­ют усло­вия для раз­мно­же­ния птиц и мле­ко­пи­та­ю­щих, под­дер­жи­ва­ют вод­ный баланс и фор­ми­ру­ют слож­ную при­род­ную среду.

Но даже вос­ста­нов­лен­ный лес сам по себе не обес­пе­чит тиг­рам выжи­ва­ние. Хищ­ни­ку нуж­на добы­ча. При­чем в доста­точ­ном коли­че­стве, что­бы он мог само­сто­я­тель­но охо­тить­ся, не при­бли­жа­ясь к чело­ве­че­ским посе­ле­ни­ям и домаш­не­му ско­ту. Поэто­му важ­ней­шая часть про­грам­мы – это вос­ста­нов­ле­ние кор­мо­вой базы. В резер­ват пере­се­ля­ют диких копыт­ных, в том чис­ле бухар­ских оле­ней и кула­нов. В сен­тяб­ре 2026 года в «Иле-Бал­хаш» доста­ви­ли 30 кула­нов из наци­о­наль­но­го пар­ка «Алтын Эмель». Эти живот­ные долж­ны стать частью вос­ста­нав­ли­ва­е­мой эко­си­сте­мы и рас­ши­рить кор­мо­вую базу буду­щих тигров.

Здесь важ­но пони­мать одну вещь: речь идет не о созда­нии спе­ци­аль­но­го охот­ни­чье­го уго­дья для несколь­ких при­ве­зен­ных хищ­ни­ков. Зада­ча гораз­до мас­штаб­нее – вос­ста­но­вить при­род­ную систе­му, в кото­рой раз­ные виды живот­ных смо­гут суще­ство­вать и вза­и­мо­дей­ство­вать без посто­ян­ной помо­щи человека.

Если тиг­рам при­дет­ся регу­ляр­но искать про­пи­та­ние за пре­де­ла­ми резер­ва­та, про­грам­ма рис­ку­ет обер­нуть­ся кон­флик­та­ми с мест­ны­ми жите­ля­ми. Если же в лесах не будет доста­точ­но копыт­ных, рас­счи­ты­вать на устой­чи­вую попу­ля­цию так­же не при­дет­ся. Полу­ча­ет­ся, что воз­вра­ще­ние тиг­ра начи­на­ет­ся вовсе не с само­го тиг­ра. Сна­ча­ла необ­хо­ди­мо вер­нуть лес, воду, рас­ти­тель­ность и живот­ных, кото­рые ста­нут его есте­ствен­ной добычей.

Из Нидер­лан­дов и Хаба­ров­ско­го края – в При­бал­ха­шье

Нынеш­ний выпуск двух взрос­лых тиг­ров не пер­вый этап про­грам­мы. Еще в 2024 году в резер­ват доста­ви­ли амур­ских тиг­ров Бог­да­на и Куму из Нидер­лан­дов. Они содер­жа­лись под наблю­де­ни­ем спе­ци­а­ли­стов и ста­ли частью под­го­то­ви­тель­ной рабо­ты. Сле­ду­ю­щим важ­ным эта­пом ста­ла достав­ка четы­рех живот­ных из Хаба­ров­ско­го края в мае 2026 года. Раз­ни­ца меж­ду эти­ми эта­па­ми прин­ци­пи­аль­ная. Если пер­вые тиг­ры нахо­ди­лись под кон­тро­лем спе­ци­а­ли­стов, то нынеш­няя зада­ча заклю­ча­ет­ся в воз­вра­ще­нии хищ­ни­ков непо­сред­ствен­но в дикую природу.

Про­грам­ма рас­счи­та­на на 35 лет. Ее конеч­ная цель – сфор­ми­ро­вать в При­бал­ха­шье устой­чи­вую попу­ля­цию чис­лен­но­стью при­мер­но до 50 тиг­ров. Это дол­го­сроч­ная пер­спек­ти­ва. Даже если нынеш­ние живот­ные успеш­но осво­ят­ся на новой тер­ри­то­рии, для появ­ле­ния само­сто­я­тель­ной попу­ля­ции потре­бу­ют­ся годы. Тиг­ры долж­ны не толь­ко выжи­вать, но и раз­мно­жать­ся, выра­щи­вать потом­ство, а затем обес­пе­чи­вать его существование.

В Мини­стер­стве эко­ло­гии под­чер­ки­ва­ют, что глав­ная зада­ча заклю­ча­ет­ся имен­но в созда­нии устой­чи­вой попу­ля­ции, спо­соб­ной само­сто­я­тель­но выжи­вать в есте­ствен­ной сре­де. Поэто­му появ­ле­ние Аму­ра рядом с тер­ри­то­ри­ей оби­та­ния Үміт вызы­ва­ет осо­бый инте­рес. Спе­ци­а­ли­сты наде­ют­ся, что в пер­спек­ти­ве живот­ные смо­гут обра­зо­вать пару и дать потом­ство. Неуди­ви­тель­но, что воз­мож­ное появ­ле­ние тиг­рят в При­бал­ха­шье вызы­ва­ет столь­ко вни­ма­ния: для про­грам­мы это будет важ­ным пока­за­те­лем того, что вос­ста­нов­ле­ние попу­ля­ции пере­хо­дит от про­сто­го выпус­ка живот­ных к есте­ствен­но­му размножению.

Одна­ко пока гово­рить о ско­ром попол­не­нии тиг­ри­но­го семей­ства преж­де­вре­мен­но. Сна­ча­ла необ­хо­ди­мо про­сле­дить, как Амур осво­ит­ся на сво­бо­де и смо­жет ли вза­и­мо­дей­ство­вать с тигрицей.

Как защи­тить людей от воз­вра­щен­ных хищников

Есть и дру­гая сто­ро­на про­грам­мы, о кото­рой нель­зя забы­вать. Воз­вра­ще­ние тиг­ров в места, где они не жили несколь­ко деся­ти­ле­тий, неиз­беж­но вызы­ва­ет вопро­сы у насе­ле­ния. Для людей, живу­щих рядом с резер­ва­том, тигр не обя­за­тель­но сим­вол вос­ста­нов­ле­ния при­ро­ды. Это круп­ный хищ­ник, встре­ча с кото­рым потен­ци­аль­но опас­на. Имен­но поэто­му одно­вре­мен­но с выпус­ком живот­ных созда­ет­ся систе­ма пре­ду­пре­жде­ния и предот­вра­ще­ния кон­флик­тов меж­ду чело­ве­ком и дикой при­ро­дой. После появ­ле­ния Үміт спе­ци­а­ли­сты нача­ли фор­ми­ро­вать систе­му мони­то­рин­га тер­ри­то­рии. Рай­о­ны вокруг резер­ва­та раз­де­ли­ли на зоны рис­ка. За пере­ме­ще­ни­я­ми тиг­ров сле­дят с помо­щью спут­ни­ко­вых ошей­ни­ков, а инфор­ма­ция о место­на­хож­де­нии живот­ных поз­во­ля­ет зара­нее оце­ни­вать воз­мож­ные угрозы.

Если хищ­ник при­бли­жа­ет­ся к потен­ци­аль­но опас­ным участ­кам, спе­ци­а­ли­сты могут пред­при­нять меры, что­бы изме­нить направ­ле­ние его дви­же­ния. В слу­чае непо­сред­ствен­ной угро­зы преду­смот­ре­на воз­мож­ность вре­мен­но обез­дви­жить живот­ное и пере­ме­стить его в без­опас­ное место.

Для опо­ве­ще­ния жите­лей при при­бли­же­нии тиг­ра к насе­лен­ным пунк­там так­же преду­смот­ре­на систе­ма SMS-уве­дом­ле­ний. В резер­ва­те рабо­та­ет спе­ци­аль­ная груп­па, кото­рая долж­на опе­ра­тив­но реа­ги­ро­вать на подоб­ные ситу­а­ции и вза­и­мо­дей­ство­вать с мест­ны­ми жите­ля­ми. Пред­се­да­тель Коми­те­та лес­но­го хозяй­ства и живот­но­го мира Дани­яр Тур­гам­ба­ев под­черк­нул, что выпуск каж­до­го тиг­ра – это боль­шая ответ­ствен­ность. И это, пожа­луй, одна из самых слож­ных состав­ля­ю­щих про­ек­та. Госу­дар­ству пред­сто­ит одно­вре­мен­но обес­пе­чить без­опас­ность людей и не допу­стить, что­бы при пер­вом же кон­флик­те с чело­ве­ком живот­ное, ради воз­вра­ще­ния кото­ро­го потра­че­ны годы и зна­чи­тель­ные сред­ства, при­шлось уни­что­жить или навсе­гда изолировать.

Успех про­грам­мы будет зави­сеть не толь­ко от био­ло­гов и вете­ри­на­ров, но и от того, насколь­ко эффек­тив­но удаст­ся выстро­ить отно­ше­ния с насе­ле­ни­ем при­ле­га­ю­щих территорий.

Не толь­ко тиг­ры: кого еще Казах­стан пыта­ет­ся вер­нуть природе

Исто­рия с амур­ски­ми тиг­ра­ми один из наи­бо­лее замет­ных при­ме­ров вос­ста­нов­ле­ния утра­чен­но­го при­род­но­го насле­дия, но дале­ко не един­ствен­ный. В Казах­стане реа­ли­зу­ют­ся и дру­гие про­ек­ты, свя­зан­ные с воз­вра­ще­ни­ем ред­ких и исчез­нув­ших на отдель­ных тер­ри­то­ри­ях животных.

Один из наи­бо­лее извест­ных при­ме­ров – кер­ку­лан (лошадь Прже­валь­ско­го). Этот вид счи­та­ет­ся послед­ней сохра­нив­шей­ся дикой лоша­дью. В XX веке он исчез в есте­ствен­ной сре­де оби­та­ния, сохра­нив­шись бла­го­да­ря живот­ным, кото­рые содер­жа­лись в зоо­пар­ках и спе­ци­аль­ных питом­ни­ках. Позд­нее нача­лись про­грам­мы по воз­вра­ще­нию лоша­дей в дикую природу.

В 2024 году Казах­стан при­сту­пил к соб­ствен­ной про­грам­ме реин­тро­дук­ции это­го вида. Пер­вых лоша­дей Прже­валь­ско­го доста­ви­ли из евро­пей­ских зоо­пар­ков в Цен­траль­ный Казах­стан, в при­род­ный резер­ват «Алтын Дала». Их воз­вра­ще­ние име­ет осо­бое зна­че­ние для вос­ста­нов­ле­ния степ­ных экосистем.

Кер­ку­ла­ны – не про­сто ред­кие живот­ные, кото­рых мож­но пока­зать тури­стам. Они спо­соб­ны вли­ять на рас­ти­тель­ность, участ­во­вать в есте­ствен­ных про­цес­сах степ­ной эко­си­сте­мы и зани­мать место, кото­рое преж­де при­над­ле­жа­ло диким лошадям.

Еще один при­мер – кулан. Когда-то эти дикие ослы были широ­ко рас­про­стра­не­ны в степ­ных и полу­пу­стын­ных рай­о­нах Казах­ста­на, но из-за охо­ты и осво­е­ния земель их чис­лен­ность рез­ко сокра­ти­лась. Впо­след­ствии кула­нов нача­ли воз­вра­щать в места исто­ри­че­ско­го оби­та­ния. Сего­дня они живут в ряде охра­ня­е­мых при­род­ных тер­ри­то­рий, а их пере­се­ле­ние в «Иле-Бал­хаш» ста­ло частью под­го­тов­ки к воз­вра­ще­нию тигров.

Важ­ную роль в вос­ста­нов­ле­нии при­род­но­го раз­но­об­ра­зия игра­ет и бухар­ский олень. Его попу­ля­ция в Цен­траль­ной Азии серьез­но постра­да­ла из-за уни­что­же­ния тугай­ных лесов и охо­ты. Сохра­не­ние и рас­се­ле­ние этих живот­ных необ­хо­ди­мо не толь­ко ради само­го вида, но и для вос­ста­нов­ле­ния при­род­ных сооб­ществ реч­ных долин.

Все эти про­ек­ты объ­еди­ня­ет одна идея: охра­нять отдель­ные виды невоз­мож­но, если не сохра­нять сре­ду их оби­та­ния. Воз­вра­ще­ние живот­но­го в при­ро­ду долж­но сопро­вож­дать­ся вос­ста­нов­ле­ни­ем всей систе­мы, частью кото­рой оно является.

Глав­ное – не рас­счи­ты­вать на быст­рый резуль­тат. Вос­ста­нов­ле­ние эко­си­сте­мы, раз­ру­шав­шей­ся деся­ти­ле­ти­я­ми, невоз­мож­но про­ве­сти за несколь­ко лет. Даже 35-лет­няя про­грам­ма воз­вра­ще­ния тиг­ров лишь нача­ло боль­шо­го процесса.

Тимур Иса, «D»