Валютный союз: КОМУ ОН НУЖЕН?

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №12 (283) от 26 мар­та 2015 г.

 

Наши тре­во­ги

 

Как уже извест­но, недав­но в Астане состо­я­лась встре­ча глав Бело­рус­сии, Казах­ста­на и Рос­сии. В ходе огла­ше­ния сов­мест­но­го заяв­ле­ния лиде­ров стран ЕАЭС, пре­зи­дент Рос­сии Вла­ди­мир Путин заявил, что при­шло вре­мя обсуж­дать пер­спек­ти­вы созда­ния валют­но­го сою­за на про­стран­стве Евразий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го союза.

Сто­ит ли в сроч­ном поряд­ке запря­гать теле­гу впе­ре­ди лоша­ди? При­мер­но в таком духе пор­тал Vласть про­вел опрос сре­ди казах­стан­ских экс­пер­тов, что нами опуб­ли­ко­ван незна­чи­тель­ным сокра­ще­ни­ем, но без купюр.

 

 

Мак­сим Каз­на­че­ев, поли­то­лог:

– Я пока скеп­ти­че­ски оце­ни­ваю воз­мож­ность созда­ния валют­но­го сою­за. Дело в том, что для это­го нет эко­но­ми­че­ских осно­ва­ний. В первую оче­редь, нуж­но достичь опре­де­лен­ной мак­ро­эко­но­ми­че­ской и финан­со­вой ста­биль­но­сти. По мое­му глу­бо­ко­му убеж­де­нию, инфля­ци­он­ные про­цес­сы и деваль­ва­ци­он­ные рис­ки, кото­рые наблю­да­лись во всех стра­нах ЕАЭС в 2014 году, пока не поз­во­ля­ют гово­рить о кон­крет­ных сро­ках созда­ния валют­но­го сою­за. Пока может идти речь толь­ко о под­го­то­ви­тель­ных шагах. Напри­мер, о коор­ди­на­ции дей­ствий стран в рам­ках моне­тар­ной поли­ти­ки. По мень­шей мере, необ­хо­ди­мо для нача­ла выров­нять тем­пы инфля­ции и дина­ми­ку валют­ных кур­сов трех стран. После это­го мож­но будет гово­рить о каких-то серьез­ных пред­по­сыл­ках для созда­ния валют­но­го союза.

На мой взгляд, теку­щие вопро­сы нахо­дят­ся на уровне руко­во­ди­те­лей наци­о­наль­ных бан­ков. Пока еще рано под­клю­чать к это­му про­цес­су президентов…

Вооб­ще созда­ние валют­но­го сою­за – один из важ­ней­ших шагов на пути к вве­де­нию еди­ной валю­ты Евразий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го сою­за. Если вспом­нить исто­рию вве­де­ния евро, то этот про­цесс рас­тя­нул­ся на 10–15 лет. Лиде­ры стран ЕАЭС назы­ва­ли 2025 год датой, когда мож­но будет вплот­ную подой­ти к вопро­су созда­ния еди­ной валю­ты. В прин­ци­пе, если этот про­цесс нач­нет­ся сей­час, то где-то лет через 10 мож­но гово­рить о том, что наци­о­наль­ные валю­ты трех стран будут заме­не­ны неким еди­ным пла­теж­ным средством.

 

Сал­та­нат Джа­ра­со­ва, экс­перт:

– Счи­таю – вве­де­ние общей валю­ты, в кон­це кон­цов, нега­тив­но отра­зит­ся на эко­но­ми­ке Казах­ста­на. Доку­мен­ты, регу­ли­ру­ю­щие денеж­но-валют­ные вза­и­мо­от­но­ше­ния, будут раз­ра­ба­ты­вать­ся в мак­си­маль­но сжа­тые сро­ки, ведь мне­ния трех лиде­ров сошлись в том, что до кон­ца года нуж­но раз­ра­бо­тать и при­нять все необ­хо­ди­мые доку­мен­ты. То есть мож­но ожи­дать того, что до кон­ца года будут при­ня­ты меж­ду­на­род­ные согла­ше­ния по регу­ли­ро­ва­нию валют­но­го рын­ка. Я не исклю­чаю созда­ния еди­ной валю­ты уже в 2016 году.

Я думаю, что санк­ции в отно­ше­нии Рос­сии, ситу­а­ция на Укра­ине, миро­вые кри­зис­ные явле­ния уско­ри­ли вопрос созда­ния еди­ной валю­ты. Реше­ния, кото­рые были при­ня­ты на встре­че лиде­ров ЕАЭС, под­твер­жда­ют, что вре­мя игра­ет не в поль­зу тенге.

Поли­ти­че­ская и эко­но­ми­че­ская конъ­юнк­ту­ра скла­ды­ва­ет­ся так, что нуж­но при­ни­мать кар­ди­наль­ные реше­ния на уровне пре­зи­ден­тов. Как было озву­че­но на встре­че, тор­го­вые вза­и­мо­от­но­ше­ния меж­ду Рос­си­ей и Казах­ста­ном зна­чи­тель­но сни­зи­лись. Наблю­да­ет­ся паде­ние объ­е­мов тор­гов­ли на 20%. Это под­твер­жде­ние того, что миро­вые кри­зис­ные явле­ния ска­за­лись на эко­но­ми­ке России.

 

Айдар­хан Куса­и­нов, финан­со­вый ана­ли­тик:

– На сего­дняш­ний день эко­но­ми­ки стран ЕАЭС не гото­вы к созда­нию валют­но­го сою­за, поэто­му обсуж­да­ет­ся лишь пер­спек­ти­ва его созда­ния. Фра­зу Пути­на нуж­но вос­при­ни­мать бук­валь­но. По мое­му мне­нию, он имел в виду, что в рам­ках ЕЭС вопро­сы валют­ных кур­сов ста­ли очень чув­стви­тель­ны. Имен­но поэто­му при­шло вре­мя обсуж­дать какую-то гар­мо­ни­за­цию валют­ных кур­сов. Может быть, созда­ние валют­но­го союза.

Я бы хотел под­черк­нуть: не надо делать заклю­че­ний о том, что с зав­траш­не­го дня у нас будет рубль. Вве­де­ние еди­ной валю­ты тех­ни­че­ски невоз­мож­но в бли­жай­шее вре­мя. Это боль­шая рабо­та, начи­ная от тех­ни­че­ско­го осна­ще­ния и закан­чи­вая изме­не­ни­я­ми на зако­но­да­тель­ном уровне.

Я пред­по­ла­гаю, что на пер­вом эта­пе воз­мож­но созда­ние некой рас­чет­ной валю­ты меж­ду стра­на­ми ЕАЭС. Так когда-то созда­ва­ли еди­ную рас­чет­ную еди­ни­цу ЭКЮ в Евро­со­ю­зе. ЭКЮ не было валю­той в при­выч­ном пони­ма­нии это­го сло­ва. Это была некая еди­ни­ца для пере­рас­че­та. Суще­ство­ва­ла такая валю­та, как пере­вод­ной рубль Сове­та эко­но­ми­че­ской вза­и­мо­по­мо­щи для экс­порт­ных и импорт­ных операций.

Я вполне допус­каю, что в тече­ние года-двух появит­ся некая вир­ту­аль­ная пере­вод­ная еди­ни­ца для рас­чё­та кур­са валют ЕАЭС по отно­ше­нию друг к дру­гу. Сей­час все счи­та­ет­ся по отно­ше­нию к дол­ла­ру: рубль/тенге. Что каса­ет­ся пер­спек­ти­вы созда­ния еди­ной валю­ты – это очень боль­шой вопрос. Я реко­мен­дую не нагнетать.

vlast.kz