Воскресенье , 29 июня 2025

ЛЕЧИТЬ СУДЕЙ И СИСТЕМУ! Обращение к кандидатам в президенты РК

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №16 (287) от 23 апре­ля 2015 г.

 

Наказ

 

Пред­се­да­тель ВС Кай­рат Мами в двух номе­рах газе­ты «Вре­мя» в интер­вью отме­тил чрез­вы­чай­но низ­кий, а пото­му мифи­че­ский (чуть более 1%) уро­вень судеб­ных оши­бок. Ока­зы­ва­ет­ся, если по жало­бе в ВС отка­за­но в над­зор­ном про­из­вод­стве, суд рабо­тал хорошо.

 

О нару­ше­ни­ях в судеб­но-пра­во­вой систе­ме не гово­рит и не пишет толь­ко лени­вый. По образ­но­му выра­же­нию одно­го из постра­дав­ше­го уже от судеб­ной систе­мы: «Неза­кон­ное и неспра­вед­ли­вое судеб­ное реше­ние – это уза­ко­нен­ное пре­ступ­ле­ние». Стра­ни­цы газет бук­валь­но про­пи­та­ны сле­за­ми и кро­вью постра­дав­ших, кото­рые не могут добить­ся спра­вед­ли­во­сти в наших судах. В отча­я­нии люди обра­ща­ют­ся как к послед­ней инстан­ции – пре­зи­ден­ту РК как к гаран­ту Кон­сти­ту­ции. Кон­сти­ту­ци­он­но­го суда в Казах­стане нет, Страс­бург­ский суд для нас пока закрыт.

В сво­их обра­ще­ни­ях к наро­ду РК, на мно­гих зна­чи­мых меро­при­я­ти­ях стра­ны пре­зи­дент РК оте­че­ски журит зарвав­ших­ся судей. Довер­чи­вые, потер­пев­шие от неспра­вед­ли­во­сти граж­дане цити­ру­ют эти выска­зы­ва­ния в надеж­де про­бу­дить у чинов­ни­ков чув­ство ответ­ствен­но­сти и ува­же­ния к авто­ру – пре­зи­ден­ту РК. Напри­мер, в посла­нии наро­ду РК в 2012 году гово­ри­лось: «Каж­дый слу­чай нару­ше­ния судьей зако­на дол­жен стать чрез­вы­чай­ным про­ис­ше­стви­ем, о кото­ром долж­ны знать все». Хоро­шо, узна­ли через СМИ, интер­нет, узун-кулак. Что дальше?

А ниче­го. Все оста­ет­ся гла­сом вопи­ю­ще­го в пустыне, бурей в ста­кане воды. В «пото­ке» повсе­днев­но­сти. Реак­ции вла­сти – ноль. Обра­ще­ния к пре­зи­ден­ту РК его адми­ни­стра­ция спус­ка­ет в Гене­раль­ную про­ку­ра­ту­ру, отту­да – туда и тем, кто вино­ват, что­бы разо­бра­лись и сами себя высек­ли. Правдо­искатель полу­ча­ет пусто­по­рож­нюю кли­ши­ро­ван­ную отпис­ку ни с чем и ни о чем.

Наше обще­ствен­ное дви­же­ние «За спра­вед­ли­вость» было созда­но после выступ­ле­ния пре­зи­ден­та РК 30.01.    2013 г. с руко­во­ди­те­ля­ми пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов, где он под­верг рез­кой кри­ти­ке их рабо­ту и ска­зал, что теперь оцен­ку их рабо­ты будет давать народ. Тогда же было выска­за­но наме­ре­ние создать комис­сию, куда мог­ли обра­щать­ся несо­глас­ные с судеб­ны­ми реше­ни­я­ми. Мы объ­еди­ни­лись (более 2000 чело­век, из кото­рых око­ло 92% постра­да­ли от мошен­ни­ков раз­лич­ных мастей) для того, что­бы под­дер­жать пре­зи­ден­та РК и общи­ми уси­ли­я­ми вос­ста­но­вить наши нару­шен­ные пра­ва в судеб­но-пра­во­охра­ни­тель­ных органах.

В тече­ние двух лет мы неод­но­крат­но обра­ща­лись во все власт­ные струк­ту­ры, про­во­ди­ли пресс-кон­фе­рен­ции, озву­чи­ва­ли наши про­бле­мы в СМИ и через интер­нет. Неод­но­крат­но обра­ща­лись к пре­зи­ден­ту РК. Никто ниче­го не добил­ся. До вла­сти дале­ко, до пре­зи­ден­та высо­ко. Вла­сти страш­но дале­ки от народа.

Свет­ла­на Тур­гун­ба­е­ва в мае 2012 года покон­чи­ла жизнь само­со­жже­ни­ем в отча­я­нии от бес­си­лия и невоз­мож­но­сти дока­зать неспра­вед­ли­вость и неза­кон­ность высе­ле­ния ее мно­го­дет­ной семьи на ули­цу. Ука­зом пре­зи­ден­та РК судья У. Сери­мов отстра­нен от рабо­ты за непро­фес­си­о­на­лизм, но неза­кон­ное реше­ние про­дол­жа­ет висеть дамо­кло­вым мечом над этой оси­ро­тев­шей семьей. Судья К. Беков, тоже при­ло­жив­ший руку к горю семьи, аре­сто­ван­ный позд­нее за взят­ку, сей­час про­хо­дит амбу­ла­тор­ное лече­ние у психиатра.

И отнюдь непра­во­вой ниги­лизм тол­ка­ет отча­яв­ших­ся людей на экс­тре­маль­ные поступ­ки. А имен­но неже­ла­ние вла­стей наве­сти поря­док и соблю­дать вер­хо­вен­ство зако­на, равен­ство всех перед зако­ном, исклю­ча­ю­щие кумов­ство, род­ство, мест­ни­че­ство и про­чие состав­ля­ю­щие кор­руп­ции. Авто­ри­тет вла­сти, судеб­но-пра­во­охра­ни­тель­ной систе­мы пал настоль­ко низ­ко, что заго­во­ри­ли о рефор­ми­ро­ва­нии судеб­ной систе­мы, что было озву­че­но кан­ди­да­том в пре­зи­ден­ты РК Н.А. Назарбаевым.

А дру­гие наши кан­ди­да­ты в пре­зи­ден­ты РК вооб­ще не зна­ют о такой боль­ной и боль­шой про­бле­ме. Вспо­ми­на­ет­ся анек­дот совет­ских вре­мен. Раз­го­ва­ри­ва­ют аме­ри­ка­нец и моск­вич. Аме­ри­ка­нец хва­лит­ся сво­бо­дой сло­ва в США, что он может воз­ле Бело­го дома ска­зать, что он не дове­ря­ет пре­зи­ден­ту и пред­ла­га­ет убрать его. И ниче­го ему за это не будет. Моск­вич отве­ча­ет ему: «Я тоже могу вый­ти к Крем­лю и пред­ло­жить отпра­вить ваше­го пре­зи­ден­та в отстав­ку, и ниче­го мне за это не будет». Поэто­му уси­лен­но кри­ти­ку­ет­ся запад­ная мораль, их нра­вы и поряд­ки. Т.е. в сво­ем гла­зу брев­на не видим, а в чужом сорин­ку раз­гля­де­ли. Ком­му­ни­сты име­ли пра­во заявить о себе авто­ри­тет­нее и весомее.

Дру­гой кан­ди­дат вооб­ще заго­во­рил об эко­ло­гии, как буд­то все про­бле­мы в нашем обще­стве реше­ны. Нет ни поваль­но­го воров­ства, кор­руп­ции, хило­го здра­во­охра­не­ния, хро­ма­ю­ще­го обра­зо­ва­ния, раз­ва­ли­ва­ю­щих­ся новостро­ек и все­го того, что окру­жа­ет и чем живут казахстанцы.

На фоне этих деко­ра­ций куда выиг­рыш­нее смот­рит­ся ста­тья жен­щи­ны под псев­до­ни­мом в газе­те «ДАТ» от 02.04.2015 г. «Если бы я была НУРСУЛТАНОМ», где она пишет о болез­нен­ных живо­тре­пе­щу­щих про­бле­мах сего­дняш­не­го дня и буду­ще­го Казах­ста­на. Конеч­но, не со все­ми ее пред­ло­же­ни­я­ми мож­но согла­сить­ся. Но, по край­ней мере, живая речь застав­ля­ет встре­пе­нуть­ся. От все­го дру­го­го одо­ле­ва­ет зевота.

Дру­гая извест­ная жен­щи­на Казах­ста­на – Гуль­жан Ерга­ли­е­ва в сво­ем интер­вью газе­те «Три­бу­на» от 11.03.2015 г. «Если бы я ста­ла пре­зи­ден­том», ска­за­ла: «Я бы дове­ри­ла клю­че­вые посты в госу­дар­стве – в финан­со­вой, добы­ва­ю­щей, аграр­ной, пра­во­охра­ни­тель­ной, над­зор­ной, судеб­ной и неко­то­рых дру­гих обла­стях – самым эффек­тив­ным топ-мене­дже­рам миро­во­го клас­са за любые день­ги (наши чинов­ни­ки все рав­но рас­хи­ща­ют в десят­ки раз боль­ше)». Не буду цити­ро­вать все ее пред­ло­же­ния, но они достой­ны вни­ма­ния. «Соб­ствен­ная казах­ская власть пол­но­стью дис­кре­ди­ти­ро­ва­ла себя – она ста­ла при­чи­ной не толь­ко раз­ва­ла при­об­ре­тен­ных ранее цен­но­стей, но и источ­ни­ком необ­ра­ти­мых про­цес­сов мута­ции госу­дар­ствен­но­го созна­ния. Эта боль­ная на всю голо­ву гос­служ­ба долж­на быть спи­са­на и заме­не­на на новое здо­ро­вое поко­ле­ние управ­лен­цев. (Не зря Назар­ба­ев недав­но обви­нил чинов­ни­ков выс­ше­го ран­га в том, что они потен­ци­аль­ная «бан­да»). Поэто­му необ­хо­ди­мо демон­ти­ро­вать вер­хи, отдать испол­ни­тель­ские функ­ции в хозяй­ские руки под высо­кие гаран­тии и успеть вырас­тить новое, про­грес­сив­ное поко­ле­ние управ­лен­цев из соб­ствен­ных кад­ров. На это, навер­ное, потре­бу­ет­ся лет 15−20».

Все позна­ет­ся в срав­не­нии. В США Х.Клинтон соби­ра­ет­ся участ­во­вать в пре­зи­дент­ских выбо­рах в сле­ду­ю­щем году. Есть воз­мож­ность встреч с изби­ра­те­ля­ми, учесть их поже­ла­ния и пред­ло­же­ния. Чем вызва­на ско­ро­па­ли­тель­ная гон­ка у нас? Попыт­кой попасть в послед­ний трамвай?

Пре­зи­дент Рос­сии В.Путин про­вел 4‑часовую встре­чу со сво­им наро­дом. Пусть шли, может быть, отсе­лек­ци­о­ни­ро­ван­ные вопро­сы, но, по край­ней мере, он имел воз­мож­ность услы­шать глас наро­да. Уве­ре­на, если бы наш пре­зи­дент про­во­дил такое меро­при­я­тие, боль­шая часть вопро­сов была бы о нека­че­ствен­ной рабо­те судов. Выше судов нет ниче­го, а неза­кон­ное и неспра­вед­ли­вое реше­ние невоз­мож­но отме­нить. Созда­ет­ся впе­чат­ле­ние, что наши суды обслу­жи­ва­ют инте­ре­сы мошен­ни­ков всех мастей, соблю­дая кор­по­ра­тив­ную соли­дар­ность и пр.

Пред­се­да­тель ВС Кай­рат Мами в двух номе­рах газе­ты «Вре­мя» в интер­вью отме­тил чрез­вы­чай­но низ­кий, а пото­му мифи­че­ский (чуть более 1%) уро­вень судеб­ных оши­бок. Ока­зы­ва­ет­ся, если по жало­бе в ВС отка­за­но в над­зор­ном про­из­вод­стве, суд рабо­тал хоро­шо. То есть опять впе­ре­ди пла­не­ты всей. Вели­кий Ста­ни­слав­ский в таких слу­ча­ях гово­рил: «Не верю!!!».

О пред­по­ла­га­е­мой судеб­ной рефор­ме. Ее нуж­но было про­во­дить гораз­до рань­ше, пока рако­вая опу­холь не пора­зи­ла всю систе­му. «Ули­та едет, когда-то будет». «Ско­ро сказ­ка ска­зы­ва­ет­ся, да не ско­ро дело дела­ет­ся». А что делать с людь­ми, уже постра­дав­ши­ми от непра­во­суд­ной судеб­ной систе­мы? Они оста­лись вне поля зре­ния вла­сти и ста­ти­сти­ки. Сле­до­ва­тель­но, ника­ких поло­жи­тель­ных изме­не­ний нынеш­не­му поко­ле­нию ждать не приходится.

Что­бы не завер­шать на столь печаль­ной ноте, хочу обра­тить вни­ма­ние чита­те­лей газет (кото­рых, ока­зы­ва­ет­ся чуть более 10%) на ста­тью Ибра­ша Нусу­п­ба­е­ва в газе­те «Три­бу­на» от 01.04. 2015 г.: « В совре­мен­ном мире СМИ игра­ют более важ­ную роль, чем поли­цей­ские, сек­рет­ные служ­бы и даже армия». На вопрос, с чего бы вы нача­ли свою рабо­ту, если бы вас избра­ли пре­зи­ден­том РК, Ибраш отве­тил, что, во-пер­вых, он снял бы все огра­ни­че­ния для прес­сы и защи­тил ее через спе­ци­аль­ный указ от про­из­во­ла чинов­ни­ков и сило­ви­ков. Это поз­во­ли­ло бы вжи­вую знать, что про­ис­хо­дит в стране. И осно­вы­ва­ясь на этой инфор­ма­ции, выстра­и­вал стра­те­гию и так­ти­ку управ­ле­ния госу­дар­ством. Одна­ко мало знать. Необ­хо­ди­мо и опе­ра­тив­но решать набо­лев­шие вопро­сы. А это невоз­мож­но сде­лать без чест­но­го и спра­вед­ли­во­го суда. А без чест­но­го суда и не менее чест­ной про­ку­ра­ту­ры бес­по­лез­но пытать­ся постро­ить циви­ли­зо­ван­ное, демо­кра­ти­че­ское обще­ство, так как все ресур­сы раз­во­ру­ют еще до нача­ла строительства.

Сего­дня сво­бод­ная прес­са и чест­ный неза­ви­си­мый суд явля­ют­ся фун­да­мен­том любо­го обще­ства, и если фун­да­мент будет креп­ким, то и обще­ство, постро­ен­ное на этом фун­да­мен­те, будет креп­ким, силь­ным и про­цве­та­ю­щим. Ибраш обос­но­ван­но счи­та­ет, что это и есть наи­важ­ней­шие фак­то­ры, с кото­рых необ­хо­ди­мо начи­нать стро­и­тель­ство нор­маль­но­го, циви­ли­зо­ван­но­го государства.

От име­ни людей, кото­рые объ­еди­ни­лись в дви­же­ние «За спра­вед­ли­вость», пове­рив ныне дей­ству­ю­ще­му пре­зи­ден­ту РК Н.А. Назар­ба­е­ву на воз­мож­ность вос­ста­нов­ле­ния спра­вед­ли­во­сти в бедах людей, постра­дав­ших от нека­че­ствен­ной рабо­ты судей, мы зада­ем вопро­сы кан­ди­да­там в пре­зи­ден­ты РК:

– Что вы наме­ре­ны делать для исправ­ле­ния оши­бок судей, допу­щен­ных по отно­ше­нию к людям в про­шлые годы, хотя бы за послед­ние 10 лет?

– Когда будет созда­на, нако­нец, комис­сия, куда мог­ли бы обра­тить­ся люди, постра­дав­шие от судеб­но-пра­во­вой системы?

– Рас­смот­рит ли Вер­хов­ный суд, как мы про­си­ли, на откры­том пле­нар­ном засе­да­нии эти судеб­ные дела с уча­сти­ем постра­дав­ших и пра­во­за­щит­ни­ков, с широ­ким осве­ще­ни­ем в СМИ?

В каче­стве нака­за от изби­ра­те­лей. Доста­точ­но начать эту рабо­ту с широ­ким осве­ще­ни­ем в СМИ и соот­вет­ству­ю­щи­ми орг­вы­во­да­ми в отно­ше­нии непро­фес­си­о­на­лов и кор­руп­ци­о­не­ров в судеб­но-пра­во­вой систе­ме, поря­док и закон­ность авто­ма­ти­че­ски воца­рят­ся. Толь­ко игно­ри­ро­ва­ние зако­нов и без­на­ка­зан­ность про­во­ци­ру­ют на беспредел.

В дан­ной ситу­а­ции судьи высту­па­ют как источ­ник стра­да­ния людей, если кри­во судят, то закон сохра­не­ния рав­но­ве­сия в при­ро­де жесто­ко мстит и им. Об этом гово­рит­ся в обшир­ной ста­тье Э. Овчин­ни­ко­ва в газе­те «Три­бу­на» от 19 и 25.03. 2015 г. «Пла­та за ложь или бом­ба для кри­во­су­дия», где при­во­дят­ся шоки­ру­ю­щие фак­ты о том, что воз­мож­ность играть судь­ба­ми людей, исполь­зуя закон как дышло, игно­ри­руя закон­ность и равен­ство в судах, при­во­дит к печаль­ным послед­стви­ям в судь­бах и здо­ро­вье самих судей, их потом­ства. При­чин­но-след­ствен­ную связь никто не отме­нял. Но для это­го нуж­но, что­бы судья знал, что его дей­ствия извест­ны и жела­тель­но про­ин­фор­ми­ро­вать его о раз­об­ла­чен­ной лжи. И чем рань­ше будет вос­ста­нов­ле­на спра­вед­ли­вость в отно­ше­нии постра­дав­ших уже от кри­во­су­дия судей, тем луч­ше будет для всех, в том чис­ле и судей. Им тоже тяже­ло нести непо­силь­ную ношу – казать­ся, а не быть. И потом боль­ная совесть, тем более, если судья зна­ет, что все всё зна­ют (от Бога тем более не скро­ешь), она когда-нибудь ска­жет свое сло­во. Ведь судьи тоже хотят спо­кой­но спать и радо­вать­ся жизни.

Мирить­ся нель­зя, так про­дол­жать­ся тоже не может. Что же делать?! Делать что-то надо. Наря­ду с обра­ще­ни­ем к кан­ди­да­там в пре­зи­ден­ты РК мы обра­ща­ем­ся к поря­доч­ным нерав­но­душ­ным людям, кото­рых зна­чи­тель­но боль­ше, выра­зить свое отно­ше­ние к рабо­те судей и пред­ло­жить меры по иско­ре­не­нию пра­во­на­ру­ше­ний уже в судах.

Руфи­на ГАЛИМЗЯНОВА

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн