Воскресенье , 29 июня 2025

КТО ЗАКАЗАЛ отказ от тенге?

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №45–46 (316–317) от 24 декаб­ря 2015 г.

 

Отпор акуов…щим

 

 

Перед новым 2016 годом стра­ну взбу­до­ра­жи­ли неко­то­рые, так назы­ва­е­мые «ана­ли­ти­ки», пред­ло­жив свой рецепт спа­се­ния казах­стан­ской эко­но­ми­ки от кри­зи­са, – отка­зать­ся от тен­ге и вой­ти в рос­сий­скую руб­ле­вую зону.

 

Вот что, в част­но­сти, заявил пре­зи­дент Неза­ви­си­мой ассо­ци­а­ции пред­при­ни­ма­те­лей Тал­гат Аку­ов в интер­вью газе­те «Вре­мя»: «С Рос­си­ей нас свя­зы­ва­ют сот­ни лет исто­рии, мож­но и нуж­но объ­еди­нять­ся в руб­ле­вую зону. Сей­час даже Евро­па объ­еди­ни­лась в эко­но­ми­че­ский союз с еди­ной валю­той, поче­му бы и всем стра­нам ЕАЭС (Рос­сии, Казах­ста­ну, Бело­рус­сии, Кир­ги­зии, Арме­нии) не вве­сти еди­ную валю­ту внут­ри это­го сою­за? Счи­таю, что самый при­ем­ле­мый вари­ант еди­ной валю­ты на евразий­ском про­стран­стве – рубль».

Тем вре­ме­нем неза­ви­си­мые наблю­да­те­ли отме­ча­ют, что запу­щен­ная в казах­стан­ский кон­тент идея о пере­хо­де в руб­ле­вую зону есть не что иное, как поли­ти­че­ский заказ Рос­сии. Но что уди­ви­тель­но, на бре­до­вую, на наш взгляд, идею г‑на Аку­ова никак не реа­ги­ру­ют офи­ци­аль­ные вла­сти, в том чис­ле ново­ис­пе­чен­ный гла­ва Наци­о­наль­но­го бан­ка РК. В свя­зи с этим воз­ни­ка­ют подо­зре­ния: может, мол­ча­ние Акор­ды, дей­стви­тель­но, озна­ча­ет ее согла­сие с мне­ни­ем неко­то­рых «ана­ли­ти­ков» от эко­но­ми­ки типа Аку­ова? А может, уста­ми того же само­го Аку­ова гла­го­лет сама Акор­да? Запу­сти­ла «пету­ха» – пусть и кука­ре­ка­ет, а мы посмот­рим, что из это­го получится…

«Мол­ча­ние ягнят» вос­пол­нил сво­ей отпо­ве­дью Тал­га­ту Аку­ову и иже с ним пер­вый пред­се­да­тель Наци­о­наль­но­го бан­ка неза­ви­си­мо­го Казах­ста­на Галым Бай­на­за­ров в интер­вью медиа-пор­та­лу 365info.

– Галым Бай­на­за­ро­вич, есть мне­ния, что нуж­но отка­зать­ся от тен­ге и пере­хо­дить на рубль. Не счи­та­е­те ли вы, что отказ от наци­о­наль­ной валю­ты – само­убий­ство для неза­ви­си­мо­го государства?

– Конеч­но, ни в коем слу­чае нель­зя отка­зать­ся. Мы же пере­жи­ли не пер­вый кри­зис. Кри­зис – это дело вре­мен­ное, сего­дня он есть, а через год-два пой­дет на спад, затем уйдет в исто­рию, нач­нет­ся новый подъ­ем, мы же не долж­ны жить одним днем.

– Когда наци­о­наль­ная валю­та толь­ко вво­ди­лась, вы пред­по­ла­га­ли, что она так обесценится?

– Конеч­но, пото­му что кре­пость валю­ты зави­сит от кре­по­сти эко­но­ми­ки преж­де все­го. В то вре­мя, когда мы вво­ди­ли тен­ге, ситу­а­ция была совер­шен­но дру­гая, она была намно­го тяже­лее, чем сей­час. Но тогда была и дру­гая струк­ту­ра эко­но­ми­ки. Я бы даже ска­зал, что она была получ­ше. Какие-то отрас­ли эко­но­ми­ки были еще живые, а сей­час мы завис­ли толь­ко на неф­ти – и все.

Поэто­му пра­ви­тель­ству нуж­но думать, как улуч­шить нынеш­нюю струк­ту­ру эко­но­ми­ки и таким обра­зом идти по сво­е­му пути.

Что про­ис­хо­дит в стра­нах, кото­рые не экс­пор­ти­ру­ют нефть? Возь­ми­те Китай, Индию, даже США, Евро­пу. Кри­зис вез­де, но тяжесть его уда­ра не такая, как по сырье­вым эко­но­ми­кам. Деше­вая нефть, наобо­рот, их воодушевляет.

– Вы в свое вре­мя воз­глав­ля­ли Нац­банк, как може­те оце­нить рабо­ту преды­ду­ще­го и нынеш­не­го пред­се­да­те­лей Нац­бан­ка? Обес­це­не­ние наци­о­наль­ной валю­ты мож­но свя­зать с их про­фес­си­о­на­лиз­мом? Что вы дума­е­те о самом моло­дом за всю исто­рию стра­ны пред­се­да­те­ле Нацбанка?

– Нужен и про­фес­си­о­на­лизм, и опыт, нужен и воз­раст. Мла­ден­цев нель­зя ста­вить пред­се­да­те­ля­ми Наци­о­наль­но­го бан­ка, кото­рые вооб­ще рань­ше не рабо­та­ли в этой систе­ме. Сла­ва богу, гос­по­дин Аки­шев имел в этой систе­ме опре­де­лен­ный опыт рабо­ты, но это, види­те ли, толь­ко один из тех момен­тов, на кото­рые нуж­но обра­щать вни­ма­ние. Сей­час не самое хоро­шее вре­мя, а для моло­до­го пред­се­да­те­ля Нац­бан­ка, я бы ска­зал, очень слож­ное сей­час вре­мя, пото­му что тен­ге отпу­сти­ли в сво­бод­ное пла­ва­ние. Это зна­чит, что курс тен­ге теперь нахо­дит­ся боль­ше в руках эко­но­ми­ки, неже­ли в руках над­зор­но­го орга­на в лице Нацбанка.

И теперь курс тен­ге зави­сит не от уме­ния и про­фес­си­о­на­лиз­ма пред­се­да­те­ля Нац­бан­ка, а от рабо­ты правительства.

 

«

 

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн