Уехать ИЛИ остаться?

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №7 (324) от 18 фев­ра­ля 2016 г.

 

За и против

 

На днях на одном из сай­тов про­шла инфор­ма­ция, что по дан­ным аме­ри­кан­ско­го иссле­до­ва­тель­ско­го цен­тра «Pew», Казах­стан зани­ма­ет 11‑е место в мире в спис­ке стран-постав­щи­ков мигран­тов. А в целом с момен­та раз­ва­ла СССР нашу рес­пуб­ли­ку поки­ну­ло свы­ше 3 мил­ли­о­нов человек.

Как-то неза­мет­но мы ста­ли стра­ной, кото­рую поки­да­ют. При­чин мно­го, но важ­ней­шие сре­ди них – это ухуд­ша­ю­ща­я­ся жизнь сего­дня, неопре­де­лен­ность и неуве­рен­ность в зав­траш­нем дне. Осо­бен­но это каса­ет­ся моло­дых. Сре­ди тех, кто сто­ит на поро­ге вступ­ле­ния в «боль­шую жизнь», идут жар­кие дис­кус­сии на эту тему. Сво­им взгля­дом на эту про­бле­му с наши­ми чита­те­ля­ми делит­ся 17-лет­ний юно­ша, кото­рый в этом году закан­чи­ва­ет сред­нюю алма­тин­скую школу.

При­гла­ша­ем наших чита­те­лей к дискуссии.

 

Есть одна вес­кая при­чи­на, исхо­дя из кото­рой мое мне­ние о чело­ве­ке может рез­ко изме­нить­ся. А имен­но, откры­тая нелю­бовь к нашей стране, исхо­дя­щая из уст корен­но­го казах­стан­ца, тем более каза­ха. Фра­зы вро­де «поско­рее бы сва­лить из этой дыры», «вот отучусь за гра­ни­цей и сва­лю при пер­вой воз­мож­но­сти». Да, усло­вия для жиз­не­де­я­тель­но­сти в стране тре­тье­го мира хуже, чем на Запа­де, но имен­но в этой стране ты появил­ся на свет и про­жил всю свою созна­тель­ную жизнь.

Как мож­но не любить мно­го­ве­ко­вую куль­ту­ру и тра­ди­ции наше­го наро­да? Забыть пре­крас­ную и раз­но­об­раз­ную при­ро­ду Казах­ста­на? Бес­край­ние сте­пи, жар­кие пусты­ни, озе­ра с про­зрач­но-чистой водой, горы, дохо­дя­щие вер­ши­на­ми до обла­ков. Вечер­ние про­гул­ки по Алма­ты, поезд­ки на «Медео» или «Чим­бу­лак», «Туле­бай­ка», «Недель­ка», «Вес­нов­ка», «Тер­рен­кур», пар­ки и аллеи. До боли зна­ко­мые и люби­мые все­ми алма­тин­ца­ми места, гре­ю­щие серд­це. Лазур­ное лево­бе­ре­жье Аста­ны, ветер, про­ни­зы­ва­ю­щий до самых костей. Как мож­но про­ме­нять все это на серый и шум­ный Ман­хет­тен или дожд­ли­вый Лон­дон, изну­ря­ю­щий сво­ей тоской?

Мне при­хо­ди­лось общать­ся с эми­гран­та­ми, выслу­ши­вать их мне­ния. Для мно­гих людей в наше вре­мя отъ­езд явля­ет­ся фор­мой про­те­ста про­тив поли­ти­ки госу­дар­ства. А про­бле­мы эти тре­бу­ют ради­каль­ных реше­ний, ведь уста­нов­ки на отъ­езд царят сре­ди пред­при­им­чи­вой и кон­ку­рен­то­спо­соб­ной моло­де­жи, кото­рая может стать ядром, необ­хо­ди­мым для раз­ви­тия стра­ны. Мно­гие из уехав­ших, мяг­ко гово­ря, тяже­ло пере­жи­ва­ют ради­каль­ную сме­ну обста­нов­ки. Даже при­жив­шись, зная язык и куль­ту­ру стра­ны, в кото­рую пере­ехал, корен­ной казах­ста­нец нико­гда, вплоть до кон­ца жиз­ни не смо­жет выдать себя за мест­но­го. Толь­ко дети и вну­ки смо­гут при­жить­ся и осво­ить­ся. Но что они будут знать о куль­ту­ре род­но­го наро­да? В дан­ном слу­чае мож­но при­ме­нить широ­ко извест­ное поня­тие «оди­но­че­ство в толпе».

При­ве­ду это­му яркий при­мер. Одна моя подру­га 6 лет назад пере­еха­ла в США. Пона­ча­лу ее все вос­хи­ща­ло. Мол, там рай­ские усло­вия для раз­ви­тия жиз­ни. «Бог бла­го­сло­вил Америку».

Но бла­го­по­луч­ное и состо­я­тель­ное обще­ство США деся­ти­ле­ти­я­ми стро­и­лось и эко­но­ми­че­ски рос­ло, не тер­пя ника­ких войн, кри­зи­сов и тем более гено­ци­дов, будучи отде­лен­ным от все­го осталь­но­го мира. В то вре­мя как мы, обре­тя неза­ви­си­мость совсем недав­но, явля­ем­ся мел­ким зве­ном на миро­вой поли­ти­че­ской и эко­но­ми­че­ской арене. Как ребе­нок, полу­чив­ший в руки инстру­мент, кото­рым даже не уме­ет пользоваться.

Вер­нем­ся к подру­ге. Толь­ко про­жив 3 года за рубе­жом, одна­жды она при­зна­лась, что круг ее близ­ких дру­зей сни­зил­ся с десят­ка до двух чело­век. Со ста­ры­ми дру­зья­ми свя­зи про­сто обо­рва­лись, дли­тель­ная нехват­ка живо­го обще­ния сде­ла­ла свое дело. Ей про­сто хоте­лось пого­во­рить на род­ные темы с род­ны­ми людь­ми, что зача­стую намно­го важ­нее жиз­ни в роскоши.

Дру­гой мой друг, семья кото­ро­го дол­гое вре­мя реша­лась на пере­езд за гра­ни­цу, взве­ши­ва­ла все «за» и «про­тив», узнав, что его роди­те­ли все же реши­ли остать­ся, был, наобо­рот, крайне рад. Решая остать­ся, у людей в нашей стране появ­ля­ет­ся боль­ше воз­мож­но­стей в плане само­ре­а­ли­за­ции. Низ­ко­кон­ку­рент­ная сре­да наше­го госу­дар­ства поз­во­ля­ет внед­рять на рынок что-то новое, свое. В этом плане воз­мож­но­сти для само­вы­ра­же­ния у нас огром­ные. Одно вре­мя госу­дар­ство стре­ми­лось отправ­лять хоро­шо успе­ва­ю­щих уче­ни­ков за гра­ни­цу, тра­тя при этом огром­ные сум­мы, вычи­ты­ва­е­мые из каз­ны, назвав это систе­мой меж­ду­на­род­ных про­грамм «Бола­шак». Наде­ясь на опыт сту­ден­тов, полу­чен­ный при обу­че­нии за рубе­жом и их даль­ней­шее воз­вра­ще­ние, была допу­ще­на огром­ная ошиб­ка. Как пока­зал опыт, все про­изо­шло в точ­но­сти до наобо­рот. При­жив­шись там, мно­гие моло­дые люди про­сто не захо­те­ли воз­вра­щать­ся обрат­но на родину.

Поче­му бы не попро­бо­вать вопло­тить в жизнь рай­ские усло­вия в род­ной стране тре­тье­го мира? Для это­го у нас име­ют­ся все необ­хо­ди­мые усло­вия. Мы зани­ма­ем веду­щие места по запа­сам мине­ра­лов и полез­ных иско­па­е­мых. А по коли­че­ству зале­жей воль­фра­ма, напри­мер – пер­вое. На запа­де стра­ны у нас име­ют­ся огром­ные сква­жи­ны, бога­тые нефтью.

Вме­сто того, что­бы гра­мот­но рас­по­ря­жать­ся богат­ства­ми, пода­рен­ны­ми при­ро­дой, госу­дар­ство вле­за­ет в дол­ги и про­да­ет все это за бес­це­нок. Но ведь мы можем зани­мать веду­щие миро­вые места и по мно­гим дру­гим пока­за­те­лям, опре­де­ля­ю­щим эко­но­ми­че­ски высо­ко­раз­ви­тую стра­ну. Идея слож­ная, но вполне воплотимая.

Все сво­дит­ся к нехват­ке силь­ных кад­ров, про­фес­си­о­на­лов с новы­ми инно­ва­ци­он­ны­ми иде­я­ми и запре­ту на их раз­ви­тие в усло­ви­ях дик­та­ту­ры вла­сти. Но новое поко­ле­ние сме­нит преды­ду­щее, и стра­на обре­тет сво­бо­ду в лице моло­дых, чест­ных и любя­щих ее граждан.

Мож­но и нуж­но оста­вать­ся, и вопло­щать эту идею в жизнь, при­ло­жив уси­лия. В таком слу­чае наши дети и после­ду­ю­щие поко­ле­ния смо­гут жить в счаст­ли­вой и про­грес­си­ру­ю­щей стране, вме­сто уча­сти быть оди­но­ки­ми на дру­гом континенте.

 

Искан­дер АЛИБАЕВ,

уче­ник 11-го клас­са гим­на­зии № 56

г. Алма­ты