«Общественная позиция»
(проект «DAT» №8 (325) от 25 февраля 2016 г.
Защитим мэтра журналистики
СОГЛАСИМСЯ ЛИ МЫ ЖИТЬ
в стране, где рейдерство становится нормой?
Как уже известно, в связи с обвинением, предъявленного Антикоррупционной службой Алматы Сейтказы Матаеву и его арестам, президент Международного казахского ПЕН-клуба Бигельды Габдуллин и президент Международного фонда защиты свободы слова «Адил соз» Тамара Калеева обратились с заявлением Президенту РК Нурсултану Назарбаеву.
Уважаемый господин Президент!
Международный казахский ПЕН-клуб и Международный фонд защиты свободы слова «Адил соз» обращаются к Вам как к гаранту наших конституционных прав.
22 февраля 2016 года наш коллега и Ваш бывший пресс-секретарь, председатель правления Союза журналистов Казахстана, учредитель Национального пресс-клуба и информационного агентства КазТАГ Сейтказы Матаев был задержан по обвинению в хищениях и коррупции. И вчера же КазТАГ опубликовал заявление С. Матаева, в котором раскрывается совсем другая подоплека беспрецедентного давления на одного из старейших и уважаемых журналистов Казахстана.
Согласно этому заявлению, причиной уголовного преследования стала недвижимость в историческом центре Алматы, здание, в котором расположены офисы Национального пресс-клуба и КазТАГ. У нас нет оснований не доверять словам бывшего пресс-секретаря Президента Казахстана. И, к сожалению, у нас есть веские причины не доверять действиям органов правопорядка. Слишком много поводов для кривотолков они создали за последние годы, подрывая тем самым веру граждан в справедливость, закон и само государство.
Мы просим Вас, Нурсултан Абишевич, обратить пристальное внимание на происходящее вокруг Сейтказы Матаева. Особенно это важно в момент, когда власть открыто заявила о необходимости обновления своих рядов, о решимости провести 5 институциональных реформ. Все эти усилия могут быть перечеркнуты разом.
Давление на известного журналиста в период предвыборной кампании, а особенно если это связано исключительно с желанием неких лиц завладеть недвижимостью в центре Алматы – это губительно для авторитета власти и для страны в целом. Пора на деле показать – чего же действительно мы все стоим? Согласимся ли мы жить в стране, где рейдерство становится нормой? Хотим ли мы мириться с корыстью как главной идеей жизни в Казахстане? Уверены, что Вы, господин Президент, не согласны с таким будущим для наших детей.
С уважением,
Президент Международного казахского ПЕН-клуба Бигельды Габдуллин,
Президент Международного фонда защиты свободы слова «Адил соз» Тамара Калеева
Тем временем
500 ЖУРНАЛИСТОВ ПОДПИСАЛИСЬ
под обращением в Генпрокуратуру в поддержку Сейтказы Матаева
Тем временем, журналисты Казахстана отправили обращение в Генеральную прокуратуру в поддержку председателя правления Союза журналистов РК Сейтказы Матаева.
«Мы отправили это письмо в качестве личного вопроса генеральному прокурору. Там 378 подписей (вчера, когда верстался номер газеты, количество подписантов достигло до 500 – Ред.), однако по-прежнему ведется сбор подписей», – рассказала администратор группы «Журналисты Казахстана» Маржан Ельшибаева.
При этом она уточнила, что это обращение было написано коллективно.
Напомним, накануне журналисты Казахстана начали сбор подписей под обращением в Генпрокуратуру в поддержку С.Матаева. «Мы обращаемся в Генеральную прокуратуру с требованием взять следствие по этому делу под особый контроль и обеспечить максимальную гласность и прозрачность расследования. Мы убеждены, что только постоянное и своевременное информирование общественности о ходе следствия, четкие и недвусмысленные ответы на все возникающие вопросы могут пресечь распространение слухов и обеспечить непредвзятое расследование, к результатам которого у общественности не будет вопросов», – говорится в обращении.
При этом подчеркивается необходимость соблюдать гарантированную законом презумпцию невиновности.
«Мы также обращаем внимание руководителей Министерства по делам государственной службы РК на то, что по закону преступником человека может назвать только суд. Поэтому просим воздержаться от публикаций, в которых дается трактовка действий Матаева так, как это было сделано в распространенном сегодня документе: «Совершенные Матаевым коррупционные и экономические преступления являются тяжкими». Обычно прокуратура и государственные служащие напоминают нам, журналистам, что есть презумпция невиновности, и нельзя до решения суда обвинять человека. Но сейчас мы видим, что это делают сами государственные служащие, что недопустимо ни с точки зрения законодательства Казахстана, ни с этической точки зрения», – подчеркивается в документе.
КазТАГ
О чем пишут соцсети
ФИНПОЛ ДО СУДА
объявил Матаева
ПРЕСТУПНИКОМ
Не могу сказать, что Сейтказы Матаев является номинальным главой Союза журналистов Казахстана, хотя и не состою членом этой организации. Вспоминаю, что он регулярно поддерживал СМИ и коллег, попавших «под раздачу», – и лично, и через Национальный пресс-клуб.
Четыре года назад, узнав, что я остался без работы, Сейтказы познакомил меня с владельцем крупной региональной газеты. По контракту я поехал на месяц в отдаленную область, поменял дизайн издания, наладил эффективную работу редакции и график сдачи в печать, написал отчет о проделанном в 150 страниц. Хорошо заработал и смог на эти деньги изрядное время содержать семью.
А Нацпресс-клуб Матаева стал реальной диалоговой площадкой для СМИ и спикеров, часто не обласканных властью. Не забуду, как в апреле 2012 года Ермек Турсунов вызволил из актауской тюрьмы театрального режиссера Болата Атабаева и почти сразу по прилете в Алматы они отправились на прессуху в здание Национального пресс-клуба на Фурманова – Карасай батыра. Такого аншлага ни до, ни после я не видел.
К чему отношусь однозначно херово, так это к заявлению финпола.
«Совершенные Матаевым коррупционные и экономические преступления являются тяжкими, уточнили в ведомстве. Ему предъявлены подозрения в совершении хищений и уклонении от уплаты налогов» (цитирую по http://anticorruption.gov.kz/rus/infocentr/news/…).
Людей задержали пока только по подозрению, им еще даже не предъявлены обвинения, а их деяния УЖЕ названы «тяжкими экономическими преступлениями». В своем упоении антикоррупционной борьбой подчиненные г-на Кожамжарова забыли, что назвать человека преступником может только суд. Хотя все мы знаем, что он «самый справедливый суд в мире», но все-таки существуют полномочия, прерогатива, процедура и презумпция невиновности. Или уже нет? Не исключаю, впрочем, что «нужный» исход судебного процесса уже известен. Потому «финики» не стесняются в выражениях и примеряют на себя хламиду Фемиды.
Вадим БОРЕЙКО