Воскресенье , 29 июня 2025

КТО СТОИТ за «делом Матаева»?

«Обще­ствен­ная позиция»
(про­ект «DAT» №8 (325) от 25 фев­ра­ля 2016 г.

Заяв­ле­ние с комментарием
КТО СТОИТ
за «делом Матаева»?

Ниже­пуб­ли­ку­е­мое заяв­ле­ние на имя пре­зи­ден­та Рес­пуб­ли­ки Казах­стан мне оста­вил Сейт­ка­зы Мата­ев еще в про­шлый поне­дель­ник. При этом попро­сил: пре­дать его оглас­ке толь­ко в слу­чае, если насту­пит «чер­ный день», то есть, если его аре­сту­ют. Сейт­ка­зы, види­мо, дога­ды­вал­ся, что все к это­му идет.

Нам допод­лин­но извест­но, что, когда заяв­ле­ние г‑на Мата­е­ва было достав­ле­но пре­зи­ден­ту, он пере­дал его руко­во­ди­те­лю сво­ей адми­ни­стра­ции – Нур­ла­ну Ниг­ма­ту­ли­ну с помет­кой «Разо­брать­ся».
Ниг­ма­ту­лин «разо­брал­ся». Мата­е­ва аре­сто­ва­ли бра­вые ищей­ки ведом­ства Кай­ра­та Кожам­жа­ро­ва. Видать, Мата­ев не пошел на сдел­ку – пере­дать свои медиа-ресур­сы неким лицам.
Но, как сооб­ща­ет наш инфор­ми­ро­ван­ный источ­ник, в «деле Мата­е­ва» Кожам­жа­ров ни при каких делах. Всю опе­ра­цию по «сло­му» Мата­е­ва выпол­нил его пер­вый заме­сти­тель Тал­гат Тау­ба­ев – лич­но по пору­че­нию Ниг­ма­ту­ли­на. Они оба зем­ля­ки – кара­ган­дин­цы. Рабо­та­ли вме­сте еще по «делу Ахме­то­ва», итог кото­ро­го изве­стен – быв­ший пре­мьер при­знан казах­стан­ским судом ярым коррупционером.
Кста­ти, по све­де­ни­ям наше­го источ­ни­ка, Ниг­ма­ту­лин метит Тау­ба­е­ва на место Кожам­жа­ро­ва. Сме­на вла­сти в Наци­о­наль­ном бюро по про­ти­во­дей­ствию кор­руп­ции яко­бы долж­на про­изой­ти после выбо­ров. Все логич­но. Ведь, соглас­но Кон­сти­ту­ции, сра­зу после объ­яв­ле­ния ито­гов выбо­ров пра­ви­тель­ство Маси­мо­ва долж­но подать в отстав­ку. Тот же источ­ник сооб­ща­ет: руко­во­ди­тель АП уго­то­вил Кожам­жа­ро­ву место аки­ма дале­кой от цен­тра области.
По дан­ным того же источ­ни­ка, в день, когда нача­лась зава­ру­ха с аре­стом Мата­е­ва, Тау­ба­ев в сроч­ном поряд­ке при­ле­тел в Алма­ты и руко­во­дил всей опе­ра­ци­ей по задер­жа­нию и после­ду­ю­щим про­цес­су­аль­ным дей­стви­ям в отно­ше­нии пред­се­да­те­ля Сою­за жур­на­ли­стов Казах­ста­на. Одна­ко, когда Тау­ба­ев убе­дил­ся, что по делу Мата­е­ва нет финан­со­вой состав­ля­ю­щей в подо­зре­ва­е­мом пре­ступ­ле­нии, он доло­жил Акор­де, что алма­тин­ские бор­цы с кор­руп­ци­ей не нашли ника­кой зацеп­ки, что побу­ди­ло бы аре­сто­вать Мата­е­ва. Но яко­бы полу­чил отту­да коман­ду в любом слу­чае опре­де­лить­ся с медиа-ресур­са­ми, при­над­ле­жа­щи­ми Сейт­ка­зы Мата­е­ву, в тече­ние этой неде­ли. А при­ка­зы, как извест­но, не обсуж­да­ют­ся, они выпол­ня­ют­ся. Тау­ба­ев решил «сло­мать» пред­се­да­те­ля СЖ и упечь его в изо­ля­тор вре­мен­но­го содер­жа­ния (ИВС).
Но резо­нанс по аре­сту мэт­ра казах­стан­ской жур­на­ли­сти­ки обрел вдруг такую оглас­ку, что вопрос о ско­ром назна­че­нии Тау­ба­е­ва на место Кожам­жа­ро­ва стал про­бле­ма­тич­ным. Хуже того, кажет­ся, меж­ду­на­род­ный скан­дал, слу­чив­ший­ся в свя­зи с «делом Мата­е­ва», под­жег зем­лю уже под самим руко­во­ди­те­лем АП. Во вся­ком слу­чае, на послед­нем засе­да­нии Сов­беза РК Нур­лан Ниг­ма­ту­лин не при­сут­ство­вал. Яко­бы в сроч­ном поряд­ке забо­лел. Неужто так, что до изне­мо­же­ния? Ведь госу­дар­ствен­ник столь мас­штаб­но­го уров­ня кровь из носу, но обя­зан был быть при обсуж­де­нии про­блем без­опас­но­сти стра­ны в этот кри­ти­че­ский для нее пери­од. К сожа­ле­нию, крес­ло руко­во­ди­те­ля АП, кото­рое ему уго­тов­ле­но соглас­но про­то­ко­лу Акор­ды рядом с креслом спи­ке­ра сена­та пар­ла­мен­та РК, на этот раз занял его пер­вый заме­сти­тель (см.фото).
Но это к сло­ву. Нам глу­бо­ко без­раз­лич­но, кто с кем рядом сидит в Акор­де (от пере­ста­нов­ки сла­га­е­мых сум­ма не меня­ет­ся). Но нас глу­бо­ко вол­ну­ет судь­ба пред­се­да­те­ля наше­го Сою­за жур­на­ли­стов. В част­но­сти, какую меру пре­се­че­ния ему избе­рет Меде­ус­кий рай­он­ный суд г.Алматы. Пола­га­ем, если Сейт­ка­зы Мата­е­ва отпу­стят под залог или под домаш­ний арест, то, ско­рее все­го, Ниг­ма­ту­лин, дей­стви­тель­но, уже полу­чил взбуч­ку. Если его упе­кут в ИВС, то, веро­ят­но, в исхо­де «дела Мата­е­ва» заин­те­ре­со­ва­ны очень даже высо­ко­по­став­лен­ные фигу­ры, с тай­ной пода­чи кото­рых и было оно затеяно.
Ерму­рат БАПИ

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн