«Общественная позиция»
(проект «DAT» №8 (325) от 25 февраля 2016 г.
Из зала… куда?
О ПОНЯТЫХ –
БЕСПОНЯТИЯ
В минувший вторник 23 февраля в Бостандыкском районном суде г.Алматы состоялось очередное судебное заседание по делу журналиста сайта «Накануне. кz» Юлии Козловой, обвиняемой в хранении наркотиков.
Заседание началось с допроса следователя Толганай Ержановой, которая попыталась внести ясность в вопрос со стороны защиты: почему были заменены бирки с подписями свидетелей на пакетах с вещественными доказательствами? Со слов следователя Ержановой, перед отправкой вещественных доказательств на экспертизу, а именно той злополучной желтой коробки, в которой якобы находились наркотики, она обнаружила еще один пакет с мотком нити коричневого цвета, в связи с чем посчитала необходимым вскрыть пакет с вещественными доказательствами для исключения их из дела.
На вопрос адвоката Айман Умаровой (на фото слева) «Вы вскрыли пакет без присутствия понятых?» следователь Ержанова сообщила, что вскрытие пакета осуществлялось протоколом осмотра, в присутствии специалиста ОПУ Болшыбаева, который проводил фотофиксацию. При этом выяснилось, что данный протокол не был приобщен к материалам дела Юлии Козловой. В ходе дальнейших разбирательств и просмотра видео-обыска у стороны защиты появились обоснованные сомнения о происхождении нити, и не только…
Адвокат Айман Умарова обвинила следователя Толганай Ержанову в нарушении целостности вещественных доказательств, отправленных на экспертизу, поскольку на бирках пакета отсутствовали подписи понятых, а также самой обвиняемой.
Стоит отметить, что вызванный на допрос по ходатайству прокурора специалист Болшыбаев, осуществлявший фотофиксацию осмотра вещественных доказательств, а также производивший видеосъемку следственных действий в квартире Юлии Козловой, в подробных деталях рассказал, что во время осмотра желтой упаковки в ней было два пакета, в одной из которых находилось зеленое вещество растительного происхождения, а в другой, нить коричневого цвета. При этом на вопрос адвоката: знает ли он Даурена Дабылова (один из понятых при обыске)? Болшыбаев заявил, что не знает такого человека и первый раз слышит такую фамилию. Специалист Болшыбаев также не смог вспомнить, кто такой Сапаргали Сапаржан (второй понятой), хотя и производил видеосъемку обыска в квартире Юлии Козловой. Адвокат Айман Умарова напомнила, что Даурен Дабылов и Сапаргали Сапаржан присутствовали в качестве понятых в процессе обыска квартиры Юлии Козловой, после чего заявила ходатайство – «о признании недопустимыми доказательства».
В частности, на основании ст. 112 УПК РК ходатайства об исключении из числа доказательств были заявлены в отношений рапортов, где имеются несоответствия дат, которые противоречат материалам дела, протокола обыска, в которых имеют место подтирки и указано некорректное время, стенограммы телефонных разговоров Юлии Козловой, где присутствуют следы монтажа, материалы экспертизы, где вместо «Юлия Козлова» указано «Ольга Козлова», а также вещественные доказательства, в которых нарушена целостность.
На ходатайство стороны защиты прокурор попросил суд предоставить время на подготовку и изучение. Следующее заседание назначено на 26 февраля на 09.00 часов.
Напомним, что журналист сайта «Накануне. kz» Юлия Козлова обвиняется в хранении наркотиков, обнаруженных во время обыска в ее квартире. Другой журналист данного издания Гузяль Байдалинова находится под стражей с декабря 2015 года в рамках уголовного дела по иску «Казкоммерцбанка» за распространение ложных сведений.
Димаш АЗАМАТОВ