ЗА АРЕСТОМ СЕЙТКАЗЫ МАТАЕВА стоят некоторые руководители АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА

«Обще­ствен­ная позиция»
(про­ект «DAT» №8 (325) от 25 фев­ра­ля 2016 г.

Эхо неде­ли

Точ­ка над «і»

ЗА АРЕСТОМ СЕЙТКАЗЫ МАТАЕВА
сто­ят неко­то­рые руководители
АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА

Задер­жа­ние Сейт­ка­зы Мата­е­ва явля­ет­ся попыт­кой рей­дер­ства, счи­та­ет рос­сий­ский поли­то­лог, экс­перт по Цен­траль­ной Азии Арка­дий Дубнов.

«На мой взгляд, речь идет об эле­мен­тар­ном «наез­де», попыт­ке рей­дер­ства, стрем­ле­нии заткнуть рот само­му извест­но­му казах­стан­ско­му жур­на­ли­сту, лиде­ру Сою­за жур­на­ли­стов Казах­ста­на, вице-пре­зи­ден­ту Кон­фе­де­ра­ции жур­на­лист­ских сою­зов СНГ и Бал­тии, само­му пер­во­му пресс-сек­ре­та­рю пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва», – ска­зал А.Дубнов в интер­вью рос­сий­ско­му теле­ка­на­лу «Дождь».
При этом он пред­по­ло­жил, что ситу­а­ция свя­за­на со зда­ни­я­ми Наци­о­наль­но­го пресс-клу­ба в Алма­ты и Астане. «Глу­по­сти про кор­руп­цию. Беда в том, что пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва те, кто сто­ит за этим наез­дом, инфор­ми­ро­ва­ли тен­ден­ци­оз­но и невер­но. Види­мо, есть люди, кото­рые могут к нему зай­ти и создать впе­чат­ле­ние о кор­руп­ци­он­ной дея­тель­но­сти. Самое важ­ное, что Мата­ев – уже мно­го лет соб­ствен­ник двух зда­ний пресс-клу­ба в Казах­стане, очень извест­но­го, дей­ству­ю­ще­го с 2006 года, там все­гда все было закон­но, и вдруг вспом­ни­ли, что это зда­ние сей­смо­опас­ное, нача­ли давить с этой сто­ро­ны», – отме­тил А.Дубнов.
Кро­ме того, он сооб­щил, что на Сейт­ка­зы и Асе­та Мата­е­вых ока­зы­ва­ет­ся дав­ле­ние. «Кро­ме того, его шан­та­жи­ру­ют. Его сын Асет сооб­щил, что, когда они были вме­сте в анти­кор­руп­ци­он­ной служ­бе, от них тре­бу­ют под­пи­сать все предъ­яв­лен­ные им обви­не­ния, при­знать­ся в этом, тогда, воз­мож­но, их не будут пре­сле­до­вать. Им гово­рят, что они долж­ны про­ве­сти пуб­лич­ный бри­финг с при­зна­ни­ем сво­ей вины, и тогда они тоже будут осво­бож­де­ны от пре­сле­до­ва­ния и т.д. Идет доволь­но пош­лое дав­ле­ние, слеж­ка, теле­фон­ные про­слу­ши­ва­ния, откро­вен­ное запу­ги­ва­ние», – доба­вил А.Дубнов.
При этом поли­то­лог выра­зил недо­уме­ние, что подоб­ная ситу­а­ция про­изо­шла имен­но в Казах­стане. «И это про­ис­хо­дит в Казах­стане, кото­рый в послед­нее вре­мя пода­вал надеж­ды, как очень совре­мен­ное, модер­нист­ское госу­дар­ство по срав­не­нию с тем, что про­ис­хо­дит вокруг. Если бы мы с вами гово­ри­ли о Таджи­ки­стане, то вооб­ще вопро­сов бы не было, или об Узбе­ки­стане. Мы гово­рим о Казах­стане, стране, уже сего­дня кажу­щей­ся обла­да­ю­щей такой же сво­бо­дой сло­ва, как у нас в Рос­сии – мы же поз­во­ля­ем себе выра­жать свою точ­ку зре­ния», – под­черк­нул А.Дубнов.
При этом А.Дубнов под­черк­нул, что С.Матаев явля­ет­ся авто­ри­тет­ным обще­ствен­ным дея­те­лем. «Сейт­ка­зы Мата­ев – чрез­вы­чай­но извест­ный, попу­ляр­ный и авто­ри­тет­ный обще­ствен­ный дея­тель. Такой чело­век, как Сейт­ка­зы Мата­ев, пред­став­ля­ет из себя весо­мую еди­ни­цу неза­ви­си­мой обще­ствен­ной дея­тель­но­сти. Не оппо­зи­ци­он­ной, он нико­гда не был оппо­нен­том вла­стей, надо отдать ему долж­ное, он про­сто очень неза­ви­си­мый, очень ува­жа­е­мый, очень бес­ком­про­мисс­ный, с очень жест­ким и ост­рым харак­те­ром чело­век», – доба­вил он.
tvrain.ru
Асет Матаев:
МЫ ГОТОВЫ ОЗВУЧИТЬ
фами­лии тех, кто нас заказал

Асет Мата­ев – сын и по сов­ме­сти­тель­ству «подель­ник» Сейт­ка­зы Мата­е­ва, про­ком­мен­ти­ро­вал арест отца и уго­лов­ное дело в целом.

– …У меня есть запись раз­го­во­ра с сотруд­ни­ком нало­го­во­го коми­те­та, где она гово­рит о том, что ей зво­ни­ли из фин­по­ла, ее очень торо­пят с ауди­том, гово­рят, какую циф­ру они долж­ны выве­сти. Нам понят­но, что все это заказ.
– Вы пред­по­ла­га­е­те, чей это заказ?
– Я знаю, что это выс­шие чинов­ни­ки, утвер­ждать сей­час не буду, но я готов обна­ро­до­вать их име­на. Сей­час сто­ит вопрос о без­опас­но­сти отца, я пока не хочу его обост­рять, ска­жу толь­ко, что пре­зи­дент к это­му не име­ет ника­ко­го отно­ше­ния. Как мы узна­ли по сво­им кана­лам, есть люди, кото­рые пыта­ют­ся дез­ин­фор­ми­ро­вать президента.
– Насколь­ко мы поня­ли из име­ю­щей­ся на сего­дня инфор­ма­ции, в основ­ном обви­ня­ют вас и ваше­го отца в том, что Наци­о­наль­ный пресс-клуб участ­во­вал в тен­де­рах, кото­рые про­во­ди­ло АО «Казахте­ле­ком», и там были пре­вы­ше­ны сум­мы на раз­ме­ще­ние реклам­ных материалов…
– Это был тен­дер на раз­ме­ще­ние в печат­ных СМИ реклам­ных мате­ри­а­лов АО «Казахте­ле­ком». Тен­де­ры про­во­ди­лись в 2012 и 2013 годах, все усло­вия тен­де­ра были выпол­не­ны. На очных став­ках с глав­ны­ми редак­то­ра­ми СМИ, в кото­рых раз­ме­ща­лись мате­ри­а­лы, и моим отцом все гово­ри­ли, что не име­ют к нему ника­ких пре­тен­зий, «Казахте­ле­ком» так­же не выдви­га­ет ника­ких пре­тен­зий, но это все при­тя­ги­ва­ет­ся за уши. Сотруд­ни­ки бюро, кото­рые допра­ши­ва­ли редак­то­ров, зада­ва­ли вопрос: «Давал ли вам Мата­ев отка­ты?». Но все отве­ча­ют, что если бы он давал отка­ты, то поче­му в после­ду­ю­щие годы не выиг­ры­вал эти тен­де­ры? В деле еще фигу­ри­ру­ют зда­ние Наци­о­наль­но­го пресс-клу­ба в Алма­ты и инфор­ма­ци­он­ное агент­ство Каз­ТАГ, кото­рые суще­ству­ют совер­шен­но легально.
– В пресс-рели­зе (финан­со­вой поли­ции – Ред.) гово­рит­ся, что Сейт­ка­зы Мата­е­ву гро­зит до 12 лет лише­ния сво­бо­ды. Что вы об этом знаете?
– Они нас этим и на допро­сах пуга­ли, но если суд объ­ек­тив­но раз­бе­рет­ся, на что мы наде­ем­ся, то ника­ких 12 лет не будет, а дело закро­ют за отсут­стви­ем соста­ва пре­ступ­ле­ния. Надо пони­мать, что эта анти­кор­руп­ци­он­ная служ­ба очень могу­ще­ствен­ная, и после дела Сери­ка Ахме­то­ва (экс-пре­мьер, осуж­ден­ный на 10 лет лише­ния сво­бо­ды за кор­руп­ци­он­ные пре­ступ­ле­ния – А.К.) они счи­та­ют, что в нашей стране могут закрыть любо­го, они это не скры­ва­ют, гово­ря о сво­ем ста­ту­се. Они взла­мы­ва­ют почту, про­слу­ши­ва­ют теле­фо­ны, взла­мы­ва­ют мес­сен­дже­ры, и не понят­но, насколь­ко это законно.
Когда я менял пароль на почте отца, то там было вид­но, что взлом почты про­изо­шел из Коста­ная, о чем при­шло уве­дом­ле­ние от Google. Сами сотруд­ни­ки анти­кор­руп­ци­он­но­го бюро гово­рят, что мно­гие глав­ные редак­то­ры про­слу­ши­ва­лись. И тут вопрос даже не в том, что они хотят зама­рать отца или меня каки­ми-то кор­руп­ци­он­ны­ми ста­тья­ми, хотя мы вооб­ще не под­па­да­ем под них, у них нет таких фак­тов. Они про­сто хотят заткнуть всем рот, пока­зав, что Сейт­ка­зы Мата­е­ва, кото­рый изве­стен не толь­ко в Казах­стане, но и в меж­ду­на­род­ном сооб­ще­стве жур­на­ли­стов, могут закрыть. Так что гово­рить о любом дру­гом жур­на­ли­сте? Мы уже сего­дня видим, что на неко­то­рых сай­тах выхо­дит одно­бо­кая инфор­ма­ция, в кото­рой нет даже ссыл­ки на ведом­ство, поэто­му мы дела­ем выво­ды, что все это было при­го­тов­ле­но зара­нее. Отме­чу, что пси­хо­ло­ги­че­ски мы были гото­вы к тако­му пово­ро­ту собы­тий. Мы будем мол­чать, как нас попро­си­ли, пото­му что идет элек­то­раль­ный пери­од. Одна­ко, если ситу­а­ция обост­рит­ся, мы мол­чать не будем. Сего­дня они вос­поль­зо­ва­лись отсут­стви­ем наших адвокатов…
– А поче­му вас при­влек­ли как подо­зре­ва­е­мых по тен­де­рам АО «Казахте­ле­ком», ведь долж­ны были при­вле­кать и сто­ро­ну, кото­рая про­во­ди­ла тендер?
– Насчет АО «Казахте­ле­ком» я не знаю, но точ­но знаю, что в деле фигу­ри­ру­ет Коми­тет свя­зи, инфор­ма­ти­за­ции и инфор­ма­ции Мини­стер­ства по инве­сти­ци­ям и раз­ви­тию (КСИИ МИР РК). На очных став­ках нам гово­ри­ли, что есть все акты, и ника­ких пре­тен­зий к Наци­о­наль­но­му пресс-клу­бу в свя­зи с выпол­не­ни­ем работ у них нет, но потом вдруг они дела­ют всю эту инфор­ма­цию закры­той. В дове­ри­тель­ных бесе­дах сотруд­ни­ки это­го коми­те­та при­зна­ва­лись, что на них идет дав­ле­ние, и даже есть SMS-сооб­ще­ния об этом. Но если все акты закры­ты, из каз­на­чей­ства день­ги полу­че­ны, и есть пол­ный отчет об их исполь­зо­ва­нии, то полу­ча­ет­ся, что кор­руп­ци­он­ная состав­ля­ю­щая в тех чинов­ни­ках, кото­рые при­ня­ли эти отчеты.
– Може­те назвать фами­лии чинов­ни­ков, кото­рых допра­ши­ва­ли по это­му делу?
– Пред­се­да­тель КСИИ МИР РК Тал­гат Казан­гап, началь­ник управ­ле­ния печат­ных СМИ Жан­бо­лат Бай­бо­сы­нов. Агент­ство Каз­ТАГ рабо­та­ло и с аки­ма­том горо­да Алма­ты, с аки­ма­та­ми дру­гих обла­стей. Мы пода­ва­ли заяв­ки, и если выиг­ры­ва­ли тен­дер, то отра­ба­ты­ва­ли его пол­но­стью. У людей в любой обла­сти есть потреб­ность в полу­че­нии инфор­ма­ции, и мы ста­ра­лись давать объ­ек­тив­ные мате­ри­а­лы. А взят­ки для это­го мы нико­му нико­гда не давали.
Анна КАЛАШНИКОВА,
Ratel.kz

Наде­юсь,
НАЙДУ
поддержку

Пре­зи­ден­ту Рес­пуб­ли­ки Казах­стан Назар­ба­е­ву Н.А.

Ува­жа­е­мый Нур­сул­тан Абишевич!
Обра­ща­ет­ся Вам, Сейт­ка­зы Мата­ев – Ваш пер­вый пресс-сек­ре­тарь, ныне пред­се­да­тель Сою­за жур­на­ли­стов Казах­ста­на, руко­во­ди­тель обще­ствен­но­го объ­еди­не­ния «Наци­о­наль­ный пресс-клуб», кото­рый объ­еди­ня­ет ино­стран­ных жур­на­ли­стов, аккре­ди­то­ван­ных в республике.
Суть нынеш­ней скла­ды­ва­ю­щей­ся ситу­а­ции вокруг обще­ствен­но­го объ­еди­не­ния сле­ду­ю­щая. По Ваше­му лич­но­му пись­мен­но­му пору­че­нию в октяб­ре 1996 года для жур­на­ли­стов было пере­да­но зда­ние в г. Алма­ты по ул. Фур­ма­но­ва, 122, где вме­сте с Алек­сан­дром Мак­си­мо­ви­чем Кима­со­вым, к сожа­ле­нию, недав­но ушед­шим из жиз­ни, про­ве­ли в 2004 году рекон­струк­цию и рас­ши­ри­ли его поме­ще­ния. При рекон­струк­ции были соблю­де­ны все стро­и­тель­ные нор­ма­ти­вы, и в соот­вет­ствии с дей­ству­ю­щим зако­но­да­тель­ством зда­ние было при­ня­то в эксплуатацию.
В рам­ках объ­яв­лен­ной Вами в 2004 году пер­вой в стране лега­ли­за­ции иму­ще­ства мы пода­ли доку­мен­ты в аки­мат г. Алма­ты с прось­бой уза­ко­нить новые поме­ще­ния. Комис­сия по лега­ли­за­ции рас­смот­ре­ла наши доку­мен­ты и при­ня­ла поло­жи­тель­ное реше­ние в соот­вет­ствии с Вашим ука­зом о лега­ли­за­ции иму­ще­ства. Теперь, по про­ше­ствии 12 лет, на наше сей­смо­уси­лен­ное зда­ние пода­ет судеб­ный иск ГАСК г. Алма­ты о при­зна­нии реше­ния город­ской комис­сии о лега­ли­за­ции иму­ще­ства недей­стви­тель­ным. Види­мо, кому-то при­гля­ну­лось зда­ние в исто­ри­че­ском цен­тре Алма­ты, где ныне рас­по­ла­га­ют­ся офи­сы веду­щих ино­стран­ных и оте­че­ствен­ных СМИ в Казахстане.
Наши воз­ра­же­ния ГАСК г. Алма­ты не при­ни­ма­ет, хотя в чис­ле чле­нов комис­сии по лега­ли­за­ции 2004 года сто­ит под­пись руко­во­ди­те­ля горарх­строй­кон­тро­ля горо­да. Пара­докс заклю­ча­ет­ся в том, что ГАСК подал судеб­ный иск на само­го себя. Мы счи­та­ем эти дей­ствия явным под­ры­вом Вашей поли­ти­ки про­шед­шей и объ­яв­лен­ной ныне лега­ли­за­ции иму­ще­ства. С пода­чи вла­стей одно­вре­мен­но нача­лась ком­плекс­ная про­вер­ка обще­ствен­но­го объ­еди­не­ния жур­на­ли­стов со сто­ро­ны нало­го­вых орга­нов, это­му, как мы узна­ли, спо­соб­ство­ва­ла анти­кор­руп­ци­он­ная служ­ба (фин­пол) г. Алма­ты, кото­рая обви­ня­ет нас в нару­ше­ни­ях при гос­за­куп­ках бюд­жет­ных средств. Этих услуг мы не ока­зы­ва­ли и через Коми­тет каз­на­чей­ства Мин­фи­на бюд­жет­ные день­ги на наш рас­чет­ный счет не поступали.
Осо­бен­но про­яв­ля­ют рве­ние фин­по­лов­цы, кото­рые пыта­ют­ся неза­кон­но изъ­ять наши учре­ди­тель­ные и финан­со­вые доку­мен­ты, неза­кон­но совер­ши­ли выем­ку пла­теж­ных пору­че­ний в обслу­жи­ва­е­мом бан­ке. Так­же фин­по­лов­цы посто­ян­но днем и ночью устро­и­ли слеж­ку за чле­на­ми пресс-клу­ба, угро­жа­ют жур­на­ли­стам, лич­но мне, супру­ге, моим детям и внуч­кам. Нам при­хо­дит­ся ноче­вать то в одном доме у род­ствен­ни­ков, то на квар­ти­ре у дру­зей. Угро­жа­ет при­вле­че­ни­ем к уго­лов­но­му делу зам­на­чаль­ни­ка Управ­ле­ния анти­кор­руп­ци­он­ной служ­бы г. Алма­ты С.А. Тау­бал­ды, а содей­ству­ют ему в этом след­ствен­ный судья Меде­уско­го рай­о­на Б.С.Кунчаев, зам­про­ку­ро­ра г.Алматы Ж.К.Бакашбаев. На наши недо­умен­ные вопро­сы фин­по­лов­цы откры­то гово­рят – у нас есть зада­ние, а для нас жур­на­ли­стов это зву­чит как заказ.
В резуль­та­те этих про­ти­во­прав­ных дей­ствий сей­час пол­но­стью пара­ли­зо­ва­на дея­тель­ность Наци­о­наль­но­го пресс-клу­ба и нане­сен суще­ствен­ный урон дело­вой репу­та­ции наше­го обще­ствен­но­го объ­еди­не­ния в пред­две­рии объ­яв­лен­ных по Ваше­му ука­зу вне­оче­ред­ных выбо­ров в Мажи­лис Пар­ла­мен­та РК, в област­ные, город­ские и рай­он­ные мас­ли­ха­ты, в ходе кото­рых на наших инфор­ма­ци­он­ных пло­щад­ках в Алма­ты, Астане, Кара­ган­де, Усть-Каме­но­гор­ске и Шым­кен­те уже запла­ни­ро­ва­но про­ве­де­ние встреч с кан­ди­да­та­ми в депу­та­ты от пар­тии «Нур Отан», где я явля­юсь чле­ном Рес­пуб­ли­кан­ско­го обще­ствен­но­го сове­та пре­зи­дент­ской пар­тии по вза­и­мо­дей­ствию с обще­ствен­но­стью и прессой.
Ува­жа­е­мый Нур­сул­тан Аби­ше­вич! В этом году испол­ня­ет­ся 25 лет неза­ви­си­мо­сти Казах­ста­на. Я пом­ню 1991 год, когда Вы при­гла­си­ли меня на долж­ность пресс-сек­ре­та­ря Пре­зи­ден­та Казах­ста­на. За эти годы, рабо­тая рядом с Вами, выпол­няя Ваши пору­че­ния по кон­со­ли­да­ции жур­на­лист­ско­го сооб­ще­ства, все­гда чув­ство­вал Вашу под­держ­ку и пони­ма­ние. Наде­юсь, что най­ду под­держ­ку и на этот раз.
С уважением,
Ваш Сейт­ка­зы Матаев