Воскресенье , 29 июня 2025

ТАК, ПРОДАЕТСЯ ИЛИ НЕТ ЗЕМЛЯ ИНОСТРАНЦАМ?

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №17 (334) от 28 апре­ля 2016 г.

 

Экс­перт

 

 

ТАК ПРОДАЕТСЯ ИЛИ НЕТ ЗЕМЛЯ ИНОСТРАНЦАМ1После собы­тий в Аты­рау, где на исто­ри­че­скую пло­щадь Иса­тая и Махам­бе­та вышло не менее шести тысяч чело­век, а не 600–700, как сооб­щи­ли про­власт­ные СМИ, чьи жур­на­ли­сты, види­мо, не дру­жи­ли с аза­ми ариф­ме­ти­ки со школь­ной ска­мьи, на «пре­зен­та­ции» ему ново­го ген­про­ку­ро­ра стра­ны пре­зи­дент Назар­ба­ев пожу­рил свою коман­ду: мол, пло­хо разъ­яс­ня­е­те наро­ду поли­ти­ку госу­дар­ства в земель­ном вопро­се. Коман­да его разъ­яс­ня­ет поли­ти­ку так, как ей велит Акор­да, и при этом ста­но­вит­ся коз­лом отпущения.

 

Как быв­ший зако­но­да­тель, сена­тор пар­ла­мен­та РК, в свою оче­редь, поста­ра­юсь «на паль­цах», то есть на нор­мах зако­но­да­тель­ства разъ­яс­нить, как воз­ни­ка­ет воз­мож­ность про­да­жи казах­ской зем­ли граж­да­нам ино­стран­но­го происхождения.

Очень печаль­но, но в земель­ных пра­во­от­но­ше­ни­ях ино­стран­цы при­рав­не­ны к граж­да­нам Казах­ста­на, и они при­об­ре­та­ют те же самые пра­ва, что и корен­ные жите­ли наше­го государства.

Для нача­ла вчи­та­ем­ся в ст. 6, п. 6 Земель­но­го кодек­са РК: «Ино­стран­цы, лица без граж­дан­ства, а так­же ино­стран­ные юри­ди­че­ские лица поль­зу­ют­ся пра­ва­ми и несут обя­зан­но­сти в земель­ных пра­во­от­но­ше­ни­ях наравне с граж­да­на­ми и юри­ди­че­ски­ми лица­ми Рес­пуб­ли­ки Казах­стан, если иное не преду­смот­ре­но насто­я­щим Кодек­сом или дру­ги­ми зако­но­да­тель­ны­ми акта­ми Рес­пуб­ли­ки Казахстан».

П. 7 этой же ста­тьи: «Пра­во зем­ле­поль­зо­ва­ния дру­гих госу­дарств на тер­ри­то­рии Рес­пуб­ли­ки Казах­стан воз­ни­ка­ет в соот­вет­ствии с меж­ду­на­род­ны­ми дого­во­ра­ми, рати­фи­ци­ро­ван­ны­ми Рес­пуб­ли­кой Казах­стан». То есть эта зако­но­да­тель­ная нор­ма под­ра­зу­ме­ва­ет, что пар­ла­мент, пра­ви­тель­ство и пре­зи­дент могут заклю­чить, рати­фи­ци­ро­вать и под­пи­сать с ино­стран­ным госу­дар­ством любой дого­вор куп­ли-про­да­жи казах­стан­ских земель и фак­ти­че­ски пере­дать дру­го­му госу­дар­ству пра­во вла­де­ния и рас­по­ря­же­ния ими на тер­ри­то­рии Рес­пуб­ли­ки Казахстан.

Идем далее по зако­ну. Cт. 12, п. 43 гово­рит, что пред­при­я­тия с ино­стран­ным уча­сти­ем явля­ют­ся наци­о­наль­ны­ми зем­ле­поль­зо­ва­те­ля­ми. Вот выпис­ка из зако­на: «В насто­я­щем Кодек­се исполь­зу­ют­ся сле­ду­ю­щие основ­ные понятия:

43) наци­о­наль­ные зем­ле­поль­зо­ва­те­ли – граж­дане Рес­пуб­ли­ки Казах­стан, юри­ди­че­ские лица, создан­ные в соот­вет­ствии с зако­но­да­тель­ством Рес­пуб­ли­ки Казах­стан, в том чис­ле пред­при­я­тия с ино­стран­ным участием».

Раз­дел 2, гл. 3, ст. 20, п. 2 уста­нав­ли­ва­ет, что субъ­ек­та­ми пра­ва част­ной соб­ствен­но­сти на зем­ли в Казах­стане, поми­мо сво­их граж­дан, так­же ста­но­вят­ся ино­стран­цы и лица без граж­дан­ства. Вот выпис­ка из ста­тьи зако­на: «Субъ­ек­ты пра­ва соб­ствен­но­сти: субъ­ект пра­ва част­ной соб­ствен­но­сти на земель­ные участ­ки на осно­ва­ни­ях, усло­ви­ях и в пре­де­лах, уста­нов­лен­ных насто­я­щим Кодек­сом, – граж­дане и него­су­дар­ствен­ные юри­ди­че­ские лица. При этом под граж­да­на­ми пони­ма­ют­ся граж­дане Рес­пуб­ли­ки Казах­стан, ино­стран­цы и лица без граж­дан­ства, если иное не уста­нов­ле­но насто­я­щим Кодексом».

Когда нам утвер­жда­ют, что ино­стран­цы полу­ча­ют зем­лю лишь в арен­ду на 25 лет, то при этом пыта­ют­ся замол­чать ст. 24, п. 1, ч. 3, соглас­но кото­рой если доля ино­стран­но­го граж­да­ни­на в устав­ном капи­та­ле состав­ля­ет до 50 % (!), то ино­стран­цы ста­но­вят­ся соб­ствен­ни­ка­ми земель в Казах­стане. Читай­те и думай­те сами:

«Ста­тья 24. Пра­во соб­ствен­но­сти на зем­ли сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го назначения.

Ино­стран­цы, лица без граж­дан­ства, ино­стран­ные юри­ди­че­ские лица, а так­же юри­ди­че­ские лица, в устав­ном капи­та­ле кото­рых доля ино­стран­цев, лиц без граж­дан­ства, ино­стран­ных юри­ди­че­ских лиц состав­ля­ет более чем пять­де­сят про­цен­тов, могут обла­дать земель­ны­ми участ­ка­ми сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го назна­че­ния толь­ко на пра­ве вре­мен­но­го зем­ле­поль­зо­ва­ния на усло­ви­ях арен­ды сро­ком до два­дца­ти пяти лет».

(От авто­ра – если же до       50 %, то на пра­ве собственности).

Ста­тья 23. Соб­ствен­ность на земель­ные участ­ки граж­дан и юри­ди­че­ских лиц, п. 4:

«В част­ной соб­ствен­но­сти ино­стран­цев, лиц без граж­дан­ства и ино­стран­ных юри­ди­че­ских лиц (него­су­дар­ствен­ных) могут нахо­дить­ся земель­ные участ­ки для целей, ука­зан­ных в пунк­те 3 насто­я­щей ста­тьи, за исклю­че­ни­ем земель, пред­на­зна­чен­ных для веде­ния товар­но­го сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го про­из­вод­ства и лесоразведения».

 

Пра­во про­да­жи и сда­чи в арен­ду зем­ли ино­стран­цам так­же полу­ча­ют аки­мы всех уров­ней, вплоть до сель­ских окру­гов (ст. 48, п. 4). П. 1 этой же ста­тьи с 01.07.2016 года сни­ма­ет запрет на при­об­ре­те­ние ино­стран­ны­ми госу­дар­ства­ми прав на казах­стан­скую зем­лю через тор­ги и аук­ци­о­ны и неки­ми непо­нят­ны­ми лицами.

Зная кор­рум­пи­ро­ван­ность и алч­ность огром­но­го чис­ла чинов­ни­ков наше­го госу­дар­ства, нетруд­но пред­по­ло­жить, за какой корот­кий срок и за какие взят­ки все будет быст­ро и очень даже быст­ро рас­про­да­но ино­стран­ным участникам.

Вот выпис­ки из назван­ных мной ста­тей закона.

Ста­тья 48. При­об­ре­те­ние прав на земель­ные участ­ки, кото­рые нахо­дят­ся в госу­дар­ствен­ной соб­ствен­но­сти, на тор­гах (кон­кур­сах, аукционах)

  1. Предо­став­ле­ние земель­ных участ­ков или пра­ва арен­ды земель­ных участ­ков, нахо­дя­щих­ся в госу­дар­ствен­ной соб­ствен­но­сти и не предо­став­лен­ных в зем­ле­поль­зо­ва­ние, осу­ществ­ля­ет­ся на тор­гах (кон­кур­сах, аук­ци­о­нах), за исклю­че­ни­ем слу­ча­ев, когда земель­ный уча­сток или пра­во арен­ды земель­но­го участ­ка предоставляется:

2) ино­стран­ным госу­дар­ствам и меж­ду­на­род­ным орга­ни­за­ци­ям в соот­вет­ствии с меж­ду­на­род­ны­ми договорами;

4) лицам, выиг­рав­шим кон­кур­сы (тен­де­ры) по стро­и­тель­ству объ­ек­тов, про­во­ди­мые госу­дар­ствен­ны­ми орга­на­ми, и когда такое стро­и­тель­ство тре­бу­ет предо­став­ле­ния земель­но­го участ­ка непо­сред­ствен­но ука­зан­ным лицам;

  1. В каче­стве про­дав­ца земель­но­го участ­ка или пра­ва арен­ды земель­но­го участ­ка высту­па­ет мест­ный испол­ни­тель­ный орган».

Ст. 26, п. 5 обя­зы­ва­ет Казах­стан про­да­вать нахо­дя­щи­е­ся в госу­дар­ствен­ной соб­ствен­но­сти зем­ли там, где их поже­ла­ет поку­па­тель, а соглас­но ст. 20 ими могут быть и ино­стран­ные граж­дане. Это очень опас­ный пункт в законе. И навер­ня­ка его Казах­ста­ну уже навя­за­ли чужие государства.

Если сле­до­вать логи­ке этой нор­мы земель­но­го зако­но­да­тель­ства, то не надо быть семи пядей во лбу, чтоб прий­ти к выво­ду о том, что Казах­стан фак­ти­че­ски у гра­ни той чер­ты, кото­рой мы боль­ше все­го опа­са­лись, – кор­рум­пи­ро­ван­ное, ник­чем­ное и без­дар­ное руко­вод­ство нашей стра­ны вынуж­да­ет наш народ рас­пла­чи­вать­ся зем­лей по внеш­ним дол­гам, при­чем имен­но теми зем­ля­ми, кото­рые будут выби­рать для себя и по сво­е­му усмот­ре­нию ино­стран­ные участ­ни­ки (а за их спи­ной, мож­но пред­по­ла­гать, сто­ят ино­стран­ные госу­дар­ства!). Вот выпис­ка из сле­ду­ю­щей ста­тьи закона:

«Ста­тья 26. Госу­дар­ствен­ная соб­ствен­ность на землю

  1. Не допус­ка­ет­ся отказ в предо­став­ле­нии в соб­ствен­ность граж­да­нам и него­су­дар­ствен­ным юри­ди­че­ским лицам земель­ных участ­ков, нахо­дя­щих­ся в госу­дар­ствен­ной соб­ствен­но­сти, если в соот­вет­ствии с насто­я­щим Кодек­сом эти земель­ные участ­ки могут нахо­дить­ся в част­ной собственности».

Вни­ма­тель­но рас­смот­рев ст. 37, п. 4, мы видим, что после заклю­че­ния дого­во­ра арен­да­тор это­го участ­ка име­ет пре­иму­ще­ствен­ное пра­во покуп­ки. Ими же опять могут быть ино­стран­ные участ­ни­ки. И опять изме­не­ния в эту ста­тью всту­па­ют в силу с 1 июля 2016 года.

Ста­тья 37. Пра­во вре­мен­но­го воз­мезд­но­го зем­ле­поль­зо­ва­ния (арен­ды)

  1. При про­да­же земель­но­го участ­ка, нахо­дя­ще­го­ся в госу­дар­ствен­ной соб­ствен­но­сти, арен­да­тор дан­но­го земель­но­го участ­ка име­ет пре­иму­ще­ствен­ное пра­во его покуп­ки в поряд­ке, уста­нов­лен­ном граж­дан­ским зако­но­да­тель­ством Рес­пуб­ли­ки Казах­стан для про­да­жи доли в пра­ве общей соб­ствен­но­сти посто­рон­не­му лицу, за исклю­че­ни­ем слу­ча­ев, когда арен­ду­е­мый земель­ный уча­сток при­об­ре­та­ет­ся соб­ствен­ни­ка­ми зда­ний, стро­е­ний и сооружений.

Ст. 49 раз­ре­ша­ет поку­пать зем­лю в рас­сроч­ку, и если поку­па­тель за два года упла­тил поло­ви­ну, а даль­ше не пла­тит, то вер­нуть его зем­лю уже не полу­чит­ся. При этом он полу­ча­ет пра­во пере­дать эти зем­ли в залог.

Этим самым теря­ет­ся весь смысл земель­ной рефор­мы, свя­зан­ной с про­да­жей зем­ли. Чело­век, не имея доста­точ­ных средств на обра­бот­ку и рекуль­ти­ва­цию земель, лишь будет без­де­я­тель­ным соб­ствен­ни­ком огром­ных тер­ри­то­рий, кото­рые и даль­ше будут выве­де­ны из сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го обо­ро­та и ста­нут пред­ме­том спе­ку­ля­ций на рын­ке недви­жи­мо­сти. Кста­ти, здесь тоже нет исклю­че­ния для ино­стран­ных граждан.

Вот выпис­ка из закона:

«Ста­тья 49. При­об­ре­те­ние прав на земель­ные участ­ки, кото­рые нахо­дят­ся в госу­дар­ствен­ной соб­ствен­но­сти, при их про­да­же в рассрочку

  1. В слу­чае если поку­па­тель не про­из­во­дит опла­ту за земель­ный уча­сток в тече­ние трех меся­цев под­ряд, а за земель­ный уча­сток, пред­на­зна­чен­ный для сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го назна­че­ния, – в тече­ние двух лет под­ряд, про­да­вец впра­ве рас­торг­нуть дого­вор куп­ли-про­да­жи и потре­бо­вать воз­вра­та про­дан­но­го земель­но­го участ­ка, за исклю­че­ни­ем слу­ча­ев, когда сум­ма пла­те­жей, полу­чен­ных от поку­па­те­ля, пре­вы­ша­ет поло­ви­ну выкуп­ной цены земель­но­го участка.
  2. В отно­ше­нии земель­но­го участ­ка, про­дан­но­го в рас­сроч­ку, запре­ща­ет­ся совер­шать сдел­ки до пол­ной опла­ты его выкуп­ной цены, за исклю­че­ни­ем пере­да­чи в залог».

 

Пола­гаю, сде­лав срав­ни­тель­ный ана­лиз из все­го того, что в этой ста­тье поста­рал­ся разъ­яс­нить я, и того, как нор­мы земель­но­го зако­но­да­тель­ства, кото­рое всту­пит в силу 1 июля 2016 года, разъ­яс­ня­ют апо­ло­ге­ты вла­сти, каж­дый истин­ный граж­да­нин и пат­ри­от Казах­ста­на сде­ла­ет свой вывод.

Уали­хан КАЙСАРОВ

 

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн