ПОЛИГРАФ ПОДТВЕРДИЛ правдивость слов Сыдыковой

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №44 (361) от 01 декаб­ря 2016 г.

 

Что и тре­бо­ва­лось доказать

 

 

 

Адво­кат Гуль­на­ра Жуас­па­е­ва, пред­став­ля­ю­щая инте­ре­сы Енлик Сыды­ко­вой, пуб­лич­но обви­нив­шей мини­стра куль­ту­ры и спор­та Казах­ста­на Ары­стан­бе­ка Муха­ме­ди­у­лы в вымо­га­тель­стве взят­ки и домо­га­тель­ствах, утвер­жда­ет, что прав­ди­вость слов ее под­за­щит­ной под­твер­жде­на в ходе спе­ци­аль­но­го пси­хо­фи­зио­ло­ги­че­ско­го иссле­до­ва­ния с при­ме­не­ни­ем поли­гра­фа (СПФИ), сооб­ща­ет сайт Sputnik.

 

«Соглас­но заклю­че­нию поли­гра­фа, ана­лиз дан­ных, полу­чен­ных в ходе про­ве­де­ния СПФИ, дает осно­ва­ния пола­гать, что граж­дан­ка Сыды­ко­ва Енлик Акыл­ба­ев­на отве­ти­ла досто­вер­но на все пред­став­лен­ные про­ве­роч­ные вопро­сы, попы­ток про­ти­во­дей­ствия про­ве­де­нию СПФИ не выяв­ле­но», – ска­за­ла адво­кат на пресс-кон­фе­рен­ции в сре­ду в Алматы.

По ее сло­вам, в ходе иссле­до­ва­ния перед Сыды­ко­вой были постав­ле­ны сле­ду­ю­щие вопро­сы: Муха­ме­ди­у­лы про­сил у вас день­ги за про­хож­де­ние тести­ро­ва­ния?; Муха­ме­ди­у­лы пред­ла­гал вам пой­ти с ним в гости?; Помощ­ник Муха­ме­ди­у­лы пред­ла­гал вам спон­сор­скую помощь от Муха­ме­ди­у­лы? На все вопро­сы испы­ту­е­мая дала поло­жи­тель­ный ответ.

Жуас­па­е­ва ска­за­ла, что резуль­та­ты иссле­до­ва­ния она наме­ре­на предо­ста­вить суду в каче­стве одно­го из дока­за­тельств. «Про­ис­ше­ствие пяти­лет­ней дав­но­сти мы можем под­твер­дить толь­ко поли­гра­фом, а так­же пси­хо­ло­го-пси­хи­ат­ри­че­ской экс­пер­ти­зой и сви­де­тель­ски­ми пока­за­ни­я­ми. Мы все это про­ве­ли и гото­вы предо­ста­вить суду», – отме­ти­ла она.

По ее сло­вам, в суде со сто­ро­ны защи­ты высту­пят сви­де­те­ли, кото­рые под­твер­дят сло­ва быв­шей сту­дент­ки. Кро­ме того, по ее сло­вам, в суде будет пред­став­лен ряд дру­гих дока­за­тельств. «Конеч­но, не хоте­лось бы всю эту грязь пока­зы­вать в суде (…). Я сама как жен­щи­на не хочу (с этим) сопри­ка­сать­ся, но кто-то дол­жен это сде­лать», – доба­ви­ла адвокат.

Она так­же заяви­ла, что будет тре­бо­вать про­ве­де­ния откры­то­го судеб­но­го засе­да­ния и про­хож­де­ния мини­стром ана­ло­гич­но­го иссле­до­ва­ния на поли­гра­фе. «Раз это дело полу­чи­ло все­на­род­ную оглас­ку, тем более это чинов­ник высо­ко­го ран­га, кото­рый дол­жен отве­чать перед наро­дом, суд дол­жен быть откры­тым. И мы будем доби­вать­ся, что­бы в суде Муха­ме­ди­у­лы тоже про­шел поли­граф и пси­хо­ло­го-пси­хи­ат­ри­че­скую экс­пер­ти­зу, дей­стви­тель­но ли он гово­рит прав­ду», – под­черк­ну­ла адвокат.

Так­же на пресс-кон­фе­рен­ции адво­кат Жуас­па­е­ва заяви­ла, что на неё ока­зы­ва­ет­ся дав­ле­ние, сооб­ща­ет Azattyq.org. Адво­кат свя­зы­ва­ет это с защи­той инте­ре­сов Енлик Сыды­ко­вой, на кото­рую министр подал иско­вое заяв­ле­ние в суд, тре­буя опро­вер­же­ния озву­чен­ных ею све­де­ний (напо­ми­на­ем, иск был воз­вра­щен судом из-за содер­жа­щих­ся в заяв­ле­нии про­цес­су­аль­ных неточностей).

По сло­вам Жуас­па­е­вой, она полу­чи­ла копию пред­став­ле­ния из кол­ле­гии адво­ка­тов, в кото­рой гово­рит­ся о том, что Жуас­па­е­ва допус­ка­ет нару­ше­ние адво­кат­ской эти­ки и ведет себя некор­рект­но в пуб­ли­ка­ци­ях в соци­аль­ной сети. Как гово­рит адво­кат, вче­ра кол­ле­гия адво­ка­тов сроч­но созы­ва­ла засе­да­ние пре­зи­ди­у­ма, на кото­ром, как утвер­жда­ет Жуас­па­е­ва, рас­смот­ре­но ее дело.

Напо­ми­на­ем, что Енлик Сыды­ко­ва в видео­об­ра­ще­нии, появив­шем­ся в сети в про­шлом меся­це, заяви­ла, что Ары­стан­бек Муха­ме­ди­у­лы в быт­ность рек­то­ром это­го вуза яко­бы домо­гал­ся ее и вымо­гал с нее взят­ку за поступ­ле­ние. Муха­ме­ди­у­лы пер­во­на­чаль­но отка­зы­вал­ся ком­мен­ти­ро­вать обви­не­ния. В интер­вью «Азатты­ку» в этом меся­це министр отверг обви­не­ния, заявив, что они бездоказательны.

«D»