Воскресенье , 29 июня 2025

ТРЕБУЕМ ОПРАВДАНИЯ Макса Бокаева и Талгата Аяна!

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №44 (361) от 01 декаб­ря 2016 г.

 

При­го­вор режиму

 


 

Заяв­ле­ние

 

ОСДП рас­це­ни­ва­ет выне­сен­ное 28 нояб­ря реше­ние суда в Аты­рау, при­го­ва­ри­ва­ю­щее граж­дан­ских акти­ви­стов Мак­са Бока­е­ва и Тал­га­та Аяна к 5‑летним сро­кам заклю­че­ния, как поли­ти­че­ски моти­ви­ро­ван­ный акт и «обкат­ку» ново­го репрес­сив­но­го законодательства.

 

Наша пар­тия неод­но­крат­но ука­зы­ва­ла на все опас­но­сти, кото­ры­ми гро­зит вступ­ле­ние в дей­ствие ряда ста­тей ново­го Уго­лов­но­го кодек­са, в част­но­сти, ста­тьи 174. И вот мы в оче­ред­ной раз убеж­да­ем­ся, что в реаль­но­сти озна­ча­ют ее нор­мы, каса­ю­щи­е­ся «воз­буж­де­ния соци­аль­ной роз­ни». Вновь предо­ста­вив суду все воз­мож­но­сти для про­из­воль­но­го тол­ко­ва­ния, они ста­ли инстру­мен­том уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния граж­дан за реа­ли­за­цию сво­е­го кон­сти­ту­ци­он­но­го пра­ва на сво­бо­ду сло­ва и собра­ний, за поли­ти­че­ские убеждения.

Учи­ты­вая это обсто­я­тель­ство, допу­щен­ные про­цес­су­аль­ные нару­ше­ния, наша пар­тия тре­бу­ет пере­смот­ра дела Мак­са Бока­е­ва и Тал­га­та Аяна, оправ­да­ния этих пат­ри­о­тов Казах­ста­на, чья «вина» состо­ит лишь в их нерав­но­ду­шии к буду­ще­му род­ной земли!

ОСДП про­дол­жа­ет наста­и­вать на недо­пу­сти­мо­сти рас­ши­ри­тель­но­го при­ме­не­ния и необ­хо­ди­мо­сти пере­ра­бот­ки, в част­но­сти, ст. 174 УК. Осо­бен­но это каса­ет­ся уточ­не­ния поня­тий «соци­аль­ной» и «сослов­ной роз­ни» – посколь­ку оче­вид­но, что по мере углуб­ле­ния по вине вла­сти соци­аль­но­го рас­сло­е­ния суды все чаще будут счи­тать соот­вет­ству­ю­щим дея­ни­ем любое заяв­ле­ние граж­дан о сво­их неотъ­ем­ле­мых пра­вах и насущ­ных чаяниях.

Мы заяв­ля­ем – на фоне прак­ти­че­ски пол­ной зако­но­да­тель­ной нере­а­ли­зо­ван­но­сти фун­да­мен­таль­ных прав граж­дан на сво­бо­ду сло­ва и мир­ные собра­ния репрес­сив­ное зако­но­да­тель­ство пре­вра­ща­ет­ся в одну из глав­ных при­чин усу­губ­ле­ния соци­аль­ной напря­жен­но­сти и потен­ци­аль­ной поли­ти­че­ской деста­би­ли­за­ции! В усло­ви­ях при­бли­жа­ю­ще­го­ся «тран­зи­та вла­сти», когда важ­ней­шей зада­чей обще­ства ста­но­вит­ся недо­пу­ще­ние вос­про­из­вод­ства авто­ри­тар­но­го режи­ма, такое поло­же­ние осо­бен­но недопустимо.

Обще­на­ци­о­наль­ная

соци­ал-демо­кра­ти­че­ская партия

г. Алма­ты, 29 нояб­ря 2016 г.

 

 

 

 

 

США ПРИЗЫВАЮТ ПЕРЕСМОТРЕТЬ

при­го­вор по аты­ра­ус­ким активистам

 

США при­зы­ва­ют Казах­стан пере­смот­реть при­го­вор граж­дан­ским акти­ви­стам в Аты­рау Мак­су Бока­е­ву и Тал­га­ту Аяну.

 

«Про­яв­ляя ува­же­ние к зако­нам и инсти­ту­там госу­дар­ствен­ной вла­сти Рес­пуб­ли­ки Казах­стан, Соеди­нен­ные Шта­ты при­зы­ва­ют орга­ны вла­сти РК пере­смот­реть судеб­ное раз­би­ра­тель­ство по этим делам для того, что­бы обес­пе­чить соблю­де­ние высо­ких стан­дар­тов зако­нов и Кон­сти­ту­ции РК, кото­рые гаран­ти­ру­ют граж­да­нам сво­бод­ные и объ­ек­тив­ные судеб­ные раз­би­ра­тель­ства, а так­же их граж­дан­ские пра­ва на сво­бо­ду само­вы­ра­же­ния», – гово­рит­ся в заяв­ле­нии дипло­ма­ти­че­ской мис­сии США в Казахстане.

При этом отме­ча­ет­ся, что реше­ние гор­су­да Аты­рау вызва­ло обес­по­ко­ен­ность отно­си­тель­но спра­вед­ли­во­сти судеб­но­го разбирательства.

«Реше­ние город­ско­го суда горо­да Аты­рау при­знать винов­ны­ми и при­го­во­рить граж­дан Казах­ста­на Мак­са Бока­е­ва и Тал­га­та Аяна к 5 годам тюрем­но­го заклю­че­ния за их пред­по­ло­жи­тель­ное уча­стие в орга­ни­за­ции мир­ных демон­стра­ций вес­ной 2016 года вызва­ло обес­по­ко­ен­ность каса­тель­но объ­ек­тив­но­сти при про­ве­де­нии судеб­но­го раз­би­ра­тель­ства в отно­ше­нии этих двух граж­дан», – отме­ча­ет­ся в заявлении.

Кро­ме того под­чер­ки­ва­ет­ся, что пра­во на про­ве­де­ние мир­ных собра­ний гаран­ти­ро­ва­но Кон­сти­ту­ци­ей РК. «Пра­во на про­ве­де­ние мир­ных собра­ний и выра­же­ние поли­ти­че­ских взгля­дов явля­ет­ся осно­вой ста­биль­но­го, откры­то­го и дина­мич­но­го обще­ства, кото­рое отра­жа­ет инте­ре­сы и про­бле­мы сво­их граж­дан. Кон­сти­ту­ция Казах­ста­на и меж­ду­на­род­ные согла­ше­ния, в кото­рых стра­на участ­ву­ет, гаран­ти­ру­ют эти пра­ва», – под­чер­ки­ва­ет­ся в документе.

Так­же отме­ча­ет­ся, что нечет­ко сфор­му­ли­ро­ван­ные зако­ны могут нане­сти вред пра­вам граж­дан. «Соеди­нен­ные Шта­ты так­же хоте­ли бы отме­тить, что нечет­ко сфор­му­ли­ро­ван­ные зако­ны могут быть трак­то­ва­ны подоб­ным обра­зом, что мир­но выра­жен­ное несо­гла­сие может быть истол­ко­ва­но как кри­ми­наль­ное пре­ступ­ле­ние, что может нане­сти ущерб пра­вам граж­дан в демо­кра­ти­че­ском обще­стве», – гово­рит­ся в заявлении.

Каз­ТАГ

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн