Воскресенье , 29 июня 2025

Амиржан КОСАНОВ: ПРЕЕМНИКУ СУЖДЕНО СТАТЬПОЛИТИЧЕСКИМ КАМИКАДЗЕ

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №4 (368) от 2 фев­ра­ля 2017 г.

 

Мыс­ли вслух

 


 

 

Наш посто­ян­ный автор, поли­тик и пуб­ли­цист Амир­жан Коса­нов дал раз­вер­ну­тое интер­вью рос­сий­ско­му (г.Казань) дело­во­му изда­нию «БИЗНЕС ОНЛАЙН» (www.business-gazeta.ru) о послед­них поли­ти­че­ских собы­ти­ях в Казах­стане. Ниже мы пуб­ли­ку­ем выдерж­ки из это­го интервью.

 

 

О пре­зи­ден­те Назарбаеве

 

Мно­гие, и я в том чис­ле, уве­ре­ны, что Нур­сул­тан Назар­ба­ев при жиз­ни не уйдет со сво­е­го поста. Пред­став­ля­е­те, в стране уже вырос­ло целое поко­ле­ние, кото­рое ден­но и нощ­но видит толь­ко одно­го чело­ве­ка по теле­ви­де­нию. Да и госу­дар­ствен­ная про­па­ган­да сде­ла­ла все для того, что­бы в обще­стве утвер­ди­лась мысль: толь­ко елба­сы может гаран­ти­ро­вать ста­биль­ность и про­цве­та­ние стране, иным это не дано. Такая мощ­ная про­па­ган­да, конеч­но, вли­я­ет на опре­де­лен­ную часть насе­ле­ния, осо­бен­но если кро­ме госу­дар­ствен­но­го теле­ви­де­ния нече­го смот­реть. Мне кажет­ся, что после тако­го сро­ка прав­ле­ния пре­зи­дент и сам про­сто не пред­став­ля­ет себя в иной, чем гла­ва госу­дар­ства, роли. Отсю­да и все проблемы.

Конеч­но, как поли­тик, он хочет остать­ся в исто­рии как пре­зи­дент, при кото­ром не было боль­ших ката­клиз­мов. Он навер­ня­ка дума­ет и о сво­их чадах, кото­рые за эти годы пре­вра­ти­лись в мил­ли­ар­де­ров и мил­ли­о­не­ров: ведь надо создать гаран­тии того, что у них зав­тра все богат­ства не отни­мут. Кла­нам, кото­рые удоб­но устро­и­лись воз­ле него, выгод­но, что­бы он про­дол­жал оста­вать­ся на сво­ем посту, за все отве­ча­ет он один, а они могут делать свои тем­ные дела за его спи­ной – хоро­шая и удоб­ная пози­ция! Да и воз­мож­ный его уход сра­зу же при­ве­дет к рез­кой и некон­тро­ли­ру­е­мой вспыш­ке про­ти­во­сто­я­ния, даже войне. Есть опас­ность того, что кла­ны могут исполь­зо­вать в сво­их целях, как пушеч­ное мясо, про­стых людей, при этом при­кры­ва­ясь вполне при­лич­ны­ми демо­кра­ти­че­ски­ми лозунгами!

Любые пол­но­мо­чия пред­по­ла­га­ют так­же и соот­вет­ству­ю­щую ответ­ствен­ность. Общая ситу­а­ция в стране ухуд­ша­ет­ся из-за неспо­соб­но­сти вла­сти трез­во оце­нить поло­же­ние дел и при­ни­мать адек­ват­ные поли­ти­че­ские и эко­но­ми­че­ские реше­ния. Отсю­да и жела­ние пре­зи­ден­та отдать часть пол­но­мо­чий в реше­нии соци­аль­но-эко­но­ми­че­ских про­блем пра­ви­тель­ству, ведь с пол­но­мо­чи­я­ми пере­да­ет­ся и ответственность.

В нашей стране, где уже с нача­ла обре­те­ния Неза­ви­си­мо­сти не было реаль­ных подви­жек в сто­ро­ну демо­кра­ти­за­ции, а наобо­рот, все эти годы зако­ны ста­но­ви­лись все более репрес­сив­ны­ми и оди­оз­ны­ми, любой шаг в сто­ро­ну утвер­жде­ния прин­ци­пов раз­де­ле­ния вет­вей вла­сти бла­го! Да, пред­ло­жен­ные изме­не­ния в Кон­сти­ту­цию недо­ста­точ­ны, поло­вин­ча­ты, порой декла­ра­тив­ны. Но все же это хоть какой-то шаг впе­ред. Луч­ше любое дви­же­ние впе­ред, чем топ­та­ние на месте!

 

О воз­мож­ных преемниках

 

О кон­крет­ных пер­со­нах я бы не стал слиш­ком рас­про­стра­нять­ся: у нас в одно­ча­сье мож­но из фаво­ри­та пре­вра­тить­ся в изгоя и сидель­ца. Все в руках Алла­ха и… Назар­ба­е­ва: имен­но ему суж­де­но при­ни­мать самые глав­ные поли­ти­че­ские реше­ния, кото­рые опре­де­лят зав­траш­ний облик вла­сти. По задум­ке вла­сти, теперь пар­ла­мент и пра­ви­тель­ство будут более пол­но­моч­ны­ми. И поми­мо буду­ще­го пре­ем­ни­ка само­го Назар­ба­е­ва, вли­я­тель­ны­ми могут стать спи­кер мажи­ли­са и пре­мьер. Думаю, что идея такой три­а­ды воз­ник­ла так­же из жела­ния елба­сы раз­дать «всем сест­рам по серь­гам» и, тем самым, удо­вле­тво­рить аппе­ти­ты и амби­ции про­ти­во­бор­ству­ю­щих кла­нов в борь­бе за выс­ший пост (…).

В Казах­стане опас­но назы­вать имя буду­ще­го пре­ем­ни­ка (сме­ет­ся). Хотя ниче­го смеш­но­го в этом нет: назо­ви­те такое имя, обос­нуй­те свое реше­ние, и на сле­ду­ю­щий день этот чело­век ста­нет не толь­ко мише­нью для сво­их кон­ку­рен­тов – само­му пре­зи­ден­ту такое может не понра­вить­ся, и он будет косо на него смот­реть. И пото­му наши чинов­ни­ки, осо­бен­но те, кто где-то в глу­бине души пре­тен­ду­ет на что-то боль­шее, чрез­вы­чай­но осто­рож­ны, не хотят све­тить­ся. В стране созда­на такая систе­ма, когда все чинов­ни­ки в один голос твер­дят: «У нас есть толь­ко один поли­тик, а мы все его сол­да­ты!» Как может чело­век с сол­дат­ской пси­хо­ло­ги­ей стать мар­ша­лом?! Пото­му и такая серость в окру­же­нии пре­зи­ден­та и пра­ви­тель­стве: такое ощу­ще­ние, что эта серость и явля­ет­ся гаран­ти­ей того, что ты ста­нешь мини­стром или акимом!

Но все это не исклю­ча­ет того, что в какой-то момент Назар­ба­ев может выта­щить сво­е­го джо­ке­ра и поста­вить всех, в том чис­ле и народ, и кла­ны, перед фак­том. Воз­ни­ка­ет вопрос: смо­жет ли такая фигу­ра стать леги­тим­ной, как на выбо­рах, так и мораль­но. Понят­но, что, выдви­нув его, пре­зи­дент будет его обе­ре­гать, но что будет с этим пре­ем­ни­ком после Назар­ба­е­ва? В этом и заклю­ча­ет­ся самая глав­ная опас­ность кулу­ар­но­го реше­ния вопро­са о преемнике.

Таким обра­зом, в насто­я­щее вре­мя Назар­ба­ев точ­но не ста­нет огла­шать имя сво­е­го пре­ем­ни­ка, пото­му что, как я уже ска­зал, этот чело­век немед­лен­но ста­нет поли­ти­че­ским ками­кад­зе. Ему при­пом­нят все его огре­хи, начи­ная с дет­ско­го сада – даже о том, что он писал не в тот гор­шок… Но думаю, что у Назар­ба­е­ва, как у вся­ко­го разум­но­го поли­ти­ка, пони­ма­ю­ще­го, что он рано или позд­но уйдет, дей­стви­тель­но есть несколь­ко вари­ан­тов опе­ра­ции «Пре­ем­ник». Воз­мож­но, что он обна­де­жи­ва­ет сра­зу мно­гих, что­бы в час икс назвать имя реаль­но­го претендента.

 

О кла­нах

 

Кла­ны дав­но не живут меж­ду собой в мире: об этом гово­рят и пери­о­ди­че­ские всплес­ки ком­про­ма­тов, и недав­ние аре­сты высо­ко­по­став­лен­ных чинов­ни­ков. Все это гово­рит о том, что про­цесс под­ко­вер­ной «меж­ви­до­вой» борь­бы идет. Рань­ше он был менее заме­тен – види­мо, Назар­ба­е­ву уда­ва­лось при­ми­рить кла­ны за чаш­кой чая в узком кру­гу. Но теперь меж­кла­но­вые про­ти­во­ре­чия все чаще выплес­ки­ва­ют­ся на поверх­ность, и у меня такое впе­чат­ле­ние, что уже никто не может кон­тро­ли­ро­вать этот про­цесс. А это уже само по себе деста­би­ли­зи­ру­ет обще­ство и госу­дар­ство! Это опасно!

Я вооб­ще не сто­рон­ник того, что­бы кла­ны обо­зна­чать по род­ствен­ным отно­ше­ни­ям или по зем­ля­че­ствам. Поня­тие кла­на уже дивер­си­фи­ци­ро­ва­но и сег­мен­ти­ро­ва­но – гло­ба­ли­за­ция или вза­и­мо­про­ник­но­ве­ние идет и в этой сфе­ре. Сей­час все сме­ша­лось, как в доме Облон­ских, в том чис­ле инте­ре­сы отдель­ных пер­сон и кланов.

 

О чле­нах семьи елбасы

 

…У нас не совсем пози­тив­ный опыт уча­стия чле­нов семьи пре­зи­ден­та в госу­дар­ствен­ных делах. Такое не забы­ва­ет­ся. И этот шлейф будет сле­до­вать за все­ми род­ствен­ни­ка­ми дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та. Думаю, что на сле­ду­ю­щих выбо­рах побе­дит кан­ди­дат, кото­рый ска­жет наро­ду толь­ко две фра­зы: «Я не буду дер­жать­ся за крес­ло и уйду после двух сро­ков. И чле­ны моей семьи не будут участ­во­вать в делах государства…».

 

О свя­зях с Россией

 

У каза­хов есть посло­ви­ца: «Луч­ше сосед, что рядом, чем род­ствен­ник, кото­рый дале­ко». У нас с Рос­си­ей не толь­ко 7,5 тысяч общей гра­ни­цы, у нас общая исто­рия, усто­яв­ши­е­ся свя­зи во всех сфе­рах, вели­кая друж­ба. Поэто­му никто не под­вер­га­ет сомне­нию доб­ро­со­сед­ство и тес­ное сотруд­ни­че­ство с север­ным сосе­дом. Но надо при­знать, что поли­ти­ка нынеш­не­го руко­вод­ства Рос­сии в отно­ше­нии Укра­и­ны вызы­ва­ет опре­де­лен­ную тре­во­гу у казах­стан­цев. То и дело из окрест­но­стей Крем­ля раз­да­ют­ся голо­са раз­ных Жири­нов­ских и Лимо­но­вых с при­тя­за­ни­я­ми на часть тер­ри­то­рии Казах­ста­на. А офи­ци­аль­ный Кремль не одер­ги­ва­ет их (хотя на тот момент тот же Вла­ди­мир Жири­нов­ский был офи­ци­аль­ным лицом – зам­пре­дом Госдумы).

К аннек­сии Кры­ма и дей­стви­ям в Дон­бас­се и Луган­ске казах­стан­цы отно­сят­ся отри­ца­тель­но. Для каза­хов поня­тие «неза­ви­си­мость» носит сакраль­ный смысл. Мы нация, кото­рая смог­ла с ору­жи­ем в руках сохра­нить тер­ри­то­рию, рав­ную пяти Фран­ци­ям. Каж­дая пядь нашей зем­ли окроп­ле­на кро­вью пред­ков. И никто из нас не хотел бы, что­бы где-то в окрест­но­стях наших горо­дов, гра­ни­ча­щих с Рос­си­ей, появи­лись «зеле­ные человечки»…

Вооб­ще в сво­ей буду­щей поли­ти­ке в отно­ше­нии Казах­ста­на Кремль дол­жен сде­лать свое­об­раз­ную «поправ­ку на ветер»: поправ­ку на то, что Казах­стан – неза­ви­си­мое (во всех отно­ше­ни­ях) госу­дар­ство, во власть при­хо­дит новое, не обре­ме­нен­ное ком­му­ни­сти­че­ским про­шлым поко­ле­ние, и, глав­ное, в стране идет есте­ствен­ный про­цесс воз­рож­де­ния наци­о­наль­но­го само­со­зна­ния. Без этих «попра­вок» будет слож­но иметь дело с казахами (…).

Все упи­ра­ет­ся, види­мо, в то, что Назар­ба­ев ищет гаран­тий для сво­е­го буду­ще­го пре­ем­ни­ка со сто­ро­ны Рос­сии. Путин все-таки на 12 лет моло­же и не соби­ра­ет­ся ухо­дить из власти (…).

Впро­чем, понят­но, что сле­ду­ю­щим пре­зи­ден­том рес­пуб­ли­ки будет казах, кото­рый в совер­шен­стве будет знать госу­дар­ствен­ный язык. В стране почти 70 про­цен­тов насе­ле­ния – это каза­хи. Голо­су­ют ведь, в том чис­ле, в аулах и селах. Я все­гда гово­рил: если будут чест­ные выбо­ры, сле­ду­ю­щим пре­зи­ден­том ста­нет выхо­дец из аула. Он дол­жен уметь свои мыс­ли дово­дить до людей на живом казах­ском языке.

 

О Маси­мо­ве

 

Конеч­но, пред­се­да­тель КНБ в такой авто­ри­тар­ной стране, как Казах­стан, – очень вли­я­тель­ная фигу­ра. Никто не хотел бы с ним ругать­ся, пото­му что у него име­ет­ся ком­про­мат на всех во власт­ной вер­хуш­ке. По сути, его пози­ции силь­нее, чем у пре­мье­ра; так что назна­че­ние Маси­мо­ва в сен­тяб­ре про­шло­го года на пост гла­вы КНБ – это оче­ред­ной знак лич­но­го дове­рия к нему со сто­ро­ны Назар­ба­е­ва. И это уси­ле­ние пози­ций и долж­ност­ное повы­ше­ние, а не наобо­рот, как мог­ли бы поду­мать те, кто не зна­ет казах­стан­ской спе­ци­фи­ки. Теперь важ­но, как он будет исполь­зо­вать дан­ные ему на таком посту воз­мож­но­сти, не ста­нет ли глав­ным чистиль­щи­ком поли­ти­че­ско­го поля нака­нуне нача­ла опе­ра­ции «Пре­ем­ник».

 

О поли­ти­че­ской системе

 

Де-юре мы – стра­на с жест­кой пре­зи­дент­ской вер­ти­ка­лью. У нас не толь­ко выс­шие чинов­ни­ки, но и судьи рай­он­ных судов по всей стране назна­ча­ют­ся ука­зом пре­зи­ден­та. Де-факто мы стра­на, судь­ба кото­рой пол­но­стью зави­сит от того или ино­го (поли­ти­че­ско­го, эко­но­ми­че­ско­го, финан­со­во­го, кад­ро­во­го) реше­ния одно­го чело­ве­ка. И этим все сказано!

Что каса­ет­ся нынеш­ней оппо­зи­ции, то мне, как непо­сред­ствен­но­му участ­ни­ку всех собы­тий в оппо­зи­ции, очень слож­но быть объ­ек­тив­ным. Но я ска­жу. Были пери­о­ды, когда казах­стан­ская оппо­зи­ция была еди­на и пото­му силь­на. С ней тогда счи­та­лась власть, вела пере­го­во­ры. Ныне же уси­ли­я­ми той же вла­сти оппо­зи­ция раз­дроб­ле­на, обес­кров­ле­на (…). Но в стране есть общий про­тестный настрой и потен­ци­ал. На аре­ну выхо­дят новые, моло­дые лица, не несу­щие на себе крест былых оши­бок. Думаю, что буду­щее за ними.

К тому же воз­мож­ность выдви­же­ния пре­зи­ден­том сво­е­го пре­ем­ни­ка застав­ля­ет граж­дан­ское обще­ство заду­мать­ся над вопро­сом: а кто со сто­ро­ны наро­да будет его сопер­ни­ком? Кто будет пред­став­лять народ на этих реша­ю­щих выбо­рах? Неуже­ли сно­ва те же поли­ти­че­ские кло­у­ны, кото­рые сами голо­су­ют за дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та?! Так что мож­но ожи­дать, что про­изой­дет акти­ви­за­ция оппо­зи­ци­он­ной поли­ти­че­ской деятельности.

• Источ­ник: https://www.business-gazeta.ru/article/335638

 

 

 

Кста­ти

 

ПОЛИТОЛОГ НАЗВАЛ ИМЕНА веро­ят­ных пре­ем­ни­ков президента

 

Извест­ный поли­то­лог Досым Сат­па­ев назвал име­на людей, кото­рые име­ют шан­сы стать пре­зи­ден­том. Об этом сооб­ща­ет Sputnik.

 

Экс­перт выска­зал мне­ние, что уже несколь­ко лет в Казах­стане идет под­го­тов­ка к тран­зи­ту вла­сти. «Нынеш­нее пере­рас­пре­де­ле­ние вла­сти укла­ды­ва­ет­ся в попыт­ку пре­зи­ден­та создать некий баланс сил меж­ду раз­лич­ны­ми игро­ка­ми, в част­но­сти, в попыт­ку уси­лить пар­ла­мент», – счи­та­ет Сатпаев.

По его сло­вам, вто­рой пре­зи­дент, кем бы он ни был, будет иметь гораз­до мень­ше пол­но­мо­чий, чем нынеш­ний гла­ва государства.

Ско­рее все­го, пере­рас­пре­де­ле­ние пол­но­мо­чий явля­ет­ся пер­вым шагом в этом направ­ле­нии, – гово­рит поли­то­лог. – То есть, ско­рее все­го, в буду­щем еще боль­ше сокра­тят­ся пре­зи­дент­ские пол­но­мо­чия, для того, что­бы любой пре­ем­ник дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та был более сла­бым игро­ком и его мог­ли в какой-то сте­пе­ни контролировать».

Что же каса­ет­ся воз­мож­ных пре­ем­ни­ков, то их спи­сок вот уже несколь­ко лет не меня­ет­ся, гово­рит экс­перт. «Это его дочь, Дари­га Назар­ба­е­ва, его зять Тимур Кули­ба­ев, пле­мян­ник есть у него, кста­ти, более тене­вой игрок, Самат Абиш, кото­рый явля­ет­ся одним из заме­сти­те­лей пред­се­да­те­ля КНБ», пере­чис­лил Сат­па­ев. Еще один веро­ят­ный пре­тен­дент на пост пре­зи­ден­та – чело­век не из семьи. Это – Иман­га­ли Тасмагамбетов.

О нем экс­перт ска­зал сле­ду­ю­щее: «Это, по-мое­му, един­ствен­ный пред­ста­ви­тель казах­стан­ской поли­ти­че­ской эли­ты, кото­рый очень попу­ля­рен в обще­стве. Это ред­кость для Казах­ста­на, пото­му что мно­гие пред­ста­ви­те­ли эли­ты – люди, в прин­ци­пе широ­ко извест­ные в узких кругах.

А Иман­га­ли Тас­ма­гам­бе­тов, конеч­но, име­ет боль­шую попу­ляр­ность. Хотя у него есть очень мно­го, ска­жем так, кон­ку­рен­тов и вра­гов внут­ри эли­ты. И потом все-таки нуж­но учи­ты­вать и жузо­вый фак­тор, – заме­тил экс­перт. – Иман­га­ли Тас­ма­гам­бе­тов при­над­ле­жит к млад­ше­му жузу. Пред­ста­ви­те­ли стар­ше­го и сред­не­го вряд ли будут под­дер­жи­вать его кандидатуру».

Ами­на ДЖАЛИЛОВА,

365info.kz

 


 

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн