«ВРЕДНЫЙ» НАРОД?

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №12 (376) от 30 мар­та 2017 г.

 

Све­ряя часы

 

 

 

Несо­мнен­но, самым резо­нанс­ным собы­ти­ем послед­них дней явля­ет­ся мно­го­ты­сяч­ное шествие в Москве, орга­ни­зо­ван­ное Фон­дом борь­бы с кор­руп­ци­ей (ФБК) Алек­сея Навального.

 

Не будем рас­про­стра­нять­ся о чисто рос­сий­ских при­чи­нах и послед­стви­ях – это все же, пусть и близ­кая, и похо­жая на нас, но дру­гая стра­на, пого­во­рим о наших, казах­стан­ских суро­вых реа­ли­ях митин­го­во­го вопроса.

Не кажет­ся ли вам, доро­гой чита­тель, что наша власть в погоне за пре­сло­ву­той и пока­зуш­ной «соци­аль­ной ста­биль­но­стью» заго­ня­ет митин­го­вую про­бле­му вовнутрь. А нарыв, рано или позд­но, может… взорваться!

Да, власть дела­ет все для того, что­бы пода­вить про­тестные настро­е­ния в заро­ды­ше: как нигде уси­ле­но и при­об­ре­ло самый насто­я­щий репрес­сив­ный харак­тер соот­вет­ству­ю­щее зако­но­да­тель­ство. У нас хва­та­ют и отправ­ля­ют в суд про­сто за наме­ре­ние вый­ти с про­те­стом! Над голо­ва­ми всех про­те­сту­ю­щих висит дамо­клов меч мно­го­днев­ной отсид­ки в ката­лаж­ке. Прав был Тацит: «Чем боль­ше в госу­дар­стве кор­руп­ции, тем боль­ше законов»…

Чего сто­ит недав­нее ново­вве­де­ние про воз­мож­ное уго­лов­ное пре­сле­до­ва­ние за «при­чи­не­ние тяж­ко­го вре­да жиз­нен­но важ­ным инте­ре­сам Рес­пуб­ли­ки Казах­стан, в том чис­ле созда­ние угро­зы суще­ство­ва­ния и ста­биль­но­му состо­я­нию госу­дар­ства и общества»?

Удив­ля­ет сама фор­му­ли­ров­ка уго­лов­ной (!) ста­тьи, кото­рая зав­тра может быть при­ме­не­на к любо­му кри­ти­че­ско­му сло­ву или дей­ству! Как это было с тем же Сери­к­жа­ном Мам­бе­та­ли­ным, кото­ро­го осу­ди­ли (и поса­ди­ли в СИЗО!) яко­бы «за раз­жи­га­ние соци­аль­ной роз­ни» из-за пере­по­ста одной стра­ни­цы тек­ста. И чело­ве­ку на 5 лет запре­ти­ли зани­мать­ся обще­ствен­ной дея­тель­но­стью! Это при­мер­но то же самое, как запре­тить вер­дик­том рай­он­но­го судьи… дышать, кушать, ходить по ули­це и т.д.!

Что ни гово­ри, повсю­ду и повсе­мест­но «вред­ный» народ у нас полу­ча­ет­ся! Толь­ко и зна­ет, что нано­сить вред режиму!

Все в глу­бине души пони­ма­ют, что такие зако­но­да­тель­ные запре­ты созда­ют­ся не для реаль­ной обще­ствен­ной (госу­дар­ствен­ной) ста­биль­но­сти, а исклю­чи­тель­но для того, что­бы обес­пе­чить «жиз­нен­но важ­ные инте­ре­сы» дей­ству­ю­щей вла­сти и ее нынеш­них носи­те­лей, что­бы не было «угро­зы суще­ство­ва­ния и ста­биль­но­му состо­я­нию» неких кон­крет­ных персон!

Может пой­ти еще даль­ше и запре­тить что-то кри­ти­че­ское (что­бы не раз­жи­га­ли!) писать или гово­рить всем тем, кто сей­час в «чер­ном спис­ке» акор­дин­ских идео­ло­гов: нет чело­ве­ка в СМИ – нет про­бле­мы?! Да у нас тогда вся жур­на­ли­сти­ка долж­на умереть!

Хотя есть соци­аль­ные сети, кото­рые ста­ли самой насто­я­щей отду­ши­ной для поко­ле­ния «уни­жен­ных и оскорб­лен­ных». Не слу­чай­но, что фильм про Мед­ве­де­ва был рас­про­стра­нен имен­но через интернет.

Фильм, создан­ный ФБК «Он вам не Димон», рас­ска­зы­ва­ю­щий о кор­руп­ци­он­ных схе­мах, име­ю­щих отно­ше­ние к рос­сий­ско­му пре­мье­ру Мед­ве­де­ву, бук­валь­но взо­рвал интер­нет-про­стран­ство и стал пово­дом для мас­со­во­го шествия в цен­тре Моск­вы. Этот фильм не пока­зы­ва­ли по феде­раль­ным теле­ка­на­лам, где ден­но и нощ­но вос­хва­ля­ют нынеш­них оби­та­те­лей Крем­ля. Но этот фильм с подроб­но­стя­ми кор­руп­ци­он­ных схем во власт­ных кру­гах Рос­сии уви­де­ли мил­ли­о­ны (и не толь­ко рос­си­ян). Где-то в глу­бине души допус­каю некую задан­ность темы в отно­ше­нии одно­го фигу­ран­та: воз­мо­жен заказ с само­го вер­ха на одно­го из чле­нов было­го Тан­де­ма, все может быть.

Власть дела­ет все по прин­ци­пу «наобо­рот»: вме­сто опе­ра­тив­но­го реше­ния нарож­да­ю­щих­ся обще­ствен­ных про­блем она ого­ра­жи­ва­ет себя все­воз­мож­ны­ми зако­но­да­тель­ны­ми запре­та­ми. Она уве­ре­на, что таки­ми мето­да­ми обес­пе­чи­ва­ет себе спо­кой­ное «неми­тин­го­вое» буду­щее. Но где гаран­тия того, что в один пре­крас­ный момент народ­ное недо­воль­ство про­во­ди­мой госу­дар­ствен­ной поли­ти­кой и, в первую оче­редь, чудо­вищ­ной и пора­зив­шей все орга­ны госу­дар­ствен­ной вла­сти кор­руп­ци­ей не выльет­ся в один мощ­ный митинг. Не зря же мос­ков­ское шествие име­ло анти­кор­руп­ци­он­ную тема­ти­ку. Вспом­ни­те, как в Южной Корее сме­сти­ли с долж­но­сти цело­го президента!

Кста­ти, в этом зако­но­про­ек­те есть два любо­пыт­ных момен­та, на кото­рые мало кто обра­тил вни­ма­ние. Пер­вый момент: уже­сто­ча­ет­ся нака­за­ние по 174‑й ста­тье до 20 лет лише­ния сво­бо­ды с допус­ка­е­мым лише­ни­ем гражданства.

Вто­рой момент: пред­ла­га­ет­ся вве­сти пол­ную уго­лов­ную ответ­ствен­ность для лиц, достиг­ших 14-лет­не­го воз­рас­та. Власть пред­чув­ству­ет, что про­тест будет чисто юношеским?!

Собы­тия в Москве нагляд­но пока­за­ли, что для это­го не нуж­но быть лиде­ром заре­ги­стри­ро­ван­ной поли­ти­че­ской пар­тии (Наваль­ный не явля­ет­ся тако­вым). Но кто ска­зал, что в Казах­стане нет таких при­ме­ров, по богат­ствам кото­рых мож­но сни­мать увле­ка­тель­ные и позна­ва­тель­ные филь­мы?! Да у нас кор­руп­ци­о­нер сидит на кор­руп­ци­о­не­ре и им же пого­ня­ет! Взя­точ­ни­ки есть, а вот казах­стан­ский Наваль­ный еще не появил­ся, хотя в цен­тре и на местах есть чест­ные и актив­ные люди, кото­рые осме­ли­ва­ют­ся высту­пить про­тив кор­руп­ции как цен­траль­но­го, так и локаль­но­го мас­шта­ба. Да и в век высо­ких инфор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий и соци­аль­ных сетей невоз­мож­но скрыть свою кор­руп­ци­он­ную сущ­ность за часто­ко­лом фор­маль­ных запретов!

В стране мас­са нере­шен­ных про­блем – от земель­ных до «заоб­лач­ных» (я имею в виду цены на това­ры и услу­ги) – а ведь про­тест может быть не толь­ко на кухне… И не исклю­че­но, что не столь­ко оппо­зи­ция или иные, кри­ти­ку­ю­щие власть инсти­ту­ты, а сами оли­гар­хи зав­тра могут сде­лать такие филь­мы про сво­их кон­ку­рен­тов (вспом­ни­те вполне инфор­ма­ци­он­но насы­щен­ные утеч­ки от Раха­та Али­е­ва и Мух­та­ра Абля­зо­ва). И такое тво­ре­ние вполне может стать при­чи­ной и пово­дом для мас­со­вых выступлений.

Воз­мож­но, во вла­сти и есть чест­ные и поря­доч­ные чинов­ни­ки, кото­рые не явля­ют­ся рва­ча­ми. Но сама власть устро­е­на таким обра­зом, что невоз­мож­но быть «белой воро­ной» в этой вко­нец загнив­шей и дис­кре­ди­ти­ро­вав­шей себя корыст­ной систе­ме вза­и­мо­от­но­ше­ний «ты – мне, я – тебе»! Кор­руп­ция из исклю­че­ния из пра­вил дав­но пре­вра­ти­лось в это самое правило!

Вывод один: есть две пути иско­ре­не­ния кор­руп­ции. Пер­вым зани­ма­ет­ся наша власть, сама себя высе­кая и пото­му резуль­тат нуле­вой. Вто­рой путь обще­из­ве­стен и эффек­ти­вен: при­влечь к этой рабо­те обще­ство и его инсти­ту­ты в виде орга­ни­за­ции и неза­ви­си­мых СМИ.

Если не делать это­го, то митин­ги (в той или иной фор­ме) неминуемы!

Амир­жан КОСАНОВ,

спе­ци­аль­но для проекта

«D»