Суббота , 28 июня 2025

ОБСУЖДЕНЫ КОНФЛИКТЫ в конфликтной Каталонии

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №45 (409) от 7 декаб­ря 2017 г.

 

Социн­терн


 

24–25 нояб­ря это­го года в Бар­се­лоне (Ката­ло­ния, Испа­ния) про­шел еже­год­ный Объ­еди­нен­ный Совет Соци­а­ли­сти­че­ско­го Интер­на­ци­о­на­ла (Социн­тер­на), на кото­ром при­сут­ство­ва­ли руко­во­ди­те­ли пар­тий соци­ал-демо­кра­ти­че­ско­го и соци­а­ли­сти­че­ско­го направ­ле­ния из более чем 100 стран.

 

Инфор­ма­ции об уча­стии ОСДП в меро­при­я­ти­ях Социн­тер­на очень мало. А посколь­ку наша пар­тия явля­ет­ся един­ствен­ной пар­ти­ей из шести офи­ци­аль­но заре­ги­стри­ро­ван­ных в Казах­стане, кото­рая явля­ет­ся пол­но­прав­ным чле­ном такой боль­шой и авто­ри­тет­ной меж­ду­на­род­ной орга­ни­за­ции, то мне, как участ­ни­ку это­го Сове­та, хоте­лось бы рас­ска­зать об этом инте­рес­ном меро­при­я­тии более подробно.

Сна­ча­ла напо­ми­наю, что Социн­терн – меж­ду­на­род­ное объ­еди­не­ние соци­а­ли­сти­че­ских и соци­ал-демо­кра­ти­че­ских пар­тий. Штаб-квар­ти­ра нахо­дит­ся в Лон­доне. Осно­ван в 1951 г. на учре­ди­тель­ном кон­грес­се во Франк­фур­те-на-Майне, где объ­явил себя пра­во­пре­ем­ни­ком II Интер­на­ци­о­на­ла, а так­же суще­ство­вав­ше­го с 1923 года Соци­а­ли­сти­че­ско­го рабо­че­го интер­на­ци­о­на­ла. Все это дало ему воз­мож­ность в 1989 г. отме­тить сто­ле­тие. Совре­мен­ный Социн­терн пред­став­ля­ет из себя вли­я­тель­ную поли­ти­че­скую силу, объ­еди­ня­ю­щую 156 пар­тий из 126 стран, из кото­рых 116 пар­тий, в их чис­ле и ОСДП, пред­став­ля­ю­щая Казах­стан, явля­ют­ся пол­но­прав­ны­ми чле­на­ми, име­ю­щи­ми реша­ю­щий голос. На послед­нем Сове­те было объ­яв­ле­но о том, что посту­пи­ли заяв­ле­ния о вступ­ле­нии в Социн­терн от 39 новых пар­тий, кото­рые ждут сво­е­го рас­смот­ре­ния. Сле­ду­ет отме­тить при­ме­ча­тель­ный факт о том, что 47 пар­тий, вхо­дя­щих сего­дня в Социн­терн, нахо­дят­ся у вла­сти и явля­ют­ся в сво­их стра­нах пра­вя­щи­ми партиями.

Глав­ный про­грамм­ный доку­мент Социн­тер­на – «Сток­гольм­ская декла­ра­ция прин­ци­пов» – про­воз­гла­ша­ет важ­ней­ши­ми поли­ти­че­ски­ми цен­но­стя­ми сво­бо­ду, спра­вед­ли­вость, соли­дар­ность. До это­го глав­ным доку­мен­том счи­та­лась Франк­фурт­ская декларация.

В учре­ди­тель­ной декла­ра­ции про­воз­гла­шал­ся отказ от марк­сиз­ма как тео­ре­ти­че­ской осно­вы и един­ствен­но вер­но­го сред­ства позна­ния окру­жа­ю­ще­го мира, от кон­цеп­ции клас­со­вой борь­бы как основ­но­го содер­жа­ния поли­ти­че­ско­го про­цес­са и зада­чи уста­нов­ле­ния вла­сти рабо­че­го клас­са как конеч­ной цели. Перед «созна­тель­ны­ми соци­ал-демо­кра­та­ми» ста­ви­лась зада­ча постро­е­ния демо­кра­ти­че­ско­го соци­а­лиз­ма путем посте­пен­ных пре­об­ра­зо­ва­ний и транс­фор­ма­ций совре­мен­но­го капитализма.

Сле­ду­ет так­же напом­нить, что Социн­терн не явля­ет­ся неким вер­хов­ным орга­ном, отда­ю­щим рас­по­ря­же­ния, кото­рые бес­пре­ко­слов­но выпол­ня­ют­ся вхо­дя­щи­ми в него пар­ти­я­ми. По выра­же­нию его пред­ста­ви­те­лей, он «не более, чем сум­ма состав­ля­ю­щих его пар­тий». Такое поло­же­ние объ­яс­ня­ет­ся тем, что соци­ал-демо­кра­ти­че­ские и соци­а­ли­сти­че­ские пар­тии воз­ни­ка­ли в раз­лич­ных исто­ри­че­ских усло­ви­ях, у них неоди­на­ко­вая соци­аль­ная база, они реша­ют раз­лич­ные зада­чи. Поэто­му точ­ки зре­ния этих пар­тий по раз­лич­ным обще­ствен­но-поли­ти­че­ским вопро­сам дале­ко не все­гда сов­па­да­ют. Отсю­да реше­ния Социн­тер­на носят реко­мен­да­тель­ный харак­тер. Но вме­сте с тем имен­но такая гиб­кая прак­ти­ка выра­ба­ты­ва­е­мых Социн­тер­ном реше­ний обес­пе­чи­ва­ет его жиз­не­де­я­тель­ность, высо­кий авто­ри­тет как в самих пар­ти­ях, так и в миро­вом обще­ствен­ном мнении.

Если до Вто­рой миро­вой вой­ны Социн­терн являл­ся по суще­ству евро­пей­ской орга­ни­за­ци­ей, то в 60–70 е гг. в него ста­ли всту­пать пар­тии соци­ал-демо­кра­ти­че­ской ори­ен­та­ции из раз­ви­ва­ю­щих­ся стран, осо­бен­но из стран Латин­ской Аме­ри­ки. С кон­ца 80 х – нача­ла 90 х гг. в Социн­терне насчи­ты­ва­ет­ся все боль­ше пар­тий из стран с быв­шим тота­ли­тар­ным ком­му­ни­сти­че­ским режи­мом. Это озна­ча­ет, что Социн­терн в дан­ный момент отра­жа­ет пози­ции соци­ал-демо­кра­тии прак­ти­че­ски всех реги­о­нов зем­но­го шара, пыта­ясь согла­со­вать их в еди­ном соци­ал-демо­кра­ти­че­ском под­хо­де к про­бле­мам, сто­я­щим перед чело­ве­че­ством, осо­бен­но в обла­сти соци­аль­ных отно­ше­ний. И, конеч­но, явля­ясь пол­но­прав­ным чле­ном и участ­вуя в рабо­те Сове­та, наша пар­тия ОСДП не мог­ла не вос­поль­зо­вать­ся пред­став­лен­ной воз­мож­но­стью и высту­пи­ла на высо­кой три­буне, рас­ска­зав о сво­ей стране и про­бле­мах, с кото­ры­ми стал­ки­ва­ет­ся партия.

 

На послед­нем Сове­те Социн­тер­на было мно­го высту­па­ю­щих со всех кон­ти­нен­тов, с самым раз­ным спек­тром про­блем, и фор­мат газет­ной ста­тьи не поз­во­ля­ет мне пере­дать всю гам­му про­блем и пред­ло­же­ний, озву­чен­ных высту­па­ю­щи­ми лиде­ра­ми пар­тий. Но о неко­то­рых хотя бы вкрат­це я расскажу.

После всту­пи­тель­но­го сло­ва Пре­зи­ден­та Социн­тер­на Джор­джа Папан­дреу высту­пил Гене­раль­ный сек­ре­тарь Луис Айа­ла (на фото – сле­ва). Гово­ря о цен­но­стях соци­ал-демо­кра­тии, он оста­но­вил­ся на стра­да­ни­ях и гоне­ни­ях, кото­рым под­вер­га­ют­ся люди за свои убеж­де­ния, упо­мя­нув, в част­но­сти Бела­русь и Вене­су­э­лу, где оппо­зи­ци­он­ные лиде­ры сиде­ли и сидят в тюрь­мах. Отме­тил ситу­а­цию в Зим­баб­ве, ска­зав, что народ этой стра­ны про­сто устал ждать и дав­но заслу­жил демо­кра­ти­че­ские рефор­мы. Гово­рил о кон­флик­тах в раз­ных точ­ках и о необ­хо­ди­мо­сти вли­я­ния на них. Речь шла, в част­но­сти, о пале­сти­но-изра­иль­ском, об армя­но-азер­бай­джан­ском, о сирий­ском, бир­ман­ском и дру­гих конфликтах.

Далее сло­во было предо­став­ле­но при­ни­ма­ю­щей сто­роне: руко­во­ди­те­лю соци­а­ли­сти­че­ской пар­тии Ката­ло­нии – Миге­лю Исе­та и руко­во­ди­те­лю Рабо­чей соци­а­ли­сти­че­ской пар­тии Испа­нии – Пед­ро Сан­че­су. После недав­них собы­тий в Ката­ло­нии к ним был очень боль­шой инте­рес. Суть их выступ­ле­ний сво­ди­лась к тому, что сепа­рат­ные настро­е­ния при­ве­ли не толь­ко к кри­зи­су, но и нанес­ли огром­ный не толь­ко поли­ти­че­ский, но и реаль­ный эко­но­ми­че­ский ущерб Ката­ло­нии, в част­но­сти, более 2000 пред­при­я­тий сред­не­го и мало­го биз­не­са пере­ве­ли свои офи­сы из Ката­ло­нии в дру­гие реги­о­ны. Понят­но, что и нало­ги эти пред­при­я­тия теперь будут пла­тить в дру­гих реги­о­нах. Точ­ные убыт­ки пока не под­счи­та­ны, но то, что они очень серьез­ны, никто не оспа­ри­вал. Пред­ста­ви­те­ли этих двух пар­тий высту­пи­ли про­тив сепа­ра­тиз­ма, и в этих пред­ло­же­ни­ях они были под­дер­жа­ны Социн­тер­ном. Как гово­рит­ся, маят­ник пошел в обрат­ную сто­ро­ну, и в пред­сто­я­щих в декаб­ре это­го года выбо­рах у соци­а­ли­стов Ката­ло­нии появи­лись хоро­шие шан­сы на победу.

Кста­ти, Д. Папан­дреу очень ост­ро гово­рил о кри­зи­се не толь­ко в Испа­нии, но и во всем мире, при­чем глав­ную вину в созда­нии этих кри­зи­сов он воз­ло­жил на бан­ки и транс­на­ци­о­наль­ные кор­по­ра­ции, кото­рые в погоне за при­бы­лью губят все вокруг, ухуд­ша­ют усло­вия жиз­ни людей и уби­ва­ют эко­ло­гию. Как тут было не вспом­нить род­ной Казах­стан, где бан­ки дав­но не явля­ют­ся тем, чем они долж­ны быть, и толь­ко нано­сят вред и эко­но­ми­ке, и биз­не­су, и людям, мешая раз­ви­тию стра­ны. Сего­дня нера­вен­ство в мире в рас­пре­де­ле­нии богатств достиг­ло ката­стро­фи­че­ско­го уров­ня. 1% насе­ле­ния вла­де­ет 50% всех богатств мира.

Эмо­ци­о­наль­ным было выступ­ле­ние пред­ста­ви­те­ля Эква­то­ри­аль­ной Гви­неи Андре­са Эсо­но Ондо. Его стра­на сего­дня нахо­дит­ся в тоталь­ной инфор­ма­ци­он­ной изо­ля­ции. Интер­нет отклю­чен пол­но­стью. Дик­та­ту­ра гене­ра­ла Одан­ги охва­ты­ва­ет все сфе­ры жиз­ни. Выбо­ров нет, фаль­си­фи­ка­ции абсо­лют­ные, в про­цесс т.н. выбо­ров вклю­ча­ют даже голо­са умер­ших людей и несо­вер­шен­ных граж­дан. Но, что любо­пыт­но, даже в такой стране оппо­зи­ция име­ет одно место в пар­ла­мен­те. Вот тебе и дик­та­тор Оданга!

 

От Индии высту­пил Мани Шан­кар Айар, пред­став­ля­ю­щий Индий­ский Наци­о­наль­ный кон­гресс (ИНК), самую мно­го­чис­лен­ную пар­тию в Социн­терне. Крас­ная нить его докла­да – это бед­ность и пре­одо­ле­ние бед­но­сти. «Наша демо­кра­тия – это демо­кра­тия бед­ных», – ска­зал он. И как ни силь­на эта про­бле­ма, а за послед­ние 10 лет из зоны бед­но­сти в Индии вышло более 100 мил­ли­о­нов чело­век! Индия откры­та пере­ме­нам и раз­ви­тию, и Шан­кар при­вел сло­ва Махат­мы Ган­ди: «Я хочу, что­бы две­ри и окна мое­го дома были откры­ты настежь. Пусть вой­дут внеш­ние вет­ры и под­ни­мут меня!».

Вене­су­э­лу пред­став­ля­ли три пар­тии соци­а­ли­сти­че­ско­го тол­ка. О Вене­су­э­ле гово­ри­ли мно­го и горя­чо. Мау­ри­сио Полер – пред­ста­ви­тель пар­тии «Демо­кра­ти­че­ское дей­ствие», рас­ска­зал о набо­лев­шем. Лидер соци­ал-демо­кра­тов Вене­су­э­лы уже 1000 дней, как сидит в тюрь­ме. Режим Маду­ро при­вел к тра­ге­дии соци­а­ли­стов Вене­су­э­лы, 450 из них сидят в тюрь­ме, это боль­ше, чем на Кубе. Сама стра­на, будучи бога­тей­шей по ресур­сам, – в тяже­лей­шем кри­зи­се. «У нас отсут­ству­ет закон и пра­во, мы зави­сим от капри­зов одно­го дик­та­то­ра. Судьи, про­ку­ро­ры и поли­ция суще­ству­ют толь­ко для того, что­бы сажать несо­глас­ных с режи­мом», – ска­зал доклад­чик. Неф­тя­ные запа­сы стра­ны огром­ны, но мно­го голо­да­ю­щих детей. Отсут­ству­ют про­дук­ты и лекар­ства. Мно­го обра­зо­ван­ных и моло­дых людей, пред­став­ля­ю­щих цвет нации, поки­ну­ли стра­ну. Чест­ные выбо­ры – это то, чего хочет стра­на и чего боит­ся режим.

 

Алек­сандр Рома­но­вич, пред­став­ля­ю­щий пар­тию «Спра­вед­ли­вая Рос­сия», мно­го гово­рил о ситу­а­ции, сло­жив­шей­ся в При­дне­стро­вье. О воз­мож­но­сти про­дви­же­ния в реше­нии кон­флик­та сила­ми «Спра­вед­ли­вой Рос­сии» и Соци­а­ли­сти­че­ской пар­тии Мол­до­вы. Меня лич­но уди­ви­ло, что он ниче­го не гово­рил о дру­гих кон­флик­тах, к кото­рым име­ет отно­ше­ние Россия.

Очень эмо­ци­о­наль­но высту­пил лидер соци­ал-демо­кра­тов Азер­бай­джа­на Араз Али заде. «Поче­му, несмот­ря на 4 резо­лю­ции ООН, кара­бах­ская про­бле­ма не реша­ет­ся?» – вопро­шал он. «Это Рос­сия экс­пор­ти­ру­ет ору­жие в Арме­нию, тем самым под­дер­жи­вая кон­фликт в реги­оне», – горя­чо гово­рил он, срав­ни­вая ситу­а­цию с Кры­мом, Абха­зи­ей с Южной Осе­ти­ей и При­дне­стро­вьем. «Мы не отда­дим свою зем­лю! Как соци­ал-демо­кра­ты, мы хотим мира, но мы не будем мирить­ся с сло­жив­шей­ся ситу­а­ци­ей!» – закон­чил он. Пред­став­ля­ю­щий инте­ре­сы Арме­нии, граж­да­нин Арген­ти­ны Марио Нал­бан­дян защи­щал­ся сла­бо и невнят­но, боль­ше упи­рая на мало­до­ка­за­тель­ные исто­ри­че­ские цифры.

Было еще мно­го выступ­ле­ний пред­ста­ви­те­лей пар­тий Афри­ки и Азии, Евро­пы и Южной Аме­ри­ки. Все гово­ри­ли о сво­ем, о набо­лев­шем и о про­бле­мах, общих для всех. Было очень любо­пыт­но и инте­рес­но слу­шать все это из пер­вых уст, из уст участ­ни­ков и оче­вид­цев событий.

По резуль­та­там рабо­ты Сове­та голо­со­ва­ни­ем было при­ня­то две­на­дцать резо­лю­ций и декла­ра­ций по самым ост­рым кон­флик­там и про­бле­мам в раз­ных точ­ках пла­не­ты, напри­мер, резо­лю­ции по ситу­а­ци­ям в Вене­су­э­ле и в Эква­то­ри­аль­ной Гви­нее, декла­ра­ции по про­бле­мам раб­ства и мигра­ции, по ситу­а­ци­ям в Зим­баб­ве, Север­ной Корее, Бир­ме и другие.

Айдар АЛИБАЕВ,

заме­сти­тель председателя

пре­зи­ди­у­ма ОСДП 

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн