Куандык БИШИМБАЕВ: Я НЕ ЛГАЛ И НЕ ЛГУ…

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №1 (413) от 11 янва­ря 2018 г.

 

 

Из пер­вых уст

 

 

Вино­ват или нет в инкри­ми­ни­ру­е­мых ему пре­ступ­ле­ни­ях экс-министр наци­о­наль­ной эко­но­ми­ки Бишим­ба­ев? Вер­шить пра­во­су­дие пору­че­но судье Спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­но­го меж­рай­он­но­го суда по уго­лов­ным делам г.Астаны Адиль­ха­ну Шай­хисла­мо­ву. 8 янва­ря глав­ный фигу­рант уго­лов­но­го дела впер­вые дал пока­за­ния в суде.

Дабы исклю­чить инси­ну­а­ции, «D» пуб­ли­ку­ет выступ­ле­ние экс-мини­стра без ком­мен­та­ри­ев со зна­чи­тель­ны­ми сокра­ще­ни­я­ми. Дела­ем мы это пото­му, что в нем он про­сил СМИ дове­сти его пока­за­ния не толь­ко гла­ве госу­дар­ства, но и всем граж­да­нам Казахстана.

 

Ува­жа­е­мый Суд, участ­ни­ки заседания!

 

На про­тя­же­нии почти года я не давал пока­за­ний. С пер­во­го дня мое­го задер­жа­ния все след­ствие отно­си­тель­но меня велось c обви­ни­тель­ным укло­ном. Неко­то­рые из подо­зре­ва­е­мых на очных став­ках со мной пла­ка­ли. И я пони­маю, поче­му. От безыс­ход­но­сти и дав­ле­ния след­ствен­ной маши­ны, кото­рая застав­ля­ла их пока­зы­вать на меня, даже если эти люди меня не зна­ют. Это дав­ле­ние в пол­ной мере ощу­тил и на себе: неод­но­крат­но меня при­гла­ша­ли на сво­е­го рода непро­цес­су­аль­ные бесе­ды без адво­ка­тов, пред­ла­га­ли при­знать­ся во всем, ина­че мне дадут по мак­си­му­му. Более того, сле­до­ва­те­ли Наци­о­наль­но­го бюро откро­вен­но заяв­ля­ли, что могут вли­ять на суд, мол, как ска­жут, так и будет.

Я нико­гда и поду­мать не мог, что на голо­слов­ных, ничем не под­твер­жден­ных заяв­ле­ни­ях, заин­те­ре­со­ван­ных подо­зре­ва­е­мых любо­го граж­да­ни­на нашей стра­ны мож­но облить гря­зью, обо­лгать и поса­дить на ска­мью под­су­ди­мых. Я и сей­час в шоке, и мне это не даёт покоя. Неуже­ли это про­ис­хо­дит в реальности?

Пола­гаю, все участ­ни­ки про­цес­са убе­ди­лись, как в ходе судеб­но­го засе­да­ния обви­ня­е­мые иска­жа­ли и меня­ли пока­за­ния не раз, дан­ные в ходе след­ствия на про­тя­же­нии года. Меня­ли даты, обсто­я­тель­ства, логи­ку сво­их дей­ствий. К сожа­ле­нию, все это про­ис­хо­ди­ло и про­ис­хо­дит не без уча­стия орга­нов след­ствия и сто­ро­ны обвинения.

Я не при­ча­стен к пре­ступ­ле­ни­ям, заяв­лен­ным след­стви­ем и госу­дар­ствен­ным обви­не­ни­ем в суде.

О том, что я непри­ча­стен к обви­не­ни­ям, хочу так­же доне­сти до наше­го обще­ства, до Пре­зи­ден­та Казах­ста­на – Лиде­ра Нации Нур­сул­та­на Аби­ше­ви­ча Назарбаева.

Я осо­знаю, что вино­ват перед Пре­зи­ден­том. За всю эту ситу­а­цию мне и стыд­но, и очень боль­но, что не оправ­дал дове­рия Пре­зи­ден­та и так ошиб­ся в под­бо­ре кад­ров, при­бли­зил людей, кото­рые исполь­зо­ва­ли мое дове­рие. Я несу за это ответ­ствен­ность. Я про­шу у гла­вы госу­дар­ства и наше­го обще­ства про­ще­ния. Толь­ко на спра­вед­ли­вый, бес­при­страст­ный и прин­ци­пи­аль­ный суд я надеюсь.

 

• По эпи­зо­ду «Бай­те­рек Девелопмент»

 

Я нико­гда не созда­вал ника­кой схе­мы по сбо­ру взя­ток с руко­во­ди­те­лей стро­и­тель­ных компаний.

11 нояб­ря 2014 года гла­ва госу­дар­ства в сво­ем Посла­нии наро­ду Казах­ста­на пору­чил пра­ви­тель­ству РК раз­ра­бо­тать и реа­ли­зо­вать новую про­грам­му жилищ­но­го стро­и­тель­ства, с акцен­том на арен­ду с выку­пом. Пра­ви­тель­ство пору­чи­ло хол­дин­гу «Бай­те­рек» и его дочер­ней орга­ни­за­ции АО «Казах­стан­ская ипо­теч­ная ком­па­ния» (КИК) стать опе­ра­то­ром этой про­грам­мы. На 2015 год была постав­ле­на зада­ча – сдать 400 тыс. м2 жилья. Под­чер­ки­ваю, глав­ным опе­ра­то­ром было опре­де­ле­но «КИК». АО «Бай­те­рек Деве­ло­п­мент» (далее – БД) ста­ло участ­ни­ком толь­ко в мар­те 2015 года, когда «КИК» при­влек­ло его в каче­стве аген­та для испол­не­ния программы.

Объ­ем 400 тыс.м2 – это было очень мно­го. АО «КИК» не име­ло доста­точ­но ресур­сов, что­бы само­сто­я­тель­но спра­вить­ся с этим объемом.

Здесь хочу обра­тить вни­ма­ние на сле­ду­ю­щие обсто­я­тель­ства. Бахыт Жак­сы­ба­ев гово­рит, что при­шел рабо­тать в БД в каче­стве руко­во­ди­те­ля. На самом деле все обсто­я­ло несколь­ко ина­че. АО «БД» ранее назы­ва­лось АО «Фонд стрес­со­вых акти­вов» и было пере­име­но­ва­но в 2014 году. Жак­сы­ба­ев при­шел туда рабо­тать в 2013 году, и был он тогда заме­сти­те­лем, а не пер­вым руководителем.

Имен­но в этот пери­од, в 2014 году, в БД при­шли рабо­тать: Анар­бай – дирек­то­ром депар­та­мен­та; Сапа­рым­бе­тов – помощ­ни­ком Жак­сы­ба­е­ва; Сари­ев – управ­ля­ю­щим директором.

Нико­гда Жак­сы­ба­ев не согла­со­вы­вал их при­ход со мной. Со мной согла­со­вы­ва­лись, соглас­но тре­бо­ва­ни­ям зако­на и поло­же­ни­ям уста­ва, толь­ко заме­сти­те­ли пред­се­да­те­ля прав­ле­ния или чле­ны прав­ле­ния толь­ко в круп­ных или стра­те­ги­че­ски важ­ных дочер­них ком­па­ни­ях: БРК, ЖСБК, Даму, ИФК, КИК.

Анар­бай, Сари­ев, Сапа­рым­бе­тов, Айтим­бе­тов, Акра­мов Азиз – не были чле­на­ми прав­ле­ния, более того, они при­шли в БД задол­го до нача­ла реа­ли­за­ции про­грам­мы жилья. Их и дру­гих я нико­гда во вре­мя рабо­ты в «Бай­те­рек» не встре­чал, ника­ких ука­за­ний не давал. Я вооб­ще не знал, что они рабо­та­ют в БД. Это они и сами под­твер­ди­ли в сво­их пока­за­ни­ях в ходе допро­сов как на след­ствии, так и в судеб­ных заседаниях.

Хочу отдель­но оста­но­вить­ся на Анар­бай Диль­ру­хе. Здесь озву­чи­вал­ся раз­го­вор меж­ду мной и Жак­сы­ба­е­вым, в кото­ром я в гру­бой, нецен­зур­ной фор­ме раз­го­ва­ри­вал с ним за пове­де­ние Сати­ше­ва Ерме­ка, Анар­бай Диль­ру­ха, назы­вал послед­не­го, про­шу про­ще­ния, «кай­фу­шей» и т.д. Конеч­но, мне стыд­но за фор­му, в кото­рой я вел этот раз­го­вор, но у меня тогда, чест­но гово­ря, наки­пе­ло. Из это­го раз­го­во­ра гособ­ви­ни­тель дела­ет вывод, что я знал Анарбай.

О том, что Анар­бай рабо­та­ет там, мне ста­ло извест­но уже после мое­го назна­че­ния мини­стром. 29-го или 30 июня 2016 года на новост­ном сай­те «Тенгри.ньюс» появи­лась новость, что один из руко­во­ди­те­лей БД Анар­бай Диль­рух в состо­я­нии алко­голь­но­го и, воз­мож­но, нар­ко­ти­че­ско­го опья­не­ния был задер­жан линей­ным отде­ле­ни­ем поли­ции, снят с само­ле­та, так как дебо­ши­рил, мате­рил­ся. Эту замет­ку про­чи­та­ло огром­ное коли­че­ство людей, в том чис­ле и моё руко­вод­ство в пра­ви­тель­стве, и, конеч­но, неко­то­рые мои кол­ле­ги в пра­ви­тель­стве ука­за­ли мне: как такие люди мог­ли вооб­ще рабо­тать в БД? Ваша честь, это было очень непри­ят­но. Вот толь­ко тогда я узнал об этом. Я пом­ню, что тогда я набрал Жак­сы­ба­е­ва, выго­во­рил ему за то, что такие люди рабо­та­ют у него, а мне при­хо­дит­ся за них крас­неть. Вот отку­да я узнал о Диль­ру­хе Анарбай.

 

Воз­вра­ща­ясь к реа­ли­за­ции про­грам­мы, основ­ным опе­ра­то­ром кото­рой было АО «КИК».

Будучи воз­му­щен­ным тем, что на БД име­ют­ся жало­бы, я в мар­те 2016 года при­нял реше­ние назна­чить Джа­ку­по­ва Асла­на вме­сто Саки­ше­ва Ерме­ка, кото­рый был близ­ким дру­гом Жак­сы­ба­е­ва. Джа­ку­по­ва Асла­на реко­мен­до­вал мне его отец, быв­ший на тот момент спи­ке­ром мажи­ли­са пар­ла­мен­та РК. Посколь­ку Джа­ку­пов гораз­до стар­ше Жак­сы­ба­е­ва и дру­гих, име­ет жиз­нен­ный и про­фес­си­о­наль­ный опыт, у него не было ника­ких свя­зей с ними, из хоро­шей семьи, кото­рый, как я пола­гал, смо­жет наве­сти поря­док как руко­во­ди­тель и стро­и­тель. Я и пред­по­ло­жить не мог, что вме­сто это­го он с ними «спо­ёт­ся».

Обви­не­ние счи­та­ет, что я раз­ра­бо­тал план, пору­чил Бахы­ту Жак­сы­ба­е­ву при­влечь людей, рас­пре­де­лил их роли.

БД была пол­но­стью само­сто­я­тель­ной орга­ни­за­ци­ей. Вопро­сы ее хозяй­ствен­ной, юри­ди­че­ской, кон­тракт­ной дея­тель­но­сти абсо­лют­но не зави­си­мы от хол­дин­га, там име­ют­ся кол­ле­ги­аль­ные орга­ны управ­ле­ния – прав­ле­ние и совет директоров.

Я нико­гда не знал, что Анар­бай рабо­та­ет в БД, не знал его долж­но­сти, не знал, что там есть комис­сия по отбо­ру про­ек­тов, и тем более не знал, что он воз­глав­ля­ет эту комис­сию. Да и сами назван­ные мной лица как на след­ствии, так и в суде гово­ри­ли, что нико­гда со мной во вре­мя рабо­ты в БД не встре­ча­лись и не раз­го­ва­ри­ва­ли. Они все ука­за­ния полу­ча­ли от Жаксыбаева.

Жак­сы­ба­ев в сво­их пока­за­ни­ях ука­зал, что яко­бы вес­ной 2015 года он при­шел ко мне и доло­жил, что есть дого­во­рен­ность с «Прод­жект Сити» и «СВ+» об отка­те в 10% в сум­ме 350 млн. тен­ге. При этом он ска­зал, что 200 млн. тен­ге от PCG – яко­бы это 10% от 2,2 млрд. тенге.

 

Утвер­ждаю, что он солгал суду. Кон­тракт с PCG был в апре­ле 2015 года на 1,4 млрд. тен­ге, а на 2,2 млрд. тен­ге был заклю­чен толь­ко 22 июня 2015 года.

Счи­таю, такие ого­во­ры Жак­сы­ба­е­ва и дру­гих направ­ле­ны на одно – уйти от ответ­ствен­но­сти и пере­ло­жить все на меня, так как я – более инте­рес­ная фигу­ра для анти­кор­руп­ци­он­ной служ­бы, и зара­бо­тать при этом очки.

Из такой вот лжи состо­ят все его пока­за­ния про­тив меня. Не имея воз­мож­но­сти солгать отно­си­тель­но пере­да­чи мне взя­ток, Жак­сы­ба­е­ву след­ствие под­ска­за­ло вер­сию со стро­и­тель­ством на взят­ки дома в посел­ке Кос­шы яко­бы по мое­му поручению.

В мате­ри­а­лах дела есть поста­нов­ле­ние о про­ве­де­нии НСД, про­ве­ден­ны­ми Наци­о­наль­ным бюро. Они были заве­де­ны в фев­ра­ле 2016 года и реа­ли­зо­ва­ны в сере­дине нояб­ря. То есть на про­тя­же­нии почти года велись меро­при­я­тия, и ни в одном из них нет и наме­ка на мою какую-то при­част­ность к этим событиям.

Поверь­те мне и мате­ри­а­лам дела: если бы я хоть тиын­ку полу­чил лич­но или через кого-нибудь – эти обсто­я­тель­ства были бы дав­но задо­ку­мен­ти­ро­ва­ны, ведь Нац­бю­ро име­ло неве­ро­ят­ное жела­ние любы­ми спо­со­ба­ми при­вя­зать меня к уго­лов­но­му делу. Поэто­му исполь­зу­ет­ся баня в Кос­шы, кото­рую сле­до­ва­те­ли воз­ве­ли до ран­га кот­те­джа Бишимбаева.

Этот объ­ект стро­ил­ся сов­мест­но, всклад­чи­ну мной, Жак­сы­ба­е­вым, Нур­лы­бек, Баба­гу­ло­вым, Дости­я­ро­вым и Сисем­ба­е­вым. И след­ствие об этом досто­вер­но зна­ло, но эта вер­сия их не устра­и­ва­ла, так как в этом слу­чае ника­ко­го пре­ступ­ле­ния с моей сто­ро­ны, да и дру­гих лиц нет. Хотя они их запу­га­ли так, что они боят­ся гово­рить прав­ду, тогда как в суде неза­ин­те­ре­со­ван­ные сви­де­те­ли ска­за­ли прав­ду. Абд­рах­ма­нов, Фила­тов, Тыны­ба­ев, Тушпа­ро­ва гово­рят, что не слы­ша­ли, что это дом Бишим­ба­е­ва, а зна­ют, что он стро­ил­ся вме­сте. А под­су­ди­мые меня­ли свои показания.

В июле 2015 года Жак­сы­ба­ев обра­тил­ся ко мне: давай­те вме­сте постро­им баню, будем поль­зо­вать­ся ею сов­мест­но. Эту идею он озву­чил и Сисем­ба­е­ву. Здесь я хочу пояс­нить, что Сисем­ба­ев Ринат, Жак­сы­ба­ев Бахыт, Баба­гу­лов Ары­стан, Нур­лы­бек Сул­тан, Тле­ули­ев Галым­жан, Тыны­ба­ев Айдар зна­ют друг друга.

Ары­стан ска­зал, что у него в Кос­шы есть 3 участ­ка. Дого­во­ри­лись, что все соглас­ны участ­во­вать сво­и­ми лич­ны­ми, соб­ствен­ны­ми сред­ства­ми в стро­и­тель­стве. Сум­ма вышла в 290 тыс. дол­ла­ров США.

Допро­шен­ный в глав­ном судеб­ном раз­би­ра­тель­стве стро­и­тель бани Абд­рах­ма­нов Али­бек пока­зал, что дого­вор с Тле­ули­е­вым Галым­жа­ном он под­пи­сал 18 авгу­ста 2015 года, что опла­ту в 89 500 тыс. дол­ла­ров США полу­чил в тот же день. На видео вид­но, где он поме­нял дол­ла­ры в тен­ге, он чет­ко назы­ва­ет курс – 186 тен­ге за доллар.

Такой курс суще­ство­вал толь­ко до 20 авгу­ста 2015 года – в этот день про­изо­шла деваль­ва­ция, курс стал выше 250 тенге.

Я хочу под­черк­нуть, что в пер­вых сво­их пока­за­ни­ях Анар­бай под­твер­жда­ет, что опла­тил Абд­рах­ма­но­ву сум­му в 89 500 дол­ла­ров в день под­пи­са­ния дого­во­ра. Дета­ли­за­ция теле­фон­ных пере­го­во­ров под­твер­жда­ет, что день­ги Анар­бай пере­дал Абд­рах­ма­но­ву 18 авгу­ста 2015 года.

Так поче­му же в обви­ни­тель­ном акте напи­са­но, что опла­та была в сен­тяб­ре 2015 года? Это взя­то из лжи­вых пока­за­ний Жак­сы­ба­е­ва, что­бы обос­но­вать лож­ную вер­сию о стро­и­тель­стве дома на взят­ки. Анар­бай при допро­се Абд­рах­ма­но­ва в суде, услы­шав, что тот назы­ва­ет дату 18 авгу­ста 2015 года, вдруг начал менять пока­за­ния и стал гово­рить об опла­те в кон­це августа.

Ведь Жак­сы­ба­ев гово­рит, что полу­чил день­ги от Сапа­рым­бе­то­ва в сен­тяб­ре. По вер­сии обви­не­ния, эти день­ги – взят­ки от учре­ди­те­ля ТОО «PCG» Сма­гу­ло­ва Кана­та, кото­рый при­был в Аста­ну 21 авгу­ста 2015 года и пере­дал 70 млн. тен­ге Есму­ха­но­ву в тот же день в аэро­пор­ту, кото­рый, в свою оче­редь, созво­нил­ся с Анар­бай толь­ко 25 авгу­ста для пере­да­чи ему в каби­не­те взят­ки в 70 млн. тенге.

Таким обра­зом, в судеб­ном засе­да­нии уста­нов­ле­ны мно­го­чис­лен­ные несты­ков­ки и про­ти­во­ре­чия в пока­за­ни­ях Сма­гу­ло­ва и дру­гих, а так­же то, что день­ги, полу­чен­ные от Сма­гу­ло­ва-Есму­ха­но­ва (если тако­вые были вооб­ще!) в сум­ме 70 млн. тен­ге не явля­лись источ­ни­ком опла­ты Абд­рах­ма­но­ву сум­мы в 89 500 дол­ла­ров для стро­и­тель­ства бани в Косшы.

Ваша честь, первую сум­му за стро­и­тель­ство объ­ек­та в Кос­шы опла­тил я сам из сво­их средств. Где-то 15 авгу­ста я пере­дал свою долю – 89,5 тыс. дол­ла­ров США лич­но Сисем­ба­е­ву в «Пря­ни­ке» в при­сут­ствии Галы­ма Тле­ули­е­ва в каче­стве вкла­да в общее стро­и­тель­ство. Это мои лич­ные сред­ства и моей семьи. У меня есть чек, кото­рый мне пере­да­ли после моей опла­ты. Остав­шу­ю­ся часть Сисем­ба­ев, Дости­я­ров, Жак­сы­ба­ев долж­ны были опла­чи­вать из сво­их средств.

Как вы види­те, опла­та стро­и­тель­ства бани никак не свя­за­на со сред­ства­ми от строителей.

Пола­гаю, что Дости­я­ров и Сисем­ба­ев, Нур­лы­бек и Баба­гу­лов так­же ниче­го не зна­ли о дея­тель­но­сти Жак­сы­ба­е­ва и вно­си­ли свои соб­ствен­ные средства.

О том, что к стро­и­тель­ству дома Жак­сы­ба­ев при­влек ранее при­вле­кав­ше­го­ся к уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти за лже­тер­ро­ризм быв­ше­го сотруд­ни­ка фин­по­ли­ции Анар­бай, я не знал.

Далее про­ти­во­ре­чий еще боль­ше. Анар­бай в пока­за­ни­ях сооб­ща­ет, что Жак­сы­ба­ев ска­зал ему, что несколь­ко чело­век хотят ски­нуть­ся для стро­и­тель­ства дома в Кос­шы. Гово­рит, что день­ги брал у Сисем­ба­е­ва, пото­му что он соби­рал их с участ­ни­ков стро­и­тель­ства. То же самое гово­рит на очной став­ке с Жаксыбаевым.

 

Одна­ко через месяц он кар­ди­наль­но меня­ет свои пока­за­ния. В ходе суда Анар­бай вдруг еще раз изме­нил пока­за­ния, заявив, что день­ги Абд­рах­ма­но­ву он пере­дал не в сен­тяб­ре 2015 года, а в кон­це авгу­ста. Жак­сы­ба­ев и Анар­бай окон­ча­тель­но запу­та­лись в сво­их пока­за­ни­ях. Анар­бай даже не может состы­ко­вать дату опла­ты мной 18 авгу­ста 2015 года со взят­кой от Есму­ха­но­ва, кото­рую он полу­чил при­бли­зи­тель­но 21–25 авгу­ста 2015 года. Анар­бай пояс­нил, что полу­чен­ные 70 млн. тен­ге он два дня про­дер­жал у себя в шка­фу, а потом поме­нял их в обмен­ни­ке на про­спек­те Рес­пуб­ли­ки, ²⁄₁ на 180 тыс. дол­ла­ров США по кур­су. Я под­чер­ки­ваю, что 180 тыс. дол­ла­ров – это по кур­су 388 тен­ге. Но тако­го кур­са в авгу­сте 2015 года быть не мог­ло (курс был 250–270 тенге.).

Анар­бай в ходе все­го след­ствия гово­рит о 180 тыс. дол­ла­ров США. Но в обви­ни­тель­ном акте вдруг появ­ля­ет­ся иная сум­ма – 280 тыс. дол­ла­ров! Она при­ду­ма­на след­стви­ем, пото­му что Наци­о­наль­но­му бюро важ­но было любым спо­со­бом подо­гнать сум­му под стро­и­тель­ство бани в Кос­шы! Ведь 280 тыс. дол­ла­ров – это близ­ко к 290 тыс. дол­ла­ров – сум­ме дого­во­ра по стро­и­тель­ству бани!

Уже в суде, после мое­го выступ­ле­ния по обви­ни­тель­но­му акту он изме­нил пока­за­ния и гово­рит, что не пом­нит, кажет­ся, это было 280 тыс.

Ваша честь! Могу досто­вер­но дока­зать, что ника­ких обмен­ных опе­ра­ций по обме­ну 70 млн. тен­ге в дол­ла­ры в авгу­сте 2015 года Анар­бай не проводил!

Тем самым объ­ек­тив­но не мог­ло быть опла­ты за дом в Кос­шы, яко­бы полу­чен­ных от отка­тов от стро­и­тель­ных орга­ни­за­ций. Это денеж­ные сред­ства, кото­рые вно­си­ли я, Сисем­ба­ев, Дости­я­ров, Нур­лы­бек. То есть абсо­лют­но всё дело сфаб­ри­ко­ва­но с целью про­сто поса­дить меня – министра.

Это ведь такой серьёз­ный пока­за­тель и вве­де­ние как обще­ствен­но­сти, так госор­га­ны и выс­ших долж­ност­ных лиц в глу­бо­кое заблуждение.

Ваша честь, я нико­гда не был и не явля­юсь юри­ди­че­ским и фак­ти­че­ским вла­дель­цем это­го объ­ек­та. Пока­за­ния Жак­сы­ба­е­ва, Анар­бай, Сапа­рым­бе­то­ва, что этот дом стро­ил­ся лич­но для меня и по мое­му пору­че­нию на день­ги от взя­ток, – это ЛОЖЬ!

След­ствие всё это зна­ло, но оно его не устра­и­ва­ло. Поэто­му путём дав­ле­ния не толь­ко на Анар­бай, Жак­сы­ба­е­ва, но и на стро­и­те­лей орга­ны след­ствия сле­пи­ли такую вер­сию. Ведь если не под­твер­жда­ют­ся пока­за­ния руко­во­ди­те­лей стро­и­тель­ных ком­па­ний, осо­бен­но ТОО «Прод­жект Сити Групп», «СВ+», «Шаны­рак-14», то вер­сия след­ствия рушит­ся. Не поэто­му ли Сма­гу­лов, Есму­ха­нов, пред­ста­ви­те­ли ТОО «Шаны­рак-14», ТОО «СВ+» меня­ли свои пока­за­ния в ходе следствия?

Все неза­ви­си­мые сви­де­те­ли – Сер­гей Фила­тов, Али­бек Абд­рах­ма­нов, Евге­ний Нови­ков, Карл Вебер пока­за­ли, что нико­гда не слы­ша­ли от Жак­сы­ба­е­ва, что это яко­бы дом Бишимбаева.

В мате­ри­а­лах дела есть дока­за­тель­ства, что этим объ­ек­том поль­зо­ва­лись все по сво­е­му усмот­ре­нию, пото­му что этот объ­ект стро­ил­ся совместно.

Саду Сапа­рым­бе­тов при­гла­шал туда сво­их зна­ко­мых, ноче­вал там. Жак­сы­ба­ев бывал там и без меня, отме­чал свой день рож­де­ния. Вооб­ще, если этот дом яко­бы мой, поче­му все тво­рят там, что хотят? Поче­му обста­нов­кой, инте­рье­ром не зани­ма­юсь я или моя супру­га, а Жак­сы­ба­ев? Поче­му, если это мой дом, там раз­вле­ка­ет­ся Саду? Поче­му я не зво­ню Кар­лу и не спра­ши­ваю его, как это делал Жак­сы­ба­ев, кто там был и что делал? Поче­му я спра­ши­ваю раз­ре­ше­ния у Жак­сы­ба­е­ва, мож­но прий­ти туда или нет?

 

Пото­му что этот дом мне не при­над­ле­жит. Из рас­пе­ча­ток всех раз­го­во­ров, име­ю­щих­ся в мате­ри­а­лах дела, меж­ду Анар­бай, Жак­сы­ба­е­вым, Сапа­рым­бе­то­вым, Фила­то­вым и дру­ги­ми нет ни одно­го наме­ка, что этот дом при­над­ле­жит мне и постро­ен на взят­ки по мое­му пору­че­нию. Напро­тив, вид­на актив­ная роль Жак­сы­ба­е­ва – его хозяй­ское, рас­по­ря­ди­тель­ное поведение.

Теперь сама исто­рия от Джа­ку­по­ва. Он гово­рит, что перед ухо­дом Жак­сы­ба­ев при­гла­сил его в схе­му. Жак­сы­ба­ев пере­шел 31 авгу­ста 2016 года, одна­ко еще 5 авгу­ста Джа­ку­пов полу­чил 20 тыс. дол­ла­ров от Анар­бай. Потом Джа­ку­пов опять стал менять пока­за­ния, запу­тал­ся, ска­зал, что в июне, в кон­це лета его Жак­сы­ба­ев при­влек к сбо­ру взя­ток. Июнь и конец лета – это совсем раз­ные даты.

Оче­вид­но, что уже в нача­ле июня Джа­ку­пов и Анар­бай актив­но гово­рят о про­ек­тах, об опла­те, Джа­ку­пов про­сит Анар­бай пото­ро­пить стро­и­те­лей с Алма­ты по их про­ек­там. Поче­му Джа­ку­пов дей­ству­ет через Анар­бай в июле? Ведь Анар­бай уже не рабо­та­ет в БД. Пото­му что они уже дав­но вме­сте под руко­вод­ством Жак­сы­ба­е­ва этим занимались.

Зачем Джа­ку­пов лжет? Пото­му что всю его исто­рию нуж­но как-то при­вя­зать ко мне. С 6 мая 2016 года я не рабо­таю в хол­дин­ге. В этот пери­од Анар­бай, Жак­сы­ба­ев, Джа­ку­пов, Айтим­бе­тов, Акра­мов полу­ча­ют взят­ки от «Шаны­рак-14» – 44 млн. тен­ге, от «PCG» – 122 млн. тен­ге, от Коща­но­ва – 35 млн. тен­ге, от ТОО «БИНОМ» – 25,5 млн. тен­ге. При этом никто из них ни в раз­го­во­рах меж­ду собой и вооб­ще никак не пере­да­ет их мне, не упо­ми­на­ет меня.

Здесь дава­ли пока­за­ния Нур­лы­бек Сул­тан, его бух­гал­тер Мади­на, Айдар Тыны­ба­ев, кото­рые пока­за­ли, что Сапа­рым­бе­тов полу­чал день­ги от Нур­лы­бек на покуп­ку мебе­ли, назы­ва­лись кон­крет­ные дета­ли – дата, сум­ма, место встре­чи, чеки в сум­ме более 12 млн. тен­ге. Есть раз­го­вор меж­ду Жак­сы­ба­е­вым и Сапарымбетовым.

Все это дока­зы­ва­ет, что вер­сия след­ствия о том, что день­ги от «Шаны­рак-14» в сум­ме 18 млн. тен­ге пошли на покуп­ку мебе­ли, – ЛОЖЬ! Мебель при­об­ре­тал Сул­тан на свои сред­ства от сво­ей доли в строительстве.

Я нико­гда не видел­ся и не встре­чал­ся с Мух­та­ро­вым, вооб­ще не знал о такой ком­па­нии, ни о таком чело­ве­ке. Взят­ку от него я не получал.

 

• По ТОО «БИНОМ»

 

Я как уже гово­рил, что не рабо­тал в «Бай­те­ре­ке» с 6 мая 2016 года. Как здесь пока­зы­ва­ли Олжа­бе­ков, Джу­ма­ба­ев, они пере­да­ва­ли сред­ства Акра­мо­ву Оды­л­жа­ну, Мамен­жа­но­ву Фар­мо­ну и Акра­мо­ву Ази­зу – все они явля­ют­ся род­ствен­ни­ка­ми Анар­бай. Сам Анар­бай в сво­их пока­за­ни­ях сна­ча­ла гово­рил сле­ду­ю­щее: пер­вые 10 млн. тен­ге, при­ле­тев в Аста­ну, пере­дал Сапа­рым­бе­то­ву в его каби­не­те в поли­эти­ле­но­вом паке­те; сле­ду­ю­щие 10 млн. тен­ге пере­дал Саду воз­ле ТРЦ «Керу­ен», пакет с день­га­ми оста­вил в машине Сапа­рым­бе­то­ва для Жак­сы­ба­е­ва и уехал; сле­ду­ю­щие 2 млн. тен­ге, упа­ко­вав в пакет, пере­дал Саду в его машине воз­ле гости­ни­цы «Рэдис­сон».

Свои пока­за­ния Анар­бай под­твер­дил в ходе про­вер­ки на месте 8 декаб­ря 2016 года. Эти пока­за­ния под­твер­дил в суде Сапарымбетов.

Но 30 декаб­ря 2016 года Анар­бай вдруг меня­ет свои пока­за­ния, все это он, ока­зы­ва­ет­ся, при­ду­мал, что все это он не пере­да­вал, а собрал вме­сте и пере­дал Жак­сы­ба­е­ву сум­му в 25,5 млн. тен­ге во дво­ре его дома. И эти про­ти­во­ре­чия с пока­за­ни­я­ми Саду не раз­ре­ше­ны. След­ствие ниче­го досто­вер­но не уста­но­ви­ло. А пока­за­ния Анар­бай сле­по, без сомне­ний ложат­ся в уста гособ­ви­ни­те­лей. Даже если Жак­сы­ба­ев полу­чил эти день­ги, мне он их никак не пере­да­вал! Это он сам говорит.

Ана­лиз всех НСД, где Акра­мов А. и О., Анар­бай гово­рят о ТОО «БИНОМ», пока­зы­ва­ет, что они вымо­га­ли с ТОО «БИНОМ» для себя и нико­му – ни Джа­ку­по­ву, ни Жак­сы­ба­е­ву не пере­да­ва­ли. Если Сапа­рым­бе­тов и полу­чал какие-то день­ги от Анар­бай, а он от это­го не отка­зы­ва­ет­ся, то, види­мо, это были день­ги от «Прод­жект Сити» или «СВ+» в сум­ме 5 млн. тен­ге, о кото­рых гово­рит Утебалиев.

 

• По ТОО «Прод­жект Сити Групп»

 

Абд­рах­ма­нов досто­вер­но под­твер­дил, что полу­чил опла­ту 18 авгу­ста 2015 года до дня сво­е­го рож­де­ния 19 авгу­ста, до деваль­ва­ции. А Сма­гу­лов при­был в Аста­ну и яко­бы пере­дал день­ги Есму­ха­но­ву – 70 млн. тен­ге в аэро­пор­ту Аста­ны для пере­да­чи Анарбай.

В сво­их пер­во­на­чаль­ных пока­за­ни­ях от 18 нояб­ря 2016 года Сма­гу­лов Канат отри­ца­ет пере­да­чу денег Анар­бай через Есму­ха­но­ва в авгу­сте 2015 года, гово­рит, что Есму­ха­нов – его парт­нер, рабо­та­ют с ним 50% на 50%, в апре­ле 2015 года под­пи­сан был дого­вор с БД на 1,4 млрд. тен­ге и толь­ко в июне на 2,1 млрд. увеличен.

Сма­гу­лов изна­чаль­но гово­рил толь­ко о 100 млн. тен­ге, пере­дан­ных им в авгу­сте 2016 года, что тогда Есму­ха­нов заявил о тре­бо­ва­нии Анар­бай в 100 млн. тен­ге по ста­ро­му объ­ек­ту и 100 млн. тен­ге за новый объ­ект, что, узнав, что Анар­бай уже не рабо­та­ет в БД, он отка­зал­ся платить.

Далее Сма­гу­лов гово­рит, что за пер­вый объ­ект на Сат­па­е­ва в Пав­ло­да­ре он был вынуж­ден отдать день­ги 100 млн. тен­ге в авгу­сте 2016 года. На очной став­ке с Джа­ку­по­вым он вновь отри­ца­ет факт пере­да­чи в 2015 году.Есмуханов в сво­их пока­за­ни­ях, где он рас­ка­и­ва­ет­ся, гово­рит, что пере­да­вал Анар­бай в янва­ре 2016 года – 30 млн. тен­ге, в мае – 70 млн. тен­ге и еще 100 млн. тен­ге в авгу­сте того же года. Зачем Есму­ха­но­ву лгать? Эти день­ги он обна­ли­чил со сво­их ком­па­ний «АР-СНАБ» и «АР-САНА». Ни о каком ТОО «Гале­он» речи нет. Но след­ствие никак не про­ве­ри­ло пер­во­на­чаль­ные пока­за­ния Есмуханова.

А ведь это лег­ко про­ве­рить, обна­ли­чи­вал ли в «Цес­на бан­ке» на Тау­ел­сиз­дик Есму­ха­нов эти сум­мы. Поче­му это не иссле­до­ва­но? Види­мо, пото­му что это рушит вер­сию и жела­ние след­ствия о стро­и­тель­стве бани в Кос­шы на день­ги от взяток.

И уже толь­ко 6 мар­та 2017 года Есму­ха­нов кар­ди­наль­но меня­ет свои пока­за­ния. Он вто­рит пока­за­ни­ям Анар­бай, и его через месяц выпус­ка­ют из СИЗО, меня­ют меру пресечения.

Я не слу­чай­но обра­тил вни­ма­ние на пере­пис­ку меж­ду Есму­ха­но­вым и Сма­гу­ло­вым. Вер­сия о пере­да­че денег в 2015 году не вяжет­ся с дета­ля­ми, с раз­го­во­ра­ми меж­ду ними. Все это при­ду­ма­но, лишь бы к этим пре­ступ­ле­ни­ям при­вя­зать Бишимбаева.

Обви­не­ние утвер­жда­ет, что 25 авгу­ста 2015 года Есму­ха­нов пере­да­ет Анар­бай в его каби­не­те 70 млн. тен­ге. Но даже Анар­бай гово­рит, что позво­нил Акра­мо­ву Ази­зу, отвез короб­ку домой к Акра­мо­ву А. в ЖК «Эми­рат», ука­зы­ва­ет так­же, что позво­нил Саду и ска­зал, что Акра­мов при­ве­зет ему день­ги для Жак­сы­ба­е­ва. Акра­мов в пока­за­ни­ях от 8 декаб­ря 2016 года гово­рит, что Анар­бай позво­нил ему и попро­сил вый­ти на ули­цу, воз­ле БЦ «Арман», где пере­дал бумаж­ный пакет с короб­кой из-под обу­ви для Саду. В тот же день Саду забрал его у Акра­мо­ва в хол­ле «Рэдис­со­на».

То есть Анар­бай и Акра­мов совсем по-раз­но­му опи­сы­ва­ют эти собы­тия. При­чем Акра­мов Азиз под­твер­дил свои пока­за­ния в суде.

Сапа­рым­бе­тов пока­зы­ва­ет, что полу­чил день­ги от Акра­мо­ва в авгу­сте или сен­тяб­ре 2015 года, что по пору­че­нию Жак­сы­ба­е­ва дол­жен был отдать их Сул­та­ше­ву, что созво­нил­ся с ним и отдал ему короб­ку во дво­ре сво­е­го дома в ЖК «Олимп Палас», что все сред­ства от Анар­бай и Акра­мо­ва он отда­вал Султашеву.

Сул­та­шев в пока­за­ни­ях гово­рит, что пер­вые день­ги от Саду он полу­чил в нояб­ре 2015 года. Он вооб­ще не пом­нит об авгу­сте 2015 года.

Из пока­за­ний Жак­сы­ба­е­ва: «В авгу­сте 2015 года Анар­бай сооб­щил о 70 млн. тен­ге от «Прод­жект Сити», эти день­ги, упа­ко­ван­ные в сум­ку от ноут­бу­ка, (т.е. не в короб­ку), Саду пере­дал мне в ресто­ране «Сато» в ЖК «Хай­вилл».

Обсто­я­тель­ства пере­да­чи, полу­че­ния 70 млн. тен­ге крайне про­ти­во­ре­чи­вы, пока­за­ния всех участ­ни­ков раз­нят­ся, а обви­не­ние, невзи­рая на несты­ков­ки, все сво­дит к пока­за­ни­ям Анар­бай, заяв­ле­ния кото­ро­го посто­ян­но меняются.

Теперь о 30 млн. тен­ге, кото­рые Сма­гу­лов на машине при­вез в Аста­ну и пере­дал Есму­ха­но­ву. Ана­лиз дета­ли­за­ции теле­фо­на Сма­гу­ло­ва пока­зы­ва­ет, что в нояб­ре 2015 года он вооб­ще не выез­жал в Астану.

Полу­ча­ет­ся, это выдум­ка Анар­бай. Един­ствен­ная цель этой лжи – при­вя­зать взят­ки к Бишим­ба­е­ву, к бане в Косшы.

100 млн. тен­ге, полу­чен­ные в авгу­сте 2016 года, и 22 млн. в октяб­ре 2016 года от «Прод­жект Сити Групп» – это един­ствен­ные досто­вер­но пере­дан­ные взят­ки. Как сле­ду­ет из пока­за­ний Жак­сы­ба­е­ва, Сапа­рым­бе­то­ва, Сул­та­ше­ва, эти день­ги ника­ким обра­зом мне не пред­на­зна­ча­лись. Нет ни одно­го под­твер­жде­ния, что я вооб­ще знал об этих день­гах, как не знал и об остальных.

 

• По ТОО «СВ+»

 

Мы слы­ша­ли в суде пока­за­ния Уте­ба­ли­е­ва и его адво­ка­та, сви­де­те­ля Тухва­тул­ли­на, сотруд­ни­цы гости­ни­цы «Алтын Дала», сек­ре­та­ря Уте­ба­ли­е­ва, кото­рые утвер­жда­ют, что Уте­ба­ли­ев не был в фев­ра­ле 2016 года в Астане. Это под­твер­жда­ет­ся дан­ны­ми пере­ле­тов и дета­ли­за­ци­ей его сото­во­го телефона.

И вновь Анар­бай солгал, ведь он уве­рен­но назы­вал фев­раль 2016 года, номер гости­ни­цы «Алтын Дала» – 402, что там он полу­чил от Уте­ба­ли­е­ва 9 млн. тен­ге, кото­рые он яко­бы потра­тил на вагон­чик, на под­сып­ку доро­ги к бане в мар­те. Уте­ба­ли­ев гово­рил, что не раз гово­рил сле­до­ва­те­лю Нац­бю­ро, что это ложь. Поче­му на это закры­ли глаза?

Адво­кат Куспан гово­рил о дав­ле­нии, кото­рое на него ока­зы­ва­ла Оле­ся Кек­сель, тре­буя не менять пока­за­ния. Какую оцен­ку дать этим вопи­ю­щим сви­де­тель­ствам дав­ле­ния, сокры­тия фак­тов и пре­пят­ство­ва­ния правосудию?

При этом сам Анар­бай из исто­рии, пред­ло­жен­ной след­стви­ем, – аль­тру­ист, ни тиы­на не брав­ший для себя.

Хотя он пере­ехал из съем­но­го жилья в ЖК «Вер­саль» в новое жилье по ул. Жани­бек-Керея, где, когда, кем и на какие сред­ства оно куп­ле­но, его новое авто – мер­се­дес – тоже оста­лось вне поля зре­ния след­ствия. Вза­мен пол­ной управ­ля­е­мо­сти пока­за­ни­я­ми Анар­бай след­ствие закры­ло гла­за на всё, что каса­ет­ся Анар­бай. Его руками/словами на меня воз­ве­ден ого­вор, по сути, без пра­ва на чест­ное рас­сле­до­ва­ние оста­лись Уте­ба­ли­ев, Джу­ма­ба­ев, Олжа­бе­ков, Сма­гу­лов, Есму­ха­нов, Жак­сы­ба­ев, Кома­ров, Жуманазар.

Что это за мето­ды у сле­до­ва­те­лей НБ? Где чест­ность, объ­ек­тив­ность? Всё это попра­но, людей запу­га­ли, натра­ви­ли на Бишим­ба­е­ва. Солга­ли президенту.

Ради чего? Ради еще одно­го гром­ко­го дела? Повы­ше­ния? Всё это за пре­де­ла­ми мое­го понимания.

Я видел фильм, в кото­ром НБ все пере­вра­ло обо мне. Мне при­пи­са­ли ячей­ку Сул­та­ше­ва, иска­зи­ли прав­ду о стро­и­тель­стве бани. Этот фильм содер­жит пока­за­ния Джа­ку­по­ва, Айтим­бе­то­ва, Анар­бай от 22 декаб­ря 2016 года, когда «вне­зап­но», види­мо, вый­дя или вой­дя в про­стра­цию, все их пока­за­ния изменились.

Этот фильм я видел, когда еще даже Жак­сы­ба­ев ника­ких пока­за­ний не давал, когда Сма­гу­лов, Жума­на­зар и Есму­ха­нов гово­ри­ли, что в 2015 году не дава­ли взя­ток. Как все то, что ещё не было ска­за­но и дока­за­но, попа­ло в фильм? Я видел его в каби­не­те у Тату­ба­е­ва в ходе непро­цес­су­аль­ной бесе­ды 28 декаб­ря 2016 года.

Оче­вид­но, что всё это – сце­на­рий, напи­сан­ный Кек­сель, кото­рый потом надо было толь­ко стра­хом, мани­пу­ля­ци­ей запол­нить новы­ми пока­за­ни­я­ми Жак­сы­ба­е­ва, Сисем­ба­е­ва, Сма­гу­ло­ва, Есму­ха­но­ва, Утебалиева.

Я не лгал и не лгу Суду, обще­ству, Пре­зи­ден­ту Казах­ста­на Назарбаеву!

 

Под­го­то­ви­ла –

Жума­би­ке ЖУНУСОВА,

«D»

 

От редак­ции: выступ­ле­ние в суде Куан­ды­ка Бишим­ба­е­ва дли­лось 5 часов. Пре­це­дент в исто­рии казах­стан­ско­го судо­про­из­вод­ства. Окон­ча­ние его читай­те в сле­ду­ю­щем номере.