Послание Путина – тревожный сигнал для Казахстана

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» № 45 (269) от 11 декаб­ря 2014 г.

 

Пост­фак­тум

 Досым Сат­па­ев:

 

Само посла­ние напом­ни­ло мат­реш­ку, части кото­рой рас­пре­де­ли­ли для внут­рен­ней и внеш­ней ауди­то­рии. Рос­си­ян убе­ди­ли в том, что про­цесс «соби­ра­ния земель» дик­ту­ет­ся не толь­ко гео­по­ли­ти­че­ски­ми сооб­ра­же­ни­я­ми, а некой сакраль­ной мис­си­ей вста­ю­щей с колен Рос­сии. Крым даже срав­ни­ли с Хра­мо­вой горой в Иеру­са­ли­ме, что, кста­ти, не очень умест­но, так как до сих пор вокруг это­го свя­то­го места идут кон­флик­ты меж­ду ара­ба­ми и изра­иль­тя­на­ми. При этом, как заявил Вла­ди­мир Путин, «мы будем рас­ши­рять свое при­сут­ствие в тех реги­о­нах, где сей­час наби­ра­ют силу инте­гра­ци­он­ные про­цес­сы». И здесь явный намек на Евразий­ский эко­но­ми­че­ский союз…

Как было ска­за­но, посла­ние рас­счи­та­но и на внеш­нюю ауди­то­рию в лице США и стран ЕС, кото­рые на сам­ми­те G‑20 в Австра­лии выска­за­ли либо дали понять всё, что дума­ют о поли­ти­ке Рос­сии на Укра­ине. Поэто­му не уди­ви­тель­но, что и в сво­ем посла­нии Путин решил отве­тить им на язы­ке новой «холод­ной вой­ны», раз­де­лив мир на тех, кто пля­шет под дуд­ку США (это в том чис­ле стра­ны Евро­пы, яко­бы поте­ряв­шие «суве­ре­ни­тет» и «наци­о­наль­ную гор­дость»), и тех, кого Москва счи­та­ет сво­и­ми союз­ни­ка­ми. В этот спи­сок попа­да­ют не толь­ко участ­ни­ки ЕАЭС, но так­же неко­то­рые стра­ны Латин­ской Аме­ри­ки, Афри­ки и Ближ­не­го Восто­ка. Всё – как в ста­рые недоб­рые вре­ме­на кон­фрон­та­ции США и СССР, когда Вашинг­тон и Москва раз­де­ли­ли мир на свои бло­ки. Вот толь­ко «дру­зей» Рос­сии дол­жен насто­ро­жить тезис Пути­на о том, что защи­та Укра­и­ной сво­е­го суве­ре­ни­те­та была «циниз­мом» под лице­мер­ные раз­го­во­ры о защи­те меж­ду­на­род­но­го пра­ва и прав человека.

Выхо­дит, рос­сий­ское руко­вод­ство само может опре­де­лять, что явля­ет­ся защи­той суве­ре­ни­те­та, а что нет? Какое госу­дар­ство явля­ет­ся «химе­рой» (как в свое вре­мя по отно­ше­нию к Укра­ине выра­зил­ся Алек­сандр Гор­дон), а какое нет? И это тре­вож­ный знак для Казах­ста­на, кото­рый дол­жен хоро­шо пони­мать, что наш союз­ник в ЕАЭС решил закре­пить за собой кон­фрон­та­ци­он­ную модель пове­де­ния в отно­ше­ни­ях с Запа­дом, кото­рый для Казах­ста­на про­дол­жа­ет быть важ­ным парт­не­ром. Сле­до­ва­тель­но, при­дет­ся сно­ва при­ла­гать уси­лия, что­бы как-то соче­тать нашу тра­ди­ци­он­ную мно­го­век­тор­ную поли­ти­ку с бло­ко­вым под­хо­дом Кремля.

Посла­ние Пути­на хоро­шо пока­за­ло, что Рос­сия неда­ле­ко ушла от Запа­да, кото­рый пре­зи­дент Рос­сии обви­нил в том, что он «под­стра­и­ва­ет меж­ду­на­род­ное пра­во под нор­мы чьих-то конъ­юнк­тур­ных инте­ре­сов». Есте­ствен­но, не обо­шлось и без демон­стра­ции силы. В посла­нии чет­ко ска­за­но, что Рос­сия не допу­стит воен­но­го пре­вос­ход­ства над собой, так как обла­да­ет воз­мож­но­стя­ми нестан­дарт­ных реше­ний для обес­пе­че­ния обо­ро­но­спо­соб­но­сти страны…

Гене­раль­ный сек­ре­тарь ОДКБ Нико­лай Бор­дю­жа недав­но вдруг заявил, что НАТО демон­стри­ру­ет враж­деб­ные дей­ствия по отно­ше­нию к Рос­сии и ОДКБ. Вот толь­ко непо­нят­но, от чье­го име­ни он высту­пал? От сво­е­го лич­но, от име­ни рос­сий­ско­го руко­вод­ства или же выра­жал пози­цию всех участ­ни­ков ОДКБ? Послед­нее мало­ве­ро­ят­но, так как Казах­стан, напри­мер, ни в какой кон­фрон­та­ции с НАТО заме­чен не был. Выхо­дит, нас уже пыта­ют­ся втя­нуть в чужие разборки.

Кста­ти, в послед­нее вре­мя вооб­ще ста­ло непо­нят­но, где рос­сий­ские чинов­ни­ки демон­стри­ру­ют само­де­я­тель­ность, а где озву­чи­ва­ют офи­ци­аль­ную пози­цию Крем­ля. Будь то идея созда­ния в бли­жай­шее вре­мя евразий­ско­го пар­ла­мен­та, или про­ект вве­де­ния еди­ной валю­ты, или отказ от исполь­зо­ва­ния дол­ла­ра и евро в рам­ках ЕАЭС. И это несмот­ря на то, что, ска­жем, объ­ем тор­гов­ли Казах­ста­на с ЕС в пер­вом полу­го­дии 2014 соста­вил $28,4 млрд, а за весь про­шлый год -$53,4 млрд. Эти циф­ры гово­рят о том, что, несмот­ря на парт­нер­ство с Рос­си­ей в рам­ках ТС, Казах­стан не соби­ра­ет­ся огра­ни­чи­вать свои эко­но­ми­че­ские свя­зи ни с ЕС, ни с США.

Воин­ствен­ные заяв­ле­ния Пути­на в адрес Запа­да недву­смыс­лен­но пока­зы­ва­ют Астане, что пери­од поли­ти­че­ской и эко­но­ми­че­ской кон­фрон­та­ции Рос­сии с США и ЕС не то что не закан­чи­ва­ет­ся, а пере­хо­дит в новую ста­дию. Сле­до­ва­тель­но, и Казах­ста­ну, и Бело­рус­сии при­дет­ся под­стра­и­вать­ся под фак­тор даль­ней­ше­го ухуд­ше­ния эко­но­ми­че­ской ситу­а­ции в Рос­сии из-за вой­ны санк­ций, кото­рая уже созда­ет серьез­ные неудоб­ства для парт­не­ров Моск­вы по ЕАЭС.

Рос­сий­ская борь­ба с реэкс­пор­том санк­ци­он­ных това­ров из Бело­рус­сии и Казах­ста­на будет про­дол­жать­ся, а это явля­ет­ся той самой тре­щи­ной в Тамо­жен­ном сою­зе, кото­рая может обре­сти раз­мер про­бо­и­ны в сле­ду­ю­щем году в ЕАЭС.

Уже сей­час мож­но наблю­дать новый виток эко­но­ми­че­ско­го кон­флик­та меж­ду Мин­ском и Моск­вой. Гла­ва Бело­рус­сии Алек­сандр Лука­шен­ко недав­но заявил, что его удру­ча­ет пове­де­ние Рос­сии в отно­ше­нии огра­ни­че­ния поста­вок бело­рус­ской про­дук­ции. «У меня скла­ды­ва­ет­ся впе­чат­ле­ние, что на при­ме­ре Бела­ру­си в оче­ред­ной раз, взяв­шись то за газо­вую тру­бу, то за неф­тя­ную, а сей­час за про­до­воль­ствен­ные вопро­сы, хотят пока­зать кому-то или все­му миру, про­учить кого-то. Но мы же не щен­ки, что­бы нас за шиво­рот водить, изви­ни­те за эту гру­бость», – заявил бело­рус­ский пре­зи­дент. Кста­ти, он же напом­нил, что в рам­ках ЕАЭС пред­по­ла­га­ет­ся бес­пре­пят­ствен­ное пере­ме­ще­ние това­ров, гру­зов и рабо­чей силы.

Феде­раль­ная служ­ба по вете­ри­нар­но­му и фито­са­ни­тар­но­му над­зо­ру Рос­сии так­же «нае­ха­ла» на Казах­стан: обви­ни­ла нас в том, что мы не жела­ем участ­во­вать в трех­сто­рон­них пере­го­во­рах о тран­зи­те про­дук­тов из Бело­рус­сии (24 нояб­ря РФ вве­ла запрет на тран­зит из Бело­рус­сии в Казах­стан без досмот­ра на рос­сий­ской границе).

Воз­ни­ка­ет стран­ная ситу­а­ция. В свое вре­мя в рам­ках ТС бал пра­ви­ли не меж­го­су­дар­ствен­ные согла­ше­ния, а гла­ва Роспо­треб­над­зо­ра Ген­на­дий Они­щен­ко, кото­рый решал, что мож­но, а что нель­зя вво­зить на тер­ри­то­рию Рос­сии. Теперь, судя по все­му, в рам­ках ЕАЭС послед­нее сло­во оста­нет­ся не за Евразий­ской эко­но­ми­че­ской комис­си­ей, а за вто­ро­сте­пен­ной Феде­раль­ной служ­бой по вете­ри­нар­но­му и фито­са­ни­тар­но­му над­зо­ру. Кста­ти, в сво­ем посла­нии Путин вооб­ще упо­мя­нул ЕАЭС лишь мель­ком, заявив, что его базо­вы­ми прин­ци­па­ми явля­ют­ся «рав­но­пра­вие, праг­ма­тизм и вза­им­ное ува­же­ние, сохра­не­ние наци­о­наль­ной само­быт­но­сти и госу­дар­ствен­но­го суве­ре­ни­те­та всех стран-участниц».

Досым

САТПАЕВ,

дирек­тор Группы

оцен­ки рисков,

Forbes.kz

 

 

Как убить доллар?

 

Рос­сия тащит Казахстан

ПРОЧЬ ОТ ЦИВИЛИЗАЦИИ

 

Я кажет­ся знаю, какой «ход конем» гото­вит Кремль, для того что бы убить США и глав­но­го апо­ло­ге­та аме­ри­кан­ско­го обра­за жиз­ни – дол­лар. Почти год назад на рас­смот­ре­ние Гос­ду­мы был вне­сен про­ект зако­на, запре­ща­ю­ще­го на тер­ри­то­рии Рос­сии обо­рот и хра­не­ние дол­ла­ров США. В резуль­та­те, при­ня­тия кото­ро­го граж­дане РФ будут обя­за­ны в тече­ние опре­де­лен­но­го сро­ка закрыть име­ю­щи­е­ся у них дол­ла­ро­вые сче­та в рос­сий­ских бан­ках, а все хра­ня­щи­е­ся на них дол­ла­ры (а рав­но и налич­ные дол­ла­ро­вые купю­ры) обме­нять на руб­ли или валю­ту дру­гих стран – евро, фун­ты стер­лин­гов, иены, юани и т. д.

Про­дол­же­ние исто­рии, как вы пони­ма­е­те ста­нет логич­ным в ситу­а­ции сло­жив­шей­ся на валют­ном рын­ке сего­дня. Отказ от любых валют, кото­рые могут адек­ват­но оце­ни­вать состо­я­ние руб­ля. Меч­та импер­цев, во гла­ве с Гла­зье­вым и Дуги­ным, создать энер­горубль близ­ка к логи­че­ско­му завер­ше­нию, толь­ко вот пер­спек­ти­вы таких пере­мен очень свое­об­раз­ны и не так радуж­ны, как их рису­ют. Осо­бен­но в ситу­а­ции, когда энер­го­ре­сур­сы и про­чие иско­па­е­мые пада­ют в цене.

Когда-то это сва­ли­ло Союз. Сей­час это ста­вит эко­но­ми­ку Рос­сии хоть и не в ката­стро­фи­че­ское, но в очень слож­ное поло­же­ние. Как мы видим, хоть с под­держ­кой Гос­бан­ка, хоть без нее, рубль катит­ся вниз и уже нель­зя не заме­тить ката­стро­фы, кото­рая гро­зит если не убрать, как в мате­ма­ти­че­ской зада­че, из извест­ных дол­лар, как и про­чие сво­бод­но кон­вер­ти­ру­е­мые валюты.

Оста­вить мож­но юань и тен­ге, сирий­ские день­ги, пото­му как они абсо­лют­но точ­но управ­ля­е­мы. Прав­да китай­ский ден­знак не пода­рок и при удоб­ном слу­чае может деваль­ви­ро­вать­ся к его спра­вед­ли­вой сто­и­мо­сти, при чем в любое вре­мя, удоб­ное для КПК время.

Я про­дол­жаю утвер­ждать, что Рос­сия тащит Казах­стан прочь от циви­ли­за­ции, прочь от ее благ в мрач­ный мир стран изго­ев. Мы в сою­зе с ними и будем вынуж­де­ны играть по всем пра­ви­лам силь­ней­ше­го. Если Рос­сия отка­жет­ся от хож­де­ния СКВ, то и нам при­дет­ся это сде­лать, что­бы спа­сти эко­но­ми­ку. В конеч­ном ито­ге, уже оче­вид­но, что нас ведут к еди­ной валю­те, кото­рая никак не будет индек­си­ро­вать­ся в миро­вой систе­ме, курс обме­на будет уста­нав­ли­вать­ся Глав­ным Объ­еди­нен­ным Бан­ком, как это уже было в СССР. Все внеш­ние опе­ра­ции будут очень стро­го кон­тро­ли­ро­вать­ся, а джин­сы сно­ва ста­нут дефицитом.

Желез­ный зана­вес закро­ет­ся и мно­го кому при­ще­мит нос. Про­ти­во­сто­ять этой машине мы не смо­жем. Наши мил­ли­о­не­ры и оли­гар­хи пуза­тая мелочь, кото­рая даже в первую тыся­чу Форбс Рос­сии не вой­дет. Китай под­дер­жит все это безу­мие, пото­му как по резуль­та­там смо­жет пла­тить сво­и­ми день­га­ми, кото­рые может печа­тать бес­кон­троль­но. Вот такой локаль­ный апокалипсис.

Денис

КРИВОШЕЕВ,

эко­но­ми­че­ский

обо­зре­ва­тель,

Мatritca.kz