Досым САТПАЕВ: ЭТО НЕ ВЫБОРЫ, А ПЕРЕВЫБОРЫ

Экс­перт

 

О про­ве­де­нии досроч­ных выбо­ров (либо пар­ла­мент­ских, либо пре­зи­дент­ских) гово­ри­ли еще осе­нью про­шло­го года. Хотя для меня неваж­но, прой­дут ли они в сро­ки или досроч­но. Во-пер­вых, это очень рас­про­стра­нен­ная прак­ти­ка в Казах­стане, и здесь нет ниче­го уди­ви­тель­но­го. Послед­ние пре­зи­дент­ские выбо­ры 2011 года тоже были вне­оче­ред­ны­ми. Для меня более важ­но другое.

Все пони­ма­ют, что пре­зи­дент­ская гон­ка в Казах­стане с уча­сти­ем дей­ству­ю­ще­го гла­вы госу­дар­ства — это не выбо­ры, а пере­вы­бо­ры. Я бы даже срав­нил эти «выбо­ры» с рефе­рен­ду­мом о про­дле­нии пол­но­мо­чий. Поэто­му самый глав­ный вопрос: а будут ли изме­не­ния к луч­ше­му в поли­ти­че­ской систе­ме стра­ны? Ско­рее все­го, если пре­зи­дент при­мет реше­ние об уча­стии в выбо­рах, то, воз­мож­но, они для него будут последними.

Воз­ни­ка­ет вопрос отно­си­тель­но того, будет ли реа­ли­зо­ван в тече­ние сле­ду­ю­ще­го сро­ка меха­низм пре­ем­ствен­но­сти вла­сти, о кото­ром гово­рят уже мно­го лет. Ведь у пре­зи­ден­та есть, ска­жем так, огра­ни­чен­ный вре­мен­ной ресурс. Поэто­му когда выбо­ры — это не суть важ­но. Адми­ни­стра­тив­ный ресурс тоже никто не отменял.

Будет ли кон­сти­ту­ци­он­ная рефор­ма и уси­ле­ние роли пар­ла­мен­та, ста­нут ли вид­ны кон­ту­ры реа­ли­за­ции пре­ем­ствен­но­сти вла­сти? Вот что долж­но вол­но­вать ана­ли­ти­ков, вот вопро­сы, на кото­рых надо делать акцен­ты. А вот эти раз­го­во­ры о дате и вре­ме­ни выбо­ров, мне кажет­ся, уво­дят дис­кус­сию в сторону.

По идее, была бы воля у эли­ты и окру­же­ния пре­зи­ден­та — они бы вооб­ще отка­за­лись от выбо­ров как тако­вых. Един­ствен­ное, на что мож­но сослать­ся, — это на то, что выбор сто­ял меж­ду деваль­ва­ци­ей и элек­то­раль­ной кам­па­ни­ей. С дру­гой сто­ро­ны, воз­мож­но, власть опа­са­ет­ся, что из-за ослож­не­ний финан­со­во-эко­но­ми­че­ской обста­нов­ки вырас­тет уро­вень соци­аль­ной напря­жен­но­сти в стране.

Azattyq.org