УМУТ КАК НАДЕЖДА финансовой системы страны

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №10 (281) от 12 мар­та 2015 г.

 

Оцен­ка

 

Пред­се­да­тель прав­ле­ния Народ­но­го бан­ка Казах­ста­на Умут Шаях­ме­то­ва в послед­нее вре­мя ста­ла глав­ным ньюсмей­ке­ром финан­со­вых ново­стей нашей стра­ны. Сво­ей откры­той и прин­ци­пи­аль­ной пози­ци­ей по пово­ду раз­ви­тия бан­ков­ской стра­те­гии госу­дар­ства в этот кри­зис­ный пери­од она затми­ла всех руко­во­ди­те­лей эко­но­ми­че­ско­го бло­ка пра­ви­тель­ства, а так­же гла­ву Наци­о­наль­но­го банка.

 

Итак, в чем уве­ре­на и что же пред­ла­га­ет Умут Болатха­нов­на? Дефи­цит лик­вид­но­сти тен­ге в Казах­стане создан Наци­о­наль­ным бан­ком искус­ствен­но из-за бояз­ни даль­ней­ше­го дав­ле­ния на курс наци­о­наль­ной валю­ты, счи­та­ет она. «На сего­дня, счи­таю, создан искус­ствен­ный дефи­цит лик­вид­но­сти тен­ге, так как, понят­но, регу­ля­тор боит­ся, что эти день­ги при­дут на валют­ный рынок и будет даль­ше идти дав­ле­ние на курс», – заяви­ла У. Шаях­ме­то­ва на сам­ми­те CFO Idea Exchange & Networking Event в минув­шую среду.

По ее мне­нию, таким обра­зом созда­ет­ся такая про­бле­ма, «когда может воз­ник­нуть кри­зис непла­те­жей». При­чем, как отме­ча­ет­ся, уже непла­те­жей не толь­ко меж­ду юрли­ца­ми – это уже про­ис­хо­дит, пото­му что бан­ки не кре­ди­ту­ют. Соот­вет­ствен­но, одна ком­па­ния не пла­тит дру­гой, идут невы­пла­ты зара­бот­ной пла­ты, не пога­ша­ют­ся кре­ди­ты в бан­ках, то есть это очень боль­шой круг. Плюс к это­му кри­зис лик­вид­но­сти воз­ни­ка­ет и у самих банков.

«Если пой­дет кри­зис непла­те­жей в бан­ков­ском сек­то­ре, когда уже банк не может про­ве­сти пла­теж, то, конеч­но, это создаст огром­ный кри­зис в стране. Поэто­му мы, конеч­но, эти все вопро­сы под­ни­ма­ем, и вот это вот регу­ли­ро­ва­ние (со сто­ро­ны госу­дар­ства – Каз­ТАГ) или вот эта дея­тель­ность, поли­ти­ка, она дей­стви­тель­но может при­ве­сти к ослаб­ле­нию финан­со­вой систе­мы», – отме­ти­ла У. Шаяхметова.

Насчет идеи, что­бы госу­дар­ство гаран­ти­ро­ва­ло тен­го­вые депо­зи­ты и в слу­чае деваль­ва­ции обес­пе­чи­ло воз­ме­ще­ние из Нац­фон­да это­го кур­са деваль­ва­ции, г‑жа Шаях­ме­то­ва кате­го­ри­че­ски заяви­ла: «Это уто­пия, это совер­шен­но анти­го­су­дар­ствен­ные, анти­на­ци­о­наль­ные пред­ло­же­ния. Это и физи­че­ски, и тех­ни­че­ски неосу­ще­стви­мо, и самое глав­ное – это опять-таки цена вопро­са, все ложит­ся на наши резер­вы, на Нацфонд».

Шаях­ме­то­ва при­зы­ва­ет жить в реаль­но­сти, при­зна­вать ее, гово­рить об этом. По ее мне­нию, «весь биз­нес это уже пони­ма­ет, насе­ле­ние пони­ма­ет». «Про­шло­год­няя деваль­ва­ция, когда это про­изо­шло как гром сре­ди ясно­го неба, и та деваль­ва­ция, о кото­рой мы сего­дня гово­рим, – раз­ные вещи, сего­дня она ожи­да­е­мая, люди под­го­то­ви­лись», – цити­ру­ет У.Шаяхметову пор­тал zakon.kz.

Бан­кир счи­та­ет, что сего­дня все гото­вят­ся к раз­ным стресс-сце­на­ри­ям – и физи­че­ские лица, и малый и сред­ний биз­нес, и круп­ные пред­при­я­тия, и бан­ки. «Мы это видим, каким обра­зом хеджи­ру­ют­ся те или иные субъ­ек­ты эко­но­ми­ки, мы уже видим оцен­ку рей­тин­го­вых агентств, одно из кото­рых заяви­ло, что кор­рек­ция кур­са про­изой­дет в бли­жай­шее вре­мя», – напо­ми­на­ет У.Шаяхметова.

Но опять-таки, тем, что мы дер­жим, не объ­яс­няя, не давая более пол­но­го обос­но­ва­ния и гово­ря: нет-нет, деваль­ва­ции не будет, а она потом все рав­но про­изой­дет, – еще боль­ше порож­да­ет­ся недо­ве­рие. И тогда те, кто про­во­дит эту поли­ти­ку, не пони­ма­ют, что про­ис­хо­дит, поэто­му нуж­но все спо­кой­но объ­яс­нять, счи­та­ет она.

«То есть мы сидим, как ост­ро­вок ста­биль­но­сти, но это очень доро­го для эко­но­ми­ки нашей стра­ны. И тра­тить резер­вы на под­держ­ку рос­сий­ской эко­но­ми­ки сего­дня совер­шен­но непра­виль­но, пото­му что, когда мы ждем через гос­про­грам­мы, через эле­мен­тар­ную под­держ­ку кур­са, эти день­ги потом все рав­но ухо­дят на покуп­ку рос­сий­ских това­ров, поэто­му надо про­сто под­го­то­вить­ся и спо­кой­но вос­при­ни­мать это. Счи­таю, ника­кой тра­ге­дии в этом нет», – под­чер­ки­ва­ет У.Шаяхметова.

Так или при­мер­но так дума­ет боль­шин­ство бан­ки­ров, сре­ди кото­рых Умут Болатха­нов­на поль­зу­ет­ся авто­ри­те­том. Воз­ни­ка­ет вопрос: так ли пози­ци­о­ни­ру­ют себя руко­во­ди­те­ли эко­но­ми­че­ско­го бло­ка пра­ви­тель­ства? Мы даже не назы­ва­ем их фами­лий по одной про­стой при­чине – они без­ли­ки и дол­до­нят одно и то же послед­ние меся­цы, как цер­ков­ные поно­ма­ри, типа: «Ниче­го не будет, и все будет хорошо».

Что каса­ет­ся гла­вы прав­ле­ния Народ­но­го бан­ка, она и до это­го объ­ек­тив­но гово­ри­ла о про­бле­мах финан­со­вой систе­мы с при­су­щей ей аргу­мен­та­ци­ей. Несо­мнен­но, она так­же свя­за­на обя­за­тель­ства­ми перед кре­ди­то­ра­ми и вклад­чи­ка­ми бан­ка, а так­же с акци­о­не­ра­ми с гром­ки­ми фамилиями.

Но глав­ное, с чем свя­за­на ее прин­ци­пи­аль­ная пози­ция, – это репу­та­ция, кото­рая явля­ет­ся глав­ным капи­та­лом бан­ки­ра. Нам кажет­ся, что ее до сих пор под­дер­жи­ва­ет память об отце – выда­ю­щем­ся дипло­ма­те и обще­ствен­ном дея­те­ле Болатхане Тай­жане. Он не слу­чай­но дал ей имя Умут, что в пере­во­де с казах­ско­го зву­чит как «надеж­да». Она дей­стви­тель­но наша надежда…

Каз­ТАГ