Четверг , 18 июня 2026

КОНЕЦ ЭПОХИ?

Завер­ше­на ли дена­зар­ба­е­ви­за­ция и фор­ми­ру­ет­ся ли новая поли­ти­че­ская кон­со­ли­да­ция в Казахстане?

В послед­ние годы Казах­стан про­шел через глу­бо­кую поли­ти­че­скую и инсти­ту­ци­о­наль­ную транс­фор­ма­цию. Изме­не­ния затро­ну­ли систе­му госу­дар­ствен­но­го управ­ле­ния, пар­тий­ную архи­тек­ту­ру и меха­низ­мы вза­и­мо­дей­ствия госу­дар­ства и обще­ства. В этом про­цес­се мож­но гово­рить о завер­ше­нии эта­па дена­зар­ба­е­ви­за­ции поли­ти­че­ской и обще­ствен­но-поли­ти­че­ской систе­мы. Он выра­жал­ся в пере­осмыс­ле­нии преж­ней моде­ли управ­ле­ния и фор­ми­ро­ва­нии новых инсти­ту­ци­о­наль­ных пра­вил поли­ти­че­ско­го поля.

На этом фоне фор­ми­ру­ет­ся сле­ду­ю­щий этап – кон­со­ли­да­ция поли­ти­че­ской систе­мы. Её содер­жа­тель­ное напол­не­ние свя­за­но не толь­ко с инсти­ту­ци­о­наль­ны­ми фор­ма­ми, но и с идео­ло­ги­че­ски­ми и цен­ност­ны­ми ори­ен­ти­ра­ми раз­ви­тия стра­ны. В каче­стве клю­че­во­го стра­те­ги­че­ско­го кар­ка­са высту­па­ет кон­цеп­ция «Спра­вед­ли­во­го Казах­ста­на», обо­зна­чен­ная гла­вой госу­дар­ства как дол­го­сроч­ная рам­ка обще­ствен­но­го и госу­дар­ствен­но­го раз­ви­тия. В её осно­ве – укреп­ле­ние инсти­ту­ци­о­наль­ной спра­вед­ли­во­сти, дове­рия меж­ду госу­дар­ством и обще­ством, а так­же повы­ше­ние каче­ства поли­ти­че­ских и соци­аль­ных институтов.

Важ­ным допол­ня­ю­щим направ­ле­ни­ем ста­но­вит­ся идео­ло­гия «Таза Қаза­қстан», ори­ен­ти­ро­ван­ная на фор­ми­ро­ва­ние куль­ту­ры ответ­ствен­но­сти, эко­ло­ги­че­ско­го созна­ния и ста­нов­ле­ние здо­ро­вой, сози­да­тель­ной нации. Эти под­хо­ды в сово­куп­но­сти фор­ми­ру­ют цен­ност­ную осно­ву обще­ствен­ной кон­со­ли­да­ции и раз­ви­тия стра­ны. Таким обра­зом, кон­со­ли­да­ция охва­ты­ва­ет не толь­ко поли­ти­че­ские и инсти­ту­ци­о­наль­ные про­цес­сы, но и фор­ми­ро­ва­ние еди­но­го цен­ност­но­го поля, в рам­ках кото­ро­го раз­ви­ва­ет­ся обще­ство. При этом её фор­мы могут различаться:

* В одном слу­чае – это коор­ди­на­ция меж­ду поли­ти­че­ски­ми пар­ти­я­ми и обще­ствен­ны­ми сила­ми при сохра­не­нии их самостоятельности;

* В дру­гом – более глу­бо­кая инсти­ту­ци­о­наль­ная инте­гра­ция отдель­ных поли­ти­че­ских субъ­ек­тов и укруп­не­ние пар­тий­но­го поля;

* В тре­тьем – выстра­и­ва­ние устой­чи­вой систе­мы поли­ти­че­ской коор­ди­на­ции вокруг обще­на­ци­о­наль­ной повест­ки развития.

Фор­мы могут отли­чать­ся, но суть про­цес­са оста­ёт­ся общей: пере­ход от эта­па инсти­ту­ци­о­наль­ной пере­строй­ки к эта­пу устой­чи­вой поли­ти­че­ской и обще­ствен­ной кон­со­ли­да­ции. Имен­но в этом кон­тек­сте кон­со­ли­да­ция ста­но­вит­ся логи­че­ским про­дол­же­ни­ем завер­шён­но­го пере­ход­но­го пери­о­да, а не разо­вым поли­ти­че­ским решением.

Вне зави­си­мо­сти от кон­крет­но­го сце­на­рия, поли­ти­че­ская систе­ма стра­ны вхо­дит в новую фазу раз­ви­тия, где клю­че­вым ста­но­вит­ся не фор­ма орга­ни­за­ци­он­ных изме­не­ний, а устой­чи­вость инсти­ту­ци­о­наль­ной кон­струк­ции и спо­соб­ность всех поли­ти­че­ских и обще­ствен­ных сил дей­ство­вать в рам­ках еди­ной дол­го­сроч­ной цен­ност­ной и стра­те­ги­че­ской повест­ки – «Спра­вед­ли­во­го Казах­ста­на» и прин­ци­пов «Таза Қазақстан».

Таким обра­зом, мож­но кон­ста­ти­ро­вать: этап дена­зар­ба­е­ви­за­ции поли­ти­че­ской и обще­ствен­ной систе­мы Казах­ста­на в целом завер­шён, и стра­на пере­хо­дит к эта­пу поли­ти­че­ской и цен­ност­ной кон­со­ли­да­ции как сле­ду­ю­щей ста­дии сво­е­го инсти­ту­ци­о­наль­но­го развития.

Нур­лан КОПТЛЕУОВ

Республиканский еженедельник онлайн