Четверг , 25 декабря 2025

Суррогатная мать ВНЕ ЗАКОНА?

Заме­сти­те­лю Пре­мьер-мини­стра-мини­стру куль­ту­ры и инфор­ма­ции РК Бала­е­вой А. Г.

Ува­жа­е­мая Аида Галымовна!

Пре­зи­дент Рес­пуб­ли­ки Казах­стан Касым-Жомарт Кеме­ле­вич Тока­ев одной из глав­ных задач счи­та­ет под­держ­ку соци­аль­но уяз­ви­мых сло­ев насе­ле­ния, защи­ту мате­рин­ства и детства.

На сего­дняш­ний день регу­ли­ро­ва­ние сур­ро­гат­но­го мате­рин­ства (СМ) в Казах­стане име­ет суще­ствен­ные про­бе­лы. Это созда­ет рис­ки ком­мер­ци­а­ли­за­ции, экс­плу­а­та­ции жен­щин и детей, а так­же спо­соб­ству­ет фор­ми­ро­ва­нию неза­кон­ных кана­лов донорства.

Сур­ро­гат­ное мате­рин­ство явля­ет­ся мето­дом вспо­мо­га­тель­ной репро­дук­ции, при кото­ром сур­ро­гат­ная мать вына­ши­ва­ет и рожа­ет ребен­ка для дру­гих лиц по меди­цин­ским пока­за­ни­ям (отсут­ствие мат­ки, тяже­лые хро­ни­че­ские забо­ле­ва­ния, неудач­ные попыт­ки ЭКО, высо­кие рис­ки для здоровья).

Несмот­ря на нали­чие зако­но­да­тель­ной базы, прак­ти­ка СМ в Казах­стане сопря­же­на с рис­ка­ми, тре­бу­ю­щи­ми ско­рей­ше­го вве­де­ния огра­ни­че­ний и запретов:

Во-пер­вых, заказ­чи­ка­ми услуг СМ могут высту­пать как граж­дане Казах­ста­на, так и ино­стран­цы. В слу­ча­ях меж­ду­на­род­но­го СМ регу­ляр­но воз­ни­ка­ют кон­флик­ты и судеб­ные про­цес­сы, свя­зан­ные с опре­де­ле­ни­ем роди­тель­ства, граж­дан­ства и юри­ди­че­ско­го при­зна­ния ребен­ка. Наи­бо­лее серьез­ный риск – отсут­ствие вза­им­но­го при­зна­ния роди­тель­ства, что может при­ве­сти к без­граж­дан­ству или неопре­де­лен­но­му пра­во­во­му ста­ту­су ребенка.

Во-вто­рых, отно­си­тель­но «мяг­кое» регу­ли­ро­ва­ние дела­ет Казах­стан при­вле­ка­тель­ным для «репро­дук­тив­но­го туриз­ма», посколь­ку во мно­гих стра­нах, в том чис­ле сосед­них (Рос­сия, Китай), а так­же во мно­гих раз­ви­тых стра­нах СМ пол­но­стью запре­ще­но либо суще­ству­ют стро­гие огра­ни­че­ния, вклю­чая запрет на ком­мер­че­ское СМ или ока­за­ние услуг ино­стран­цам. Опыт Гру­зии, столк­нув­шей­ся с бес­кон­троль­ным транс­гра­нич­ным СМ, под­твер­жда­ет эти угрозы.

В‑третьих, уча­стие моло­дых жен­щин в про­грам­ме СМ из-за финан­со­вых труд­но­стей несет риск нега­тив­ных пси­хо­ло­ги­че­ских послед­ствий и травм, свя­зан­ных с раз­лу­че­ни­ем с ново­рож­ден­ным. Вовле­че­ние зна­чи­тель­ных финан­со­вых средств созда­ет угро­зу пре­вра­ще­ния детей в «товар», а экс­плу­а­та­ция уяз­ви­мых сло­ев насе­ле­ния рас­це­ни­ва­ет­ся как «новая фор­ма тор­гов­ли людьми».

В‑четвертых, актив­ная заин­те­ре­со­ван­ность ино­стран­ных агентств в сотруд­ни­че­стве с казах­стан­ски­ми ЭКО-кли­ни­ка­ми, наблю­да­е­мая за послед­ние три года, сви­де­тель­ству­ет о целе­на­прав­лен­ном исполь­зо­ва­нии био­ма­те­ри­а­ла казах­стан­ских жен­щин в ком­мер­че­ских целях. Жен­щи­ны не все­гда осо­зна­ют воз­мож­ные нега­тив­ные послед­ствия для сво­е­го здо­ро­вья, что может нане­сти урон гено­фон­ду и здо­ро­вью нации.

В‑пятых, дея­тель­ность ино­стран­ных агентств не регу­ли­ру­ет­ся и не кон­тро­ли­ру­ет­ся упол­но­мо­чен­ны­ми госу­дар­ствен­ны­ми орга­на­ми, посколь­ку они не явля­ют­ся меди­цин­ски­ми учре­жде­ни­я­ми. Их бес­кон­троль­ность созда­ет риск фор­ми­ро­ва­ния неле­галь­ных кана­лов тор­гов­ли младенцами.

Для реше­ния выше­ука­зан­ных про­блем, защи­ты инте­ре­сов ребен­ка, сохра­не­ния репро­дук­тив­но­го потен­ци­а­ла нации и предот­вра­ще­ния кри­ми­на­ли­за­ции сфе­ры необ­хо­ди­мо при­нять сле­ду­ю­щие меры:

  1. Внед­рить обя­за­тель­ное лицен­зи­ро­ва­ние кли­ник и агентств, а так­же пуб­ли­ко­вать их откры­тые реест­ры. Целью регу­ли­ро­ва­ния долж­но стать предот­вра­ще­ние при­нуж­де­ния и исполь­зо­ва­ния уяз­ви­мо­го поло­же­ния сур­ро­гат­ных мате­рей, а так­же обес­пе­че­ние их сво­бод­но­го, инфор­ми­ро­ван­но­го и доб­ро­воль­но­го согласия.
  2. При­нять меры по уче­ту нота­ри­аль­ных дого­во­ров меж­ду участ­ни­ка­ми СМ с исполь­зо­ва­ни­ем циф­ро­вых инстру­мен­тов и инте­гра­ци­ей в инфор­ма­ци­он­ные систе­мы нота­ри­аль­ных контор.
  3. Рас­смот­реть вопрос о предо­став­ле­нии услуг СМ на тер­ри­то­рии Рес­пуб­ли­ки Казах­стан толь­ко для граж­дан Казах­ста­на. Дан­ная мера соот­вет­ству­ет прак­ти­ке стран, вво­дя­щих стро­гие огра­ни­че­ния или пол­ный запрет на ока­за­ние услуг ино­стран­ным граж­да­нам либо отда­ю­щих при­о­ри­тет сво­им граж­да­нам для защи­ты от послед­ствий «репро­дук­тив­но­го туризма».

О резуль­та­тах рас­смот­ре­ния депу­тат­ско­го запро­са и при­ня­тых мерах про­сим сооб­щить пись­мен­но в уста­нов­лен­ные зако­но­да­тель­ством сроки.

С ува­же­ни­ем,
депу­та­ты Мажи­ли­са Пар­ла­мен­та
РК,
чле­ны фрак­ции пар­тии «AMANAT»
Нурым Г.
Абди­ев Е.
Мутәлі Ә.

одно­ман­дат­ные депу­та­ты
Құс­пан А.
Бапи Е.

члены фрак­ции Обще­на­ци­о­наль­ной соци­ал-демо­кра­ти­че­ской пар­тии
Ауе­сба­ев Н. С.
Саган­ды­ко­ва А. Б.

члены фрак­ции «Народ­ной пар­тии Казах­ста­на»
Сейт­жан К.
Смир­но­ва И.

член фрак­ции пар­тии «Respublica»
Тау Н.

члены фрак­ции пар­тии «Ауыл»
Сери­ков Т. Г.

Республиканский еженедельник онлайн