Казахстан, располагающий значительными запасами природного газа, в последние годы вынужден заметно увеличивать его закупки у России. И это уже не просто вопрос энергетического баланса. На фоне ужесточения американских санкций против России такая зависимость может стать для страны и внешнеэкономическим риском.
16 сентября в Тюмени вице-министр энергетики Казахстана Кайырхан Туткышбаев сообщил, что в 2026 году республика может получить от «Газпрома» около 11 млрд кубометров газа. Для сравнения: годом ранее объем закупок составлял около 4 млрд кубометров. На 2027 год обсуждаются поставки еще примерно 9 млрд кубометров.
Сам по себе импорт газа не является чем-то чрезвычайным. Многие страны закупают энергоресурсы за рубежом, исходя из экономической целесообразности. Но для Казахстана нынешняя ситуация выглядит парадоксально: государство с крупными запасами углеводородов вынуждено все больше зависеть от внешнего поставщика.
Одна из причин кроется в особенности отечественной газодобычи. Значительная часть газа добывается вместе с нефтью на крупных месторождениях, прежде всего Тенгизе, Кашагане и Карачаганаке. Поэтому состояние газового рынка напрямую зависит от нефтедобычи, технических возможностей месторождений и внутреннего спроса.
При этом за годы независимости у Казахстана было достаточно времени, чтобы постепенно сформировать более самостоятельную газовую отрасль: активнее развивать геологоразведку, осваивать новые месторождения, увеличивать переработку и строить необходимую инфраструктуру. Параллельно можно было последовательно расширять и маршруты экспорта нефти, снижая зависимость от отдельных транзитных направлений.
Однако сырьевая модель экономики в основном сохранилась. При Нурсултане Назарбаеве Казахстан сделал ставку на экспорт уже имеющихся ресурсов и привлечение крупных иностранных инвесторов. Эта политика обеспечивала стране значительные доходы, но никак не решила проблему диверсификации энергетической системы.
Теперь менять ее значительно сложнее. Новые месторождения требуют времени и больших инвестиций, трубопроводы невозможно построить за несколько месяцев, а существующая инфраструктура и долгосрочные контракты формируют устойчивую зависимость от сложившихся маршрутов и партнеров.
Ситуацию дополнительно осложняют проблемы на действующих месторождениях. В начале года Тенгиз почти месяц испытывал перебои с поставками газа из-за технических неисправностей, а объемы поставок Карачаганакского газа в Оренбург снизились. На этом фоне импорт из России становится не временной мерой, а все более значимой частью обеспечения внутреннего рынка. И здесь появляется еще один фактор – санкционные риски.
Россия остается одним из крупнейших поставщиков газа для Казахстана, однако ее энергетический сектор находится под масштабными западными ограничениями. 18 сентября президент США Дональд Трамп подписал новый закон о санкциях против России. Документ, в частности, предоставляет американской администрации возможность вводить тарифы до 100% в отношении стран, которые закупают российскую нефть или природный газ. Это не означает автоматического введения таких мер против Казахстана: закон предусматривает исключения, а конкретные решения остаются за американской администрацией.
Но сам факт появления такого инструмента создает дополнительную неопределенность для стран, продолжающих закупать российское сырье. Для Казахстана это чувствительный вопрос. Страна остается крупным экспортером нефти и зависит от доступа к международным рынкам. Любые дополнительные ограничения способны осложнить торговлю, расчеты и работу компаний, связанных с международными цепочками поставок.
Получается своеобразный энергетический парадокс: Казахстан экспортирует нефть, располагает значительными запасами газа, но одновременно наращивает закупки российского газа. И чем выше эта зависимость, тем больше значение приобретают внешние политические и санкционные факторы. Поэтому вопрос сегодня заключается не только в том, сколько газа Казахстан купит у России в следующем году. Гораздо важнее, насколько быстро страна сможет уменьшить структурную зависимость от одного внешнего поставщика и одновременно расширить собственную газовую базу.
Отказываться от российского газа в краткосрочной перспективе, разумеется, было бы непросто и, возможно, экономически нецелесообразно. Но долгосрочная энергетическая стратегия должна предусматривать несколько источников поставок, развитие собственной добычи и переработки, а также расширение экспортных маршрутов.
Три десятилетия сырьевой модели невозможно изменить одним решением. Но нынешняя ситуация показывает цену прежней зависимости особенно отчетливо: страна, имевшая время и ресурсы для создания более диверсифицированной энергетической системы, теперь вынуждена решать эту задачу уже в гораздо более сложной международной обстановке.
Арлан Икрам,«D»