Гульжан ЕРГАЛИЕВА: ЛОЖНЫЕ НЕ СВЕДЕНИЯ, А ЛОЖНЫЕ ОБВИНЕНИЯ


Уважаемые читатели!
Прежде, как автор поста о гибели Искандера Сулейменова от 27 июня на «Фейсбуке» «Дочь мента убила внука поэта», хочу выразить от себя и семьи Олжаса Омаровича ВСЕМ большую благодарность за человеческое сочувствие родным и близким погибшего парня в ваших тысячных комментариях. Это получился по-настоящему народный акт солидарности и поддержки лично всемирно известного казахского поэта, исследователя и общественного деятеля, внесшего огромный вклад в нашу литературу, историю, философию и образ жизни нации!

В эти горькие дни после гибели любимого внука, сына, брата, племянника ваша поддержка оказала положительное, можно сказать, лечебное воздействие на состояние близких Искандера. И не только
морально. Мой пост был направлен на поиск справедливости, так как
недельное молчание следствия о личности виновницы ДТП, которая,
как уже многие знали, была дочерью начальника ДВД одной из
областей, вызывало вполне логичное недовольство и подозрения в
широком кругу общественности, что в кабинетах МВД могут
предприниматься попытки смягчения обстоятельств вины дочери
высокопоставленного чиновника.

Все же прекрасно знают, что наша правящая система не без греха, особенно правоохранительная. То есть, если языком статистики, то уровень доверия к полиции в обществе, мягко говоря, невысокий. Это факт. И не потому ли Олжас Омарович написал письмо министру Касымову с требованием объективного расследования случившегося ДТП, повлекшего смерть Искандера?


Не надо быть Эйнштейном, чтобы понять мотивацию письма поэта
министру… Поэта, гражданина, опытного общественного деятеля,
трибуна народа. Значит, были на то основания!
Свой материал я писала исключительно на основании источников –
СМИ и тех, кто реально знал обстановку вокруг этой трагедии. А
оценки и выводы были сделаны мной как автора, что законом не
запрещается, если, конечно, министр печати что-то не изменил в них…

Поэтому никаких «ложных сведений», как утверждает МВД в своем
релизе обо мне, не было. И быть не могло. Пресса писала (есть
копии), что сразу после происшествия виновница ДТП скрылась с
места события, а запущенный в народ фрагмент аварии на
видеозаписи показывает, как Мухитова несколько минут повертелась в сторонке от тела погибшего с телефоном в руке и дальше запись
обрывается. Где кадры того, как она стоит на месте преступления и ее
забирают в полицию? Думаю, их нет вообще.

О том, что я писала, мол, она была пьяная за рулем – ложь! Нет в
моем тексте такого, это наговор следствия против меня. Вообще, по
выпущенному пресс-релизу МВД «для прессы», у меня сложилось впечатление, что руководство полиции больше озабочено
оправданием Мухитовой, местью Ергалиевой и запугиванием
общества 10-ю годами тюрьмы за выражение собственного мнения,
которое полиция может быстро обратить в уголовное преступление.
То есть в лице МВД в стране появилась еще одна цензура!

Но если бы не мой пост «Дочь мента убила внука поэта», пошло бы
руководство полиции после недельного молчания о личности
виновницы ДТП на брифинг сразу же на следующий день, где и были
названы имя и близкое родство Мухитовой с начальником ДВД
Кызылординской области? Может быть… Но зная нашу власть и
опираясь на многолетний журналистский опыт, могу сказать, что нет.
Это же не случай с Евгением Жовтисом, который не по своей вине
сбил человека на темной трассе, сам вызвал полицию и сдался
властям в надежде, что следствие будет проведено объективно и
установит его невиновность. Но все пошло ровно наоборот!
Жовтиса сразу же обвинили в неосторожном вождении, всячески
препятствовали примирению сторон и блокировали суд, чтобы не
пропустить на него прессу, наблюдателей и мать погибшего… И дали
срок по полной.

В случае с гибелью Искандера, который погиб из-за машины дочери
начальника ДВД, тоже все наоборот, только в другую сторону.
Ко мне обращаются журналисты, друзья, соратники по поводу того,
что ДВД Астаны возбуждает против меня уголовное дело за якобы
ложные сведения. Хочу сказать всем сразу. Что ложные сведения не
распространяла, потому что они не ложные. Все правда.

И на допросе я это обосновала. Дальше дело профессиональной чести полиции – как она ее понимает. Если она ее понимает так, что Ергалиевой надо отомстить, это одно решение. Если же подойдет с позиции законности и соблюдения конституционных прав граждан и процессуальной чистоты – то это другое решение.

Лично я сама это понимаю как продолжение преследования меня за
журналистскую и гражданскую позицию. То есть новая серия дел
против меня. В 2012–2016 годы силовым давлением и по надуманным
обвинениям были закрыты четыре наших проектов – сайты и журналы.

Редакцию штрафовали на космические суммы, преследовали арестами даже личного имущества и таскали, таскали, таскали по судам… пока я не ушла. Но потом добили СМИ, которое я оставила команде.

А теперь вот… преследуют за мнение в соцсетях. То есть власти
нужно вообще отобрать у меня право на выражение мнения в
публичном поле. То есть совсем лишить голоса.
Поэтому мой пост о беспределах, творимых потомками казахских
небожителей во власти на примере резонансного ДТП в Астане, стал
поводом снова накинуть на меня судебную петлю, чтобы заставить
замолчать.

Я уже три года как отошла от активной общественной деятельности,
не вхожу ни в какие организации вообще и даже не пишу как
журналист в СМИ на постоянной основе. Просто хотела
сосредоточиться на другом деле. Но… Защищать право на свободу
слова в этой стране необходимо не только юридически, но и
политически. Кому как не мне это знать…

Республиканский еженедельник онлайн