Оценку трагедии в Астане спикер сената Токаев дал с политической заявкой…
Касымжомарт Токаев (потенциальный президент страны по статусу) стал более заметен на общественном поле и начал публично высказываться на некоторые острые моменты. Так, он предопределил будущие президентские выборы «без Назарбаева», посоветовал состоятельным казахам «устраивать праздники поскромнее» и вот его мнение о последней трагедии со сгоревшими детьми: госорганы и общество должны вынести уроки…
Еще в 2013–2014 годах в нашем издании ADAM bol велась рубрика «Операция преемник», в которой на основании закулисных и официальных событий мы рассказывали о планах и вариантах передачи власти. Многое из того, что было сказано 5-6 лет назад, случилось – большинство кланов исчезли, а их лидеры либо ушли, либо были понижены; передел экономической собственности и банков тоже сложился в целом, по нашим прогнозам; закулисная иерархия власти и патронатный состав семьи 01-го также совпадают и т.д.
В том числе мы рассматривали подробно вероятных кандидатов на должность второго президента страны. И остановились наконец на кандидатуре Токаева не только потому, что он только что стал спикером сената. Ни один из кандидатов в то время не оказался самым подходящим «транзитным президентом» по целому ряду признаков, а сейчас тем более. И, кажется, это тоже может стать реальностью.
У Акорды наверняка есть ни один вариант дальнейшего движения правящей власти. Начиная с пожизненного правления елбасы до экстренной смены первого лица государства. И много говорят о разных кандидатурах на пост президента, в основном из числа родственников елбасы. Но все было бы просто, если бы не наступившие реальные результаты всего правления елбасы. Плюс сильно изменившиеся внешнеполитические и экономические условия. Все эти полученные «каштаны» напрочь отбрасывают вариант правления Назарбаева на посту президента до смерти. «Ногами вперёд из Акорды», видимо, не получится… о причинах можно много говорить.
Прямого наследования власти по родственной линии тоже не получается. Не потому что это не красиво, а потому что ни один из претендентов так и не создал из себя позитивный образ ‘сына или дочери народа’… и в реальности никто из них не обладает ни природными, ни другими качествами сильного и надежного лидера. Не говоря о многочисленных скандалах.
Поэтому остается вариант переходной фигуры, чтобы успеть провести перезагрузку всей неработающей системы и дать надежды народу на обновление жизни. Поскольку шансы на доверие у власти уже полностью исчерпаны, а у народа осталась одна надежда, хоть и умирающая, лимит президента с каждым днем сокращается как шагреневая кожа. Казахстану крайне нужны перемены, иначе наша маргинальность доведет страну до Венесуэлы…
Обращение Назарбаева к Конституционному совету по разъяснению пунктов Конституции о сложении полномочий президента есть некий сигнал – может это вариант «Б» о досрочном уходе и он экстренный? Либо болезнь, либо ультиматум, либо бегство… Во всяком случае, перелом несменяемости власти в Казахстане, похоже, наступает. И силуэт транзитного президента тоже вырисовывается…
Теперь главный вопрос – а случится ли эта необходимая перезагрузка на самом деле и как благополучно она пройдёт? Трудно предполагать, что возьмет верх в сознании нашего народа – радость и облегчение в связи с уходом несменяемого президента или напряжение и недовольство не ярко выраженным казахом преемником и его недостаточно харизматичной натурой?
Если власти основательно подготовились к этому периоду, то нас должны ждать одни радости и сюрпризы.
Вряд ли это будет «узбекский цирюльник», который наголо побрил бывший истеблишмент покойного Каримова и поэтому нашему народу такого кайфа возмездия не видать. А вот в одночасье списать народу мелкие кредиты и открыть программу бесплатного жилья для малоимущих лет на 5 – могут. Или что-то в этом роде из социальных программ, так как это единственный выход успокоить самый опасный для власти контингент – казахскую бедноту. Можно было какое-то время это большинство задабривать мелкими банковскими кредитами, сочинять программы доступного жилья, обещать хорошие рабочие места, подъем сельского производства и т.д… А еще давить на национальные чувства, разжигать красивые исторические огни, запускать эпатажные скандалы «қазақша сөйле» и создавать нацпатриотические психозы «нет кроме казахов других наций», отвлекая или компенсируя идеологическими бауырсаками тяжелое материальное положение 70 процентов населения.
Но никуда не денешься от истины: бытие определяет сознание.
Вот и наступил этот момент, когда голодное бытие может взорвать целое государство. Правильно вещал Назарбаев: сначала – экономика, потом – политика. Но экономику для народа он не создал.
Так, какие уроки имел в виду спикер сената Токаев, которые должна извлечь власть из страшной трагедии с детьми на пожаре? Если он знает, как вытащить народ из нищеты и тяжелой депрессии, то пусть покажет!
Гульжан ЕРГАЛИЕВА
