Четверг , 15 мая 2025

ТЕХ ЛИ СУДЯТ?

На ска­мье под­су­ди­мых в Есиль­ском рай­он­ном суде быв­шие заме­сти­те­ли пред­се­да­те­ля Агент­ства по ста­ти­сти­ке Нур­ман Бая­нов и Бир­лик Мен­ды­ба­ев. Рядом с ними и учре­ди­тель ком­па­нии «Киiк» Серик Туржанов.

Глав­ный фигу­рант по делу, экс-гла­ва ведом­ства Анар Мешим­ба­е­ва объ­яв­ле­на в меж­ду­на­род­ный розыск. Инфор­ма­ци­ей о месте ее нынеш­не­го пре­бы­ва­ния Казах­стан­ское бюро Интер­по­ла пока не рас­по­ла­га­ет. По край­ней мере, так было ска­за­но на бри­фин­ге в МВД.

Экс-зам­пре­ды ста­та­гент­ства обви­ня­ют­ся в пособ­ни­че­стве в хище­нии, Серик Тур­жа­нов – в при­сво­е­нии и рас­тра­те вве­рен­но­го ему чужо­го иму­ще­ства. Раз­мер ущер­ба, по дан­ным сто­ро­ны обви­не­ния, состав­ля­ет более 758 млн. тенге.

Как заяви­ла на пер­вом судеб­ном засе­да­нии сто­ро­на обви­не­ния, некий граж­да­нин Шмер­линк, хоро­ший зна­ко­мый Ана­ры Мешим­ба­е­вой, нашел в Санкт-Петер­бур­ге типо­гра­фию «Взлет», кото­рая обе­ща­ла отпе­ча­тать 60 млн. пере­пис­ных листов за 183,3 млн. тен­ге, и парт­не­ра – казах­стан­скую фир­му «Киiк», кото­рая за ту же рабо­ту под­го­то­ви­ла сме­ту сто­и­мо­стью в 1 млрд. 144 млн. тенге.

Бир­лик Мен­ды­ба­ев обви­ня­ет­ся в уве­ли­че­нии рас­че­та сто­и­мо­сти одно­го блан­ка с 7 до 17 тен­ге, а Нур­ман Бая­нов – в лоб­би­ро­ва­нии инте­ре­сов фир­мы «Киік», кото­рая яко­бы с его лег­кой руки ста­ла побе­ди­тель­ни­цей кон­кур­са. В резуль­та­те «Взлет» полу­чил 183,3 млн.тенге, остав­ша­я­ся сум­ма была обна­ли­че­на через обналь­ные фирмы.

Под­су­ди­мые не при­зна­ли сво­ей вины, а Серик Тур­жа­нов в каче­стве одно­го из глав­ных аргу­мен­тов сво­ей пози­ции назвал тот факт, что ни под одним актом о выпол­нен­ных рабо­тах его под­пи­си нет. Адво­кат Сери­ка Тур­жа­но­ва Вене­ра Нур­га­ли­е­ва счи­та­ет, что в ходе пред­ва­ри­тель­но­го след­ствия ни одно вме­ня­е­мое ее под­за­щит­но­му обсто­я­тель­ство не нашло сво­е­го подтверждения.

На засе­да­нии суда в поне­дель­ник, 22 фев­ра­ля, ответ­ствен­ный сек­ре­тарь Агент­ства по ста­ти­сти­ке Юрий Шока­ма­нов, он же пред­ста­ви­тель потер­пев­шей сто­ро­ны, предъ­явил суду уточ­нен­ное иско­вое заявление.

В част­но­сти, в нем гово­рит­ся, что 20 октяб­ря 2008 года его ведом­ство про­ве­ло откры­тый кон­курс по госу­дар­ствен­ным закуп­кам услуг на изго­тов­ле­ние пере­пис­но­го инстру­мен­та­рия для наци­о­наль­ной пере­пи­си насе­ле­ния. По ито­гам кон­кур­са, где пред­се­да­тель­ство­вал Нур­ман Бая­нов, 13 из 14 заявок потен­ци­аль­ных постав­щи­ков были откло­не­ны как не соот­вет­ству­ю­щие тре­бо­ва­ни­ям кон­курс­ной доку­мен­та­ции. В кон­курс­ном сите оста­лась заяв­ка лишь ТОО «Киік» из
г. Алматы.

17 нояб­ря того же года ста­та­гент­ство и фир­ма-побе­ди­тель­ни­ца кон­кур­са заклю­чи­ли дого­вор о госу­дар­ствен­ном заку­пе услуг на изго­тов­ле­ние пере­пис­но­го инстру­мен­та­рия для наци­о­наль­ной пере­пи­си насе­ле­ния на сум­му 1 144 666 000 тен­ге. Соглас­но ито­гам про­вер­ки коми­те­та финан­со­во­го кон­тро­ля Мини­стер­ства финан­сов, 764 881 539 тен­ге были пере­чис­ле­ны раз­лич­ным ком­мер­че­ским орга­ни­за­ци­ям на цели, не свя­зан­ные с реа­ли­за­ци­ей бюд­жет­ной программы.

Учи­ты­вая, что ранее в бюд­жет были воз­вра­ще­ны 200 млн., Агент­ство по ста­ти­сти­ке в уточ­нен­ном иско­вом заяв­ле­нии про­сит взыс­кать с винов­ных лиц при­чи­нен­ный госу­дар­ству мате­ри­аль­ный ущерб на сум­му 558 249 409 тенге.

То есть пер­во­на­чаль­ный раз­мер иско­вых тре­бо­ва­ний ста­та­гент­ства умень­шил­ся на 200 млн. тенге.

Адво­кат Нур­ма­на Бая­но­ва Нур­лан Бей­се­ке­ев, извест­ный уже чита­те­лям как защит­ник экс-гла­вы «Каза­том­про­ма» Мух­та­ра Джа­ки­ше­ва, не при­знал пред­ме­та иска, так как, по его мне­нию, его под­за­щит­ный не име­ет отно­ше­ния к при­чи­нен­но­му госу­дар­ству мате­ри­аль­но­го ущерба.

– Я бы хотел отме­тить, что пред­ста­ви­тель граж­дан­ско­го ист­ца гос­по­дин Шока­ма­нов сам являл­ся тем лицом, кото­рое под­пи­са­ло дого­вор с фир­мой «Киік» по ито­гам кон­кур­са. При этом он еще и сам под­пи­сал пла­теж­ные пору­че­ния на пол­ную сум­му того ущер­ба. Так что вопрос еще в том, кто на самом деле явля­ет­ся винов­ным лицом, – заявил Н.Бейсекеев в суде.

Об этом же на пер­вом засе­да­нии гово­ри­ла и адво­кат Сери­ка Туржанова.

Уточ­нен­ный иск ста­та­гент­ства судья Ерлан Тасы­ров (он же пред­се­да­тель­ство­вал и на судеб­ном про­цес­се по делу экс-руко­во­ди­те­лей Мини­стер­ства охра­ны окру­жа­ю­щей сре­ды) при­об­щил к мате­ри­а­лам дела.

Сле­ду­ю­щее засе­да­ние суда состо­ит­ся сего­дня, 24 февраля.

«

Республиканский еженедельник онлайн