Четверг , 9 июля 2026

«НА ЛИЧНОМ КОНТРОЛЕ». В казахстанской армии эта фраза звучит уже после похорон

В Казах­стане вновь раз­да­ют­ся при­выч­ные сло­ва чинов­ни­ков: «воз­буж­де­но уго­лов­ное дело», «винов­ные будут нака­за­ны», «министр дер­жит ситу­а­цию на лич­ном кон­тро­ле». Эти заяв­ле­ния появ­ля­ют­ся прак­ти­че­ски после каж­дой тра­ге­дии в армии. Меня­ют­ся фами­лии погиб­ших, номе­ра уго­лов­ных дел и долж­но­сти спи­ке­ров. Не меня­ет­ся толь­ко одно – моло­дых людей это уже не воз­вра­ща­ет к жизни.

Смерть Ерба­я­на Мух­та­ра не про­сто тра­ге­дия одной семьи. Это исто­рия, кото­рая ста­ла сим­во­лом того, насколь­ко глу­бо­ко боль­на систе­ма, где служ­ба в армии для мно­гих роди­те­лей пере­ста­ла ассо­ци­и­ро­вать­ся с выпол­не­ни­ем граж­дан­ско­го дол­га и все чаще вызы­ва­ет эле­мен­тар­ный страх. 23 июня Ерба­ян Мух­тар умер после почти трех лет борь­бы за жизнь. Его серд­це оста­но­ви­лось не в казар­ме и не на поли­гоне, а в боль­нич­ной пала­те, где вра­чи до послед­не­го пыта­лись спра­вить­ся с послед­стви­я­ми тяже­лой череп­но-моз­го­вой трав­мы, полу­чен­ной еще во вре­мя сроч­ной служ­бы в кон­це 2023 года.

По инфор­ма­ции Мини­стер­ства здра­во­охра­не­ния, все это вре­мя моло­дой чело­век нахо­дил­ся в крайне тяже­лом состо­я­нии. После трав­мы он впал в пер­си­сти­ру­ю­щее веге­та­тив­ное состо­я­ние. Несмот­ря на дли­тель­ное лече­ние, интен­сив­ную тера­пию и реа­би­ли­та­цию, в июне нынеш­не­го года у него раз­ви­лись сеп­сис и син­дром поли­ор­ган­ной недо­ста­точ­но­сти. Вече­ром 23 июня вра­чи кон­ста­ти­ро­ва­ли био­ло­ги­че­скую смерть.

В Мин­здра­ве под­черк­ну­ли, что Ерба­ян про­хо­дил лече­ние не толь­ко в Казах­стане, но и в Тур­ции, где спе­ци­а­ли­сты под­твер­ди­ли пер­во­на­чаль­ный диа­гноз. До послед­них дней он нахо­дил­ся в пала­те, осна­щен­ной совре­мен­ным обо­ру­до­ва­ни­ем, полу­чая всю необ­хо­ди­мую меди­цин­скую помощь. Но меди­ци­на ока­за­лась бес­силь­на перед послед­стви­я­ми трав­мы, кото­рую он полу­чил, нахо­дясь на служ­бе государству.

Сама исто­рия с само­го нача­ла вызы­ва­ла слиш­ком мно­го вопро­сов. Офи­ци­аль­но воин­ская часть утвер­жда­ла, что сроч­ник яко­бы упал в туа­ле­те и уда­рил­ся голо­вой. Одна­ко род­ствен­ни­ки сра­зу усо­мни­лись в этой вер­сии. Поз­же, когда Ерба­ян при­шел в созна­ние настоль­ко, что смог реа­ги­ро­вать на вопро­сы, он жеста­ми дал понять близ­ким, что его изби­ли. Имен­но после это­го исто­рия вышла дале­ко за пре­де­лы одной семьи.

Тыся­чи казах­стан­цев нача­ли сле­дить за судь­бой сол­да­та. Люди собра­ли свы­ше 220 мил­ли­о­нов тен­ге на лече­ние и реа­би­ли­та­цию. Для обще­ства это ста­ло не про­сто про­яв­ле­ни­ем сочув­ствия. Это был свое­об­раз­ный вотум недо­ве­рия офи­ци­аль­ной систе­ме, кото­рая не смог­ла дать убе­ди­тель­ных отве­тов на глав­ный вопрос: что на самом деле про­изо­шло с сол­да­том внут­ри воин­ской части?

После смер­ти Ерба­я­на Мини­стер­ство обо­ро­ны вновь выра­зи­ло собо­лез­но­ва­ния семье. Заме­сти­тель мини­стра обо­ро­ны по вопро­сам воору­же­ния и воен­ной тех­ни­ки Шайх-Хасан Жазык­ба­ев сооб­щил, что воз­буж­де­но уго­лов­ное дело, рас­сле­до­ва­ние ведут МВД и воен­ная про­ку­ра­ту­ра, винов­ные будут при­вле­че­ны к ответ­ствен­но­сти, а руко­вод­ство Наци­о­наль­ной гвар­дии при­мет дис­ци­пли­нар­ные меры и ока­жет семье необ­хо­ди­мую под­держ­ку. По его сло­вам, пред­ста­ви­те­ли коман­до­ва­ния наме­ре­ны при­нять уча­стие в похоронах.

Все это зву­чит пра­виль­но. Но есть про­бле­ма. Казах­стан слы­шит подоб­ные заяв­ле­ния дале­ко не впер­вые. Прак­ти­че­ски после каж­дой гром­кой тра­ге­дии сле­ду­ют оди­на­ко­вые обе­ща­ния: разо­брать­ся, нака­зать винов­ных, уси­лить кон­троль, про­ве­сти про­вер­ки. Затем обще­ствен­ное вни­ма­ние посте­пен­но уга­са­ет до сле­ду­ю­ще­го погиб­ше­го солдата.

За послед­ние годы смер­ти воен­но­слу­жа­щих, слу­чаи зага­доч­ных само­убийств, тяже­лых травм, изде­ва­тельств и неустав­ных отно­ше­ний пере­ста­ли вос­при­ни­мать­ся как исклю­чи­тель­ные про­ис­ше­ствия. Они скла­ды­ва­ют­ся в тре­вож­ную зако­но­мер­ность. Каж­дый новый слу­чай неиз­беж­но рож­да­ет один и тот же вопрос: если тра­ге­дии повто­ря­ют­ся с пуга­ю­щей регу­ляр­но­стью, зна­чит про­бле­ма не в отдель­ных офи­це­рах и сер­жан­тах, а в самой системе.

Сего­дня уже труд­но убе­дить обще­ство, что речь идет лишь о цепоч­ке слу­чай­но­стей. Пото­му что сов­па­де­ний ста­ло слиш­ком мно­го. Когда роди­те­ли про­во­жа­ют сына в армию, они рас­счи­ты­ва­ют уви­деть его через год воз­му­жав­шим и повзрос­лев­шим. Но все чаще вме­сто чув­ства гор­до­сти появ­ля­ет­ся тре­во­га. В соци­аль­ных сетях под ново­стя­ми о гибе­ли воен­но­слу­жа­щих мож­но уви­деть одну и ту же мысль: люди боят­ся отпус­кать сво­их детей служить.

И это, пожа­луй, самое тяже­лое послед­ствие подоб­ных тра­ге­дий. Дове­рие к армии невоз­мож­но вос­ста­но­вить гром­ки­ми заяв­ле­ни­я­ми. Оно стро­ит­ся года­ми, а раз­ру­ша­ет­ся одним необъ­яс­ни­мым слу­ча­ем. Когда такие слу­чаи начи­на­ют повто­рять­ся, раз­ру­ша­ет­ся уже не репу­та­ция отдель­ной части, а авто­ри­тет всей воен­ной системы.

Армия не может суще­ство­вать без обще­ствен­но­го дове­рия. Совре­мен­ные воору­жен­ные силы – это не толь­ко тех­ни­ка, воору­же­ние и новые казар­мы. Это преж­де все­го уве­рен­ность роди­те­лей, что госу­дар­ство спо­соб­но обес­пе­чить без­опас­ность их сыно­вей даже вда­ли от дома.

Исто­рия Ерба­я­на Мух­та­ра долж­на стать не пово­дом для оче­ред­но­го слу­жеб­но­го рас­сле­до­ва­ния, а точ­кой, после кото­рой госу­дар­ство нако­нец при­зна­ет оче­вид­ное: кос­ме­ти­че­ские меры боль­ше не рабо­та­ют. Воору­жен­ным силам необ­хо­ди­ма глу­бо­кая рефор­ма – от систе­мы под­го­тов­ки коман­ди­ров и неза­ви­си­мо­го кон­тро­ля до меха­низ­мов рас­сле­до­ва­ния про­ис­ше­ствий, про­зрач­но­сти и реаль­ной ответ­ствен­но­сти. Не пока­за­тель­ной, воз­ни­ка­ю­щей после обще­ствен­но­го резо­нан­са, а неиз­беж­ной. Пото­му что каж­дый раз, когда чинов­ни­ки гово­рят, что ситу­а­ция нахо­дит­ся «на лич­ном кон­тро­ле», обще­ство все чаще зада­ет дру­гой вопрос: поче­му этот кон­троль начи­на­ет­ся толь­ко после оче­ред­ной смер­ти? И пока на него не появит­ся чест­ный ответ, тра­ге­дия Ерба­я­на Мух­та­ра будет вос­при­ни­мать­ся не как страш­ное исклю­че­ние, а как еще одно напо­ми­на­ние о том, что армия нуж­да­ет­ся не в новых обе­ща­ни­ях, а в насто­я­щих переменах.

За послед­ние годы казах­стан­ская армия слиш­ком часто ока­зы­ва­ет­ся в цен­тре тра­ги­че­ских ново­стей – гибель сроч­ни­ков, зага­доч­ные само­убий­ства, тяже­лые трав­мы, слу­чаи дедов­щи­ны и наси­лия. Каж­дый такой эпи­зод чинов­ни­ки назы­ва­ют исклю­чи­тель­ным. Но когда исклю­че­ния про­ис­хо­дят почти каж­дый месяц, обще­ство начи­на­ет вос­при­ни­мать их как систе­му. И имен­но это ста­но­вит­ся глав­ной угро­зой не толь­ко для без­опас­но­сти сол­дат, но и для дове­рия к само­му инсти­ту­ту воен­ной службы.

Госу­дар­ство может заку­пить новые бро­не­ма­ши­ны, постро­ить совре­мен­ные поли­го­ны и про­ве­сти эффект­ные воен­ные пара­ды. Но если роди­те­ли боят­ся отпус­кать сво­их сыно­вей в казар­му, зна­чит глав­ную бит­ву армия уже про­иг­ры­ва­ет – бит­ву за дове­рие соб­ствен­но­го народа.

Қай­рат Қай­кенұ­лы, «D»

Республиканский еженедельник онлайн