fbpx
blank

Новую Раду Украины будет открывать главный “Бандеровец” страны…

yatsenВ вос­кре­се­нье, 26 октяб­ря в Укра­ине завер­ши­лись вне­оче­ред­ные выбо­ры в Вер­хов­ную Раду вось­мо­го созы­ва. По пред­ва­ри­тель­ным под­сче­там голо­сов, в пар­ла­мент про­хо­дят шесть поли­ти­че­ских пар­тий: «Народ­ный фронт» – 22,02%, «Блок Пет­ра Поро­шен­ко» – 21,66%, «Само­по­мощь» – 10,95%, «Оппо­зи­ци­он­ный блок» – 9,47%, «Ради­каль­ная пар­тия Оле­га Ляш­ко» – 7,46% и «Бать­ков­щи­на» – 5,70%.

Во втор­ник ЦИК Укра­и­ны объ­явил, что обра­бо­та­но уже свы­ше 90% изби­ра­тель­ных бюл­ле­те­ней, к вече­ру сре­ды или к утру чет­вер­га под­счет голо­сов будет завер­шен, одна­ко офи­ци­аль­ные ито­ги пар­ла­мент­ских выбо­ров будут объ­яв­ле­ны толь­ко 10 нояб­ря, когда будут про­ве­ре­ны все бюл­ле­те­ни на бумаж­ных носи­те­лях. В целом, по дан­ным ЦИК, явка изби­ра­те­лей была высо­кой и соста­ви­ла более 53% от обще­го чис­ла име­ю­щих пра­во голо­со­вать граж­дан Укра­и­ны. Нару­ше­ний, повли­яв­ших на резуль­та­ты голо­со­ва­ния, не отме­че­но, что в част­но­сти под­твер­ди­ли и меж­ду­на­род­ные наблю­да­те­ли, при­сут­ство­вав­шие на выбо­рах в Вер­хов­ную Раду Укра­и­ны.

Мел­кие нару­ше­ния на несколь­ких участ­ках носи­ли неси­стем­ный харак­тер, и в целом не отра­жа­ют общей кар­ти­ны про­зрач­но­сти и чест­но­сти выбо­ров, – отме­ти­ли наблю­да­те­ли.

Резуль­та­ты выбо­ров по пар­тий­но­му спис­ку в целом сов­па­ли с пред­вы­бор­ны­ми ожи­да­ни­я­ми укра­ин­цев, одна­ко разо­ча­ро­ва­ли наци­о­на­ли­сти­че­ски настро­ен­ную часть насе­ле­ния. Так, два глав­ных наци­о­нал-пат­ри­о­ти­че­ских объ­еди­не­ния – «Сво­бо­да» и «Пра­вый сек­тор» в сум­ме набра­ли око­ло 7% голо­сов изби­ра­те­лей и не будут пред­став­ле­ны в Вер­хов­ной Раде Укра­и­ны. По срав­не­нию с резуль­та­та­ми выбо­ров 2012 года, когда «Сво­бо­да» набра­ла око­ло 10% голо­сов, такой резуль­тат явный откат назад.

Сами лиде­ры «Пра­во­го Сек­то­ра» счи­та­ют ито­ги пар­ла­мент­ских выбо­ров сво­ей про­ме­жу­точ­ной побе­дой, даю­щей в буду­щем воз­мож­ность серьез­но вли­ять на поли­ти­че­скую ситу­а­цию в стране, в слу­чае непро­ве­де­ния реформ и ухуд­ше­ния эко­но­ми­че­ской и поли­ти­че­ской ситу­а­ции. Два самых извест­ных пред­ста­ви­те­ля «Пра­во­го сек­то­ра» – Дмит­ро Ярош и Бори­слав Бере­за про­хо­дят в пар­ла­мент по резуль­та­там выбо­ров по одно­ман­дат­ным окру­гам.

Силь­но ослаб­ли пози­ции пар­тии Юлии Тимо­шен­ко – гла­вы «Бать­ков­щи­ны» и лиде­ра двух оран­же­вых рево­лю­ций. После ухо­да из пар­тии Яце­ню­ка, Тур­чи­но­ва, Ава­ко­ва и ряда дру­гих вли­я­тель­ных и зна­ко­вых фигур «Бать­ков­щи­на» едва пре­одо­ле­ла пяти­про­цент­ный рубеж. Даже при­вле­че­ние под номе­ром один в пар­тий­ный спи­сок лет­чи­цы Надеж­ды Савчен­ко не спо­соб­ство­ва­ло росту попу­ляр­но­сти пар­тии Тимо­шен­ко. Во мно­гом, по мне­нию укра­ин­ских экс­пер­тов, эта вина самой Юлии Вла­ди­ми­ров­ны, в послед­нее вре­мя не очень актив­но участ­во­вав­шей в поли­ти­че­ской жиз­ни стра­ны. Дру­гой при­чи­ной сни­же­ния попу­ляр­но­сти как пар­тии «Бать­ков­щи­на», так и «Сво­бо­ды» и «Пра­во­го сек­то­ра», по мне­нию укра­ин­ско­го поли­то­ло­га Тара­са Бере­зов­ца, явля­ет­ся то, что укра­ин­цы голо­со­ва­ли за пар­тии мира, а не за пар­тии вой­ны. Агрес­сив­ная рито­ри­ка этих пар­тий, при­зы­вав­ших к актив­ным, насту­па­тель­ным мерам на восто­ке стра­ны, а так­же тре­бо­вав­ших веде­ния вой­ны до побед­но­го кон­ца, отпуг­ну­ли часть элек­то­ра­та, в целом сим­па­ти­зи­ро­вав­шим ука­зан­ным выше поли­ти­че­ским силам.

Что каса­ет­ся побе­ды «Народ­но­го фрон­та» и «Бло­ка Поро­шен­ко», а так­же оче­вид­но­го успе­ха новой укра­ин­ской поли­ти­че­ской силы – «Само­по­мо­щи», то при­чин тому несколь­ко. Пер­вое, по мне­нию боль­шин­ства опро­шен­ных укра­ин­цев и поль­зо­ва­те­лей соци­аль­ных сетей, и от Поро­шен­ко, и от Яце­ню­ка укра­ин­цы ожи­да­ют про­ве­де­ния серьез­ных поли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских реформ, спо­соб­ных выве­сти стра­ну из кри­зи­са и при­бли­зить момент окон­ча­тель­но­го вступ­ле­ния Укра­и­ны в Евро­пей­ский союз.

Во-вто­рых, лиде­ры «Бло­ка Поро­шен­ко» и «Народ­но­го фрон­та», в целом зани­мая цен­трист­скую, уме­рен­ную пози­цию, в боль­шей сте­пе­ни устра­и­ва­ют основ­ную часть насе­ле­ния, жела­ю­щих преж­де все­го эко­но­ми­че­ской ста­биль­но­сти, а не побед­ных реля­ций на фрон­те. В‑третьих, укра­ин­цы не мог­ли не отме­тить, что в рядах обо­их ныне глав­ных поли­ти­че­ских пар­тий стра­ны собра­лись наи­бо­лее попу­ляр­ные поли­ти­ки как про­шло­го (вре­мен Яну­ко­ви­ча), так и нынеш­не­го. Муста­фа Джа­ми­лев и Вита­лий Клич­ко в «Бло­ке Поро­шен­ко», а так­же Арсе­ний Яце­нюк и Татья­на Чер­но­вол каж­дый сам по себе доста­точ­но попу­ляр­ные фигу­ры в Укра­ине. В купе с дру­ги­ми, таки­ми же зна­ко­вы­ми фигу­ра­ми, они не мог­ли в прин­ци­пе про­иг­рать дру­гим поли­ти­че­ским силам, к тому же зна­чи­тель­но усту­па­ю­щим им по финан­со­вым воз­мож­но­стям.

Един­ствен­ное, что пока не очень реши­тель­но отме­ча­ют укра­ин­ские наблю­да­те­ли, это то, что Арсе­ний Яце­нюк с Чер­но­вол, Тур­чи­но­вым и Ава­ко­вым доста­точ­но неожи­дан­но ока­за­лись попу­ляр­нее, чем Петр Поро­шен­ко вме­сте с Вита­ли­ем Клич­ко, Муста­фой Дже­ми­ле­вым, Юри­ем Луцен­ко и Рефа­том Чуба­ро­вым. Мож­но счи­тать, что для пар­тии Поро­шен­ко поте­ря запла­ни­ро­ван­ных 0,6 про­цен­тов явля­ет­ся неболь­шой опле­ухой от «Народ­но­го фрон­та» Арсе­ния Яце­ню­ка, с кото­рым лиде­ры бло­ка нака­нуне выбо­ров так и не суме­ли дого­во­рить­ся о кво­те в пар­тий­ном спис­ке и таким обра­зом дали им воз­мож­ность идти само­сто­я­тель­ной поли­ти­че­ской силой.
В новой Вер­хов­ной Раде Укра­и­ны будут двое пред­ста­ви­те­лей крым­ских татар – это извест­ный все­ми миру Муста­фа Дже­ми­лев и пред­се­да­тель медж­ли­са Крым­ских татар Рефат Чуба­ров. Оба лиде­ра крым­ско-татар­ско­го наро­да вой­дут в пар­ла­мент от бло­ка пре­зи­ден­та Пет­ра Поро­шен­ко. Новая укра­ин­ская пар­тия «Само­по­мощь», пред­став­лен­ная акти­вист­кой Май­да­на Анной Гап­ко, ком­ба­том Семе­ном Семен­чен­ко, мэром Льво­ва Садо­вым, а так­же рядом дру­гих фигур, по ито­гам выбо­ров заня­ла тре­тье место с 10% голо­сов изби­ра­те­лей. Успех пар­тии, по мне­нию ряда укра­ин­ских экс­пер­тов, объ­яс­ня­ет­ся доста­точ­но боль­шой попу­ляр­но­стью пер­вой десят­ки пар­тий­но­го спис­ка, не свя­зан­ных со ста­рой вла­стью, и в тоже вре­мя заре­ко­мен­до­вав­ших себя в послед­нее вре­мя доста­точ­но актив­ны­ми и в то же вре­мя праг­ма­тич­ны­ми поли­ти­ка­ми.

Пар­тия быв­ше­го мини­стра обо­ро­ны Укра­и­ны Ана­то­лия Гри­цен­ко неожи­дан­но для всех по ито­гам выбо­ров не про­хо­дит в Вер­хов­ную Раду. «Граж­дан­ская пози­ция» набра­ла не мно­гим боль­ше трех про­цен­тов голо­сов изби­ра­те­лей. Во мно­гом при­чи­ной пора­же­ния пар­тии Гри­цен­ко как раз ста­ла сла­бость пар­тий­но­го спис­ка, где кро­ме само­го экс-мини­стра обо­ро­ны в целом нет боль­ше зна­ко­вых фигур. Кро­ме того, послед­няя неде­ля изби­ра­тель­ной кам­па­нии ката­стро­фи­че­ски отри­ца­тель­но повли­я­ла на попу­ляр­ность «Граж­дан­ской пози­ции». В эфи­рах сра­зу несколь­ких цен­траль­ных укра­ин­ских теле­ка­на­лов кру­ти­лись роли­ки и доку­мен­таль­ные филь­мы, суть кото­рых сво­ди­лась к одно­му: Ана­то­лий Гри­цен­ко – не само­сто­я­тель­ная фигу­ра, он явля­ет­ся чело­ве­ком экс-гла­вы адми­ни­стра­ции Яну­ко­ви­ча Левоч­ки­на и бег­ло­го оли­гар­ха Фир­та­ша, а зна­чит, Ана­то­лий Гри­цен­ко – это тот же Олег Ляш­ко, толь­ко для умных.

Сам же Олег Ляш­ко, рей­тинг кото­ро­го нака­нуне пар­ла­мент­ских выбо­ров оце­ни­вал­ся очень высо­ко: чуть ли не в 25%, тоже силь­но постра­дал от чер­но­го сли­ва кон­ку­рен­тов. В ито­ге «Ради­каль­ная пар­тия Оле­га Ляш­ко» по резуль­та­там выбо­ров полу­чи­ла чуть более 7% голо­сов, что мог­ло силь­но рас­стро­ить сто­рон­ни­ков этой пар­тии. Сам Олег Ляш­ко через час после завер­ше­ния голо­со­ва­ния, вме­сте с лица­ми из пер­вой десят­ки сво­ей пар­тии – певи­цей Зла­той Огне­вич, коман­ди­ром бата­льо­на «Айдар» Сер­ге­ем Мель­ни­чен­ко и дру­ги­ми менее замет­ны­ми фигу­ра­ми высту­пил в цен­тре Кие­ва в «Укра­ин­ском доме» перед жур­на­ли­ста­ми. Поли­тик поздра­вил сво­их сто­рон­ни­ков с побе­дой и рас­ска­зал о при­чи­нах сни­же­ния поли­ти­че­ско­го веса «Ради­каль­ной пар­тии».

– Я хочу поздра­вить всех наших сто­рон­ни­ков, за нас голо­со­ва­ли мил­ли­о­ны людей, и толь­ко исполь­зуя чер­ные тех­но­ло­гии, нашим вра­гам уда­лось немно­го испор­тить наш празд­ник. Но мы побе­ди­ли, – ска­зал Олег Ляш­ко на бри­фин­ге в «Укра­ин­ском доме».

Всем было понят­но, что имел в виду Ляш­ко под сло­во­со­че­та­ни­ем «чер­ные тех­но­ло­гии». На про­тя­же­нии несколь­ких меся­цев, почти сра­зу после пре­зи­дент­ских выбо­ров лиде­ра «Ради­каль­ной пар­тии» обви­ня­ли в свя­зях с Левоч­ки­ным и Фир­та­шом, а через них и пред­по­ла­га­лись свя­зи с рос­сий­ски­ми спец­служ­ба­ми. Мно­го писа­лось и гово­ри­лось о яко­бы нетра­ди­ци­он­ной сек­су­аль­ной ори­ен­та­ции Оле­га Ляш­ко. Глав­ный ради­кал Укра­и­ны в этот день при­шел на бри­финг не толь­ко со сво­и­ми кол­ле­га­ми по пар­тии, но и со сво­ей закон­ной супру­гой, кото­рая все вре­мя сто­я­ла рядом с Ляш­ко. Опро­верг­нув в оче­ред­ной раз все обви­не­ния в свой адрес, Ляш­ко в свою оче­редь назвал заказ­чи­ком сли­ва укра­ин­ско­го оли­гар­ха Кала­мой­ско­го. Затем лидер ради­ка­лов, види­мо, решил совсем испор­тить настро­е­ние сво­им вра­гам, при­чем не толь­ко в Укра­ине:

– Сего­дня мож­но ска­зать, что пла­ны Лав­ро­ва потер­пе­ли фиа­ско. В новой Вер­хов­ной Раде Укра­и­ны будет Шухе­вич, и Укра­и­на будет и оста­нет­ся Укра­и­ной. Я уве­рен, что засе­да­ние Вер­хов­ной Рады вось­мо­го созы­ва будет откры­вать Шухе­вич, — ска­зал Олег Ляш­ко.

В пар­тий­ном спис­ке «Ради­каль­ной пар­тии» за номе­ром «пять» шел сын заме­сти­те­ля Сте­па­на Бан­де­ры Рома­на Шухе­ви­ча Юрий – Бог­дан Шухе­вич, более два­дца­ти лет отси­дев­ший в совет­ских лаге­рях за анти­со­вет­скую дея­тель­ность и укра­ин­ский наци­о­на­лизм. Юрий Шухе­вич в послед­ние годы ото­шел от актив­ной поли­ти­че­ской дея­тель­но­сти по состо­я­нию здо­ро­вья, одна­ко до сих пор оста­ет­ся одним из стол­пов укра­ин­ско­го осво­бо­ди­тель­но­го дви­же­ния, одним из тех, кто нико­гда не сда­вал­ся и все­гда сто­ял за созда­ние укра­ин­ско­го наци­о­наль­но­го госу­дар­ства. В Совет­ском Сою­зе, а по наслед­ству и в Рос­сии, Юрия Шухе­ви­ча счи­та­ют бан­де­ров­цем и фаши­стом. Если про­во­дить ана­ло­гии с новей­шей рос­сий­ской исто­ри­ей, нелю­бовь к Шухе­ви­чу мож­но срав­нить с нена­ви­стью рос­сий­ско­го руко­вод­ства к Шами­лю Баса­е­ву. В 1996 году Баса­ев про­иг­рал выбо­ры пре­зи­ден­та Ичке­рии и изба­вил рос­сий­ские вла­сти от необ­хо­ди­мо­сти вести с ним пере­го­во­ры, чего они так дол­го опа­са­лись. На этот раз не при­зна­вать Юрия Шухе­ви­ча депу­та­том Вер­хов­ной Рады Укра­и­ны у рос­си­ян не будет ника­ких закон­ных осно­ва­ний.

В целом настро­е­ние у Оле­га Ляш­ко и его сорат­ни­ков в этот день было при­под­ня­тым, после бри­фин­га лидер ради­ка­лов при­гла­сил при­сут­ству­ю­щих жур­на­ли­стов и кол­лег по пар­тии на бан­кет. В бан­кет­ный зал отве­дать изыс­кан­ные блю­да ита­льян­ской кух­ни и пооб­щать­ся с супру­га­ми Ляш­ко про­шли все, кро­ме жур­на­ли­стов теле­ка­на­ла 1+1. Так дол­го «мочив­шие» ради­ка­ла жур­на­ли­сты были веж­ли­во не допу­ще­ны на бан­кет.
В этот вечер бан­ке­ты устра­и­вал не толь­ко Ляш­ко, одна­ко, по сло­вам жур­на­ли­стов, нигде и никто не общал­ся так сво­бод­но с гостя­ми и не был таким откры­тым в этот день, как лидер «Ради­каль­ной пар­тии Укра­и­ны».

Вот так закон­чи­лась оче­ред­ная изби­ра­тель­ная кам­па­ния в Вер­хов­ную Раду Укра­и­ны вось­мо­го созы­ва. Мно­гие из тех, кто остал­ся недо­во­лен резуль­та­та­ми выбо­ров, пред­ска­зы­ва­ют, что депу­та­ты ново­го созы­ва будут сидеть недол­го: от полу­го­да до года. Где закан­чи­ва­ют­ся пред­ска­за­ния и начи­на­ют­ся оби­ды, труд­но понять.

Баг­дан ПАНАМАРЕНКО,
«D»

Республиканский еженедельник онлайн