Четверг , 6 августа 2026

Срединная Евразия – ЭТО НЕ ПЕРИФЕРИЯ больших держав

От встреч «Цен­траль­ная Азия + Азер­бай­джан» к Содру­же­ству Сре­дин­ной Евразии

В послед­ние годы Казах­стан, Узбе­ки­стан, Кыр­гыз­стан, Турк­ме­ни­стан, Таджи­ки­стан и Азер­бай­джан сде­ла­ли важ­ный исто­ри­че­ский шаг: отно­ше­ния меж­ду ними посте­пен­но пере­хо­дят от отдель­ных кон­так­тов к фор­ми­ро­ва­нию устой­чи­вой систе­мы реги­о­наль­но­го вза­и­мо­дей­ствия. И фак­ти­че­ски речь идет о сфор­ми­ро­вав­шем­ся содру­же­стве этих государств.

Под­пи­са­ны доку­мен­ты о буду­щем раз­ви­тии Цен­траль­ной Азии, укреп­ля­ют­ся союз­ни­че­ские отно­ше­ния меж­ду госу­дар­ства­ми, рас­ши­ря­ют­ся эко­но­ми­че­ские, транс­порт­ные, энер­ге­ти­че­ские и гума­ни­тар­ные свя­зи. В этой новой реаль­но­сти преж­нее опре­де­ле­ние – «нефор­маль­ная встре­ча стран Цен­траль­ной Азии и Азер­бай­джа­на» – уже ста­но­вит­ся слиш­ком узким. Оно опи­сы­ва­ет гео­гра­фию, но не отра­жа­ет содержание.

Азер­бай­джан не явля­ет­ся внеш­ним допол­не­ни­ем к Цен­траль­ной Азии. Он явля­ет­ся частью более широ­ко­го исто­ри­че­ско­го про­стран­ства – про­стран­ства Вели­кой сте­пи, Шёл­ко­во­го пути и циви­ли­за­ци­он­ных свя­зей Евра­зии. Поэто­му буду­щее назва­ние тако­го фор­ма­та мог­ло бы отра­жать новую субъ­ект­ность, а имен­но – Встре­ча госу­дарств Содру­же­ства Сре­дин­ной Евразии.

Это назва­ние отра­жа­ет не созда­ние закры­то­го бло­ка и не про­ти­во­по­став­ле­ние кому-либо. Наобо­рот, оно под­чёр­ки­ва­ет уни­каль­ную роль реги­о­на как моста меж­ду Восто­ком и Запа­дом, как цен­тра новых транс­порт­ных кори­до­ров, как про­стран­ства энер­ге­ти­че­ско­го и тех­но­ло­ги­че­ско­го сотруд­ни­че­ства и как само­сто­я­тель­но­го участ­ни­ка, фор­ми­ру­ю­ще­го­ся пост­г­ло­баль­но­го мира.

Пото­му что Сре­дин­ная Евра­зия – это не пери­фе­рия боль­ших дер­жав. Это исто­ри­че­ское про­стран­ство, кото­рое вновь ста­но­вит­ся одним из цен­тров миро­вой поли­ти­ки. Пере­ход от «Цен­траль­ной Азии и Азер­бай­джа­на» к Содру­же­ству Сре­дин­ной Евра­зии озна­чал бы пере­ход от гео­гра­фи­че­ско­го поня­тия к циви­ли­за­ци­он­но­му само­со­зна­нию. Имен­но так фор­ми­ру­ют­ся новые субъ­ек­ты истории.

Вали­хан ТУЛЕШЕВ

Республиканский еженедельник онлайн