«Вообще, граждане Казахстана должны знать, что где бы они ни находились, в какой бы ситуации ни оказались – они всегда под надежной защитой своей Родины, мы сделаем все возможное, чтобы помочь им в любой ситуации», – заверил журналистов министр иностранных дел РК Кайрат Абдрахманов в кулуарах правительства во вторник, 6 ноября.
О том, как Родина в лице ее внешнеполитического ведомства «защищает» своих граждан, мы рассказали на примере «шпиона» из Казахстана Нуритдина Назарбаева (см. «ДАТ» за 27.09. и 2.11.2018 г.).
Напомним, гражданин нашей страны пилот вертолета авиакомпании «Евразия Эйр» Нуритдин Назарбаев по требованию спецслужб Республики Узбекистан, подозревающих его в шпионской деятельности против этого государства, был задержан на территории Российской Федерации 3 июня этого года. С 4 июня он содержится в одиночной камере СИЗО г. Омска. Срок содержания под стражей истекал 2 ноября.
В своем обращении к российским властям Служба госбезопасности РУ указывает, что Нуритдин Назарбаев является гражданином их страны, что опровергается документально. Из Узбекистана Нуритдин выехал в Казахстан в 2013 году, в апреле 2014 года подал заявление на имя президента РУ об отказе от узбекского гражданства, после получения вида на гражданство в РК, в августе 2015 года стал полноценным гражданином РК.
Другой правовой казус. На днях адвокат Нуритдина Василий Садыков, член коллегии адвокатов г. Астаны, представил редакции «D» интересный документ. Это ответ от 12.09.2018 г. за подписью начальника следственного управления СГБ РУ А. Абдуллаева на его обращение от 24.08.2018 г. с просьбой представить ему материалы уголовного дела, возбужденного в отношении Назарбаева. Так вот, этот высокопоставленный чин узбекских спецслужб на голубом глазу пишет: «…Согласно требованиям статьи 53 УПК Республики Узбекистан защитник вправе ознакомиться с документами процессуальных действий, с участием его подзащитного, однако, каких-либо следственных действий с Вашим подзащитным Назарбаевым Н.К. не проводилось. В связи с изложенным, представление материалов уголовного (дела – D) для ознакомления и снятия копий не представляется возможным».
Как говорится, вот тебе, бабка, и Юрьев день! Если никаких «следственных действий» не проводилось, то на каком месте «родилась мышь», то бишь уголовное дело в отношении гражданина дружественного Узбекистану Казахстана? Если следовать элементарной логике, коль не было никаких следственных действий, то априори не должно быть материалов уголовного дела, как, впрочем, и самого уголовного дела. То есть папка пуста, а «король», оказывается, гол! Но почему тогда на пустом месте вакханалия? По нашему же разумению, ответ г-на Абдуллаева есть подтверждение того, что СГБ Узбекистана, явно одержимая шпиономанией, кстати, и в отношении граждан России, о чем мы уже писали, сама же угодила в капкан, расставленный ею для Нуритдина Назарбаева. Возможно, для того, чтобы отчитаться перед президентом Узбекистана Мирзиёевым о том, как она доблестно блюдёт интересы госбезопасности страны. Пусть даже вопреки ратифицированным Узбекистаном Конвенциям ООН в области прав человека.
Еще один казус спецслужб Узбекистана: якобы Нуритдин Назарбаев в период с сентября 2014 года по февраль 2015-го занимался вербовкой граждан Узбекистана из числа военнослужащих казахской национальности, служащих в армии Узбекистана. То есть находясь на территории Казахстана. Вы можете себе такое представить? Лично я – нет.
Нуритдин в последний раз был в Узбекистане с тем, чтобы сняться с прописки, в феврале 2014 года.
К слову, адвокат Садыков специально ездил в Узбекистан в интересах своего подзащитного. Но его даже на пушечный выстрел не подпустили к органам СГБ РУ, даже отказали ему в регистрации его ходатайств.
Понимая всю активность узбекской стороны по его экстрадиции из российского СИЗО и бездействие казахстанских спецслужб и МИДа РК по его защите, 30 октября Нуритдин Назарбаев обратился к президенту России Владимиру Путину с просьбой о предоставлении ему политического убежища. В рукописном варианте его заявления, копией которого редакция располагает, узник российского СИЗО с подачи узбекских спецслужб пишет: «С момента задержания меня содержат в СИЗО-1 одного в камере. На мои и все доводы адвоката с предоставлением доказательств, что я не виновен и не являюсь субъектом преступления, меня не выпускают и хотят экстрадировать в Узбекистан. Республика Узбекистан отнесена ООН к числу государств, в которых осуществляются пытки граждан. Я прошу у Вас политического убежища. Я боюсь за свою жизнь и здоровье. У меня трое несовершеннолетних детей. Помогите, пожалуйста, разобраться и доказать мою невиновность в этом деле по шпионажу, на котором уже весь мир помешался».
Пять месяцев подозреваемый узбекскими властями в шпионаже гражданин Казахстана содержится в одиночной камере. А это, по Конвенции ООН, уже есть разновидность пытки. В связи с этим очередной вопрос: а где же гуманизация уголовного законодательства, так велеречиво рекламируемая соответствующими службами Казахстана и России, где, в конце концов, ратифицированные обеими сторонами договора о соблюдении прав человека? Неужто Назарбаев оказался более опасен для обоих государств, чем международные преступники-рецидивисты или главы транснациональных ОПГ, которых до суда отправляют если не под залог, то домашний арест?
Поскольку срок содержания Нуритдина Назарбаева в СИЗО истекал 2 ноября, то, ссылаясь на требования Европейской конвенции «О выдаче» и соответствующие статьи российского уголовно-процессуального законодательства, прокурор Черлакского района г. Омска Д. Тракимас принял постановление о ходатайстве перед судом о продлении срока содержания Назарбаева под российской стражей до 2 декабря этого года.
29 ноября суд состоялся. С участием адвокатов Нуритдина Назарбаева и его родственников. Через день председатель суда Черлакского района Л. Герстнер удовлетворил ходатайство прокурора района.
Но сторона защиты Назарбаева считает, что все предыдущие и последнее судебные постановления о продлении сроков содержания под стражей Нуритдина незаконные и подлежат отмене, а его освободить из-под стражи.
Из апелляционной жалобы адвоката Василия Садыкова на постановление судьи Герстнер: «Анализ представленных стороной обвинения «доказательств» по делу в Узбекистане свидетельствует не только о противоречиях, но их сомнительном характере.
Во время пребывания в Ташкенте в период с 27 по 29.8.18. мною были представлены обращения в Генеральную прокуратуру, в СГБ и следователю СУ СГБ Узбекистана Киму А.Г. по защите прав и интересов Назарбаева Н.К. Генеральная прокуратура Узбекистана до настоящего времени не ответила по моим заявлениям. Хотя я дважды дублировал запросы через электронную почту 06.9.18.
Ответ представлен только от имени начальника СУ СГБ Республики Узбекистан Абдуллаева А. за №17/С-1844, 1851, 1868 от 12 сентября 2018 года. … Изучение документов уголовного дела, которые поступили из Узбекистана, свидетельствует о том, что «обвинение» Назарбаева в совершении особо тяжкого преступления базируется лишь на показаниях одного лица – свидетеля обвинения капитана Камалова К.А., военнослужащего и сослуживца Назарбаева, бортового техника воинской части № 08366 Минобороны РУ.
При этом в деле нет никаких подтверждений и прямых доказательств с наличием санкционированных судом данных специальных оперативно-розыскных мероприятий или негласных следственных действий (СОРМ и НСД). В которых бы оперативные видео- и аудиозаписи подтверждали наличие разговоров Назарбаева Н.К. с вербовками военнослужащих Минобороны Узбекистана.
Более того, объективных СОРМ и НСД не могло быть, так как Назарбаев после 19.02.14. в Узбекистан более никогда не возвращался.
В период расследования дела о шпионаже узбекская сторона не обращалась к компетентным органам Казахстана с ходатайствами о допросе Назарбаева. Такие документы от следователя и Генпрокуратуры Узбекистана в уполномоченные органы Казахстана вообще не поступали.
Кроме того, правоохранительные органы Узбекистана не присылали Назарбаеву Н.К. уведомления или повестки о необходимости явки к ним в Ташкент для допроса по интересующим их вопросам. Какие-либо очные ставки или иные следственные действия с участием непосредственно самого Назарбаева следователь СУ СГБ РУ не проводил.
В связи с этим возникает правовое основание вопроса: почему узбекская сторона объявила в межгосударственный розыск Назарбаева, заочно обвиняя его в госизмене/шпионаже, руководствуясь только показаниями одного лица – военнослужащего Камалова?
Если мировая судебная практика будет следовать примеру Узбекистана, то на основании субъективных показаний одного заинтересованного лица можно обвинять кого угодно и в чём угодно. Фантазии в вопросе такого рода «обвинения» могут быть безграничны.
И что симптоматично в уголовном деле по Назарбаеву – аналогичные заочные обвинения в шпионаже против бывших военнослужащих Минобороны или Службы нацбезопасности Узбекистана выдвигались некоторое время назад в отношении граждан России. Характерным в них является одно: уголовные дела возбуждаются и расследуются именно против бывших граждан Узбекистана из числа военнослужащих, по окончании службы принявших гражданство другого государства».
P.S. 26 октября супруга Нуритдина Назарбаева Гульжан Сапарова обратилась за защитой в ООН. По стандартам этой организации, государствам рекомендовано отказывать в экстрадиции или выдаче граждан странам, включённым в «чёрный» список. Узбекистан значится в нем. России же, в случае экстрадиции Нуритдина Назарбаева в Узбекистан, грозят правовые и финансовые последствия по обязательствам, согласно международным требованиям, перед пострадавшим, то есть Назарбаевым. Не президентом РК, а рядовым гражданином Казахстана – с такой же фамилией.
Жумабике ЖУНУСОВА,
«D»